jamie哈利波特（检姐姐带你重读哈利波特）

作者检姐姐，公号：检姐姐讲故事。

[以下部分内容节选自哈利波特与混血王子 ]

J.K.罗琳 著

写在最前

有人说，85后成长在一个幸运的时代。

逐步富裕的物质生活

日新月异的精神世界

和平稳定的生活环境

以及一场光怪陆离，

延续了十年而不愿醒来的魔法梦。

1997年，快到11岁的我每天盯着天空

希望从西方会飞来一只猫头鹰，

在我家门前的垫子上丢下一封雪白的信

上面用火红的图章封缄着大写的H

那一年，我们站在火车站台

痴痴地寻找那总也发现不了的9¾站台

可惜来来往往的空调普快上

没有一辆上挂着Hogwarts Express的牌子

也曾经，在午后的院子里，

捡起一根干树枝，

互相比划着大喊——阿瓦达索命

也许会，在春游的动物园中

卷起舌头，

对懒懒地睡着觉的蟒蛇说

——Parselmouth（蛇佬腔）

这套带给我们许多回忆的童年读物，陪我们从小学走到了大学。

那么今天就和检姐姐一起，

重新开启这个影响了我们小半个人生的魔法世界

用全新的视角去看看它背后可能潜藏着的

Legal Issues ：P

场景·重现

……马尔福更加没有斗志了。他看上去很害怕，呆呆地瞪着邓布利多的脸。邓布利多的脸色越发苍白，个头也显得比平常矮了许多，因为他靠在墙上的身体一直在往下出溜。

“要我说，他在这个世界上的日子反正也不多了！”那个歪嘴男人说，他妹妹在一旁呼哧呼哧地笑着给他助阵，“你看看他——你这是怎么回事啊，邓老头儿？”

“唉，体力不支，反应迟钝啊，阿米库斯。”邓布利多说，“总之，年老不中用啦……总有一天，你也会落到这步田地……如果你幸运的话……”

“这话是什么意思？这话是什么意思？”食死徒喊道，突然变得凶狠起来，“你还是老样子，是不是，邓老头儿？满嘴空话，不干实事，我真弄不懂黑魔王为什么要把你干掉！好了，德拉科，快动手吧！”

就在这时，下面又传来许多人混战的声音，其中一个人喊道：“他们把楼梯堵住了——粉身碎骨！粉身碎骨！”

哈利的心欢跳起来：这么说，这四个人并没有把对手完全消灭，他们只是突围出来跑到了塔楼顶上，而且，听下面的声音，他们好像在身后筑了一道路障——

“快，德拉科，快动手吧！”一脸凶相的男人恼怒地说。

可是马尔福抖得太厉害了，没有办法瞄准目标。

“我来吧。”格雷伯克恶狠狠地说着就朝邓布利多逼了过去，他张开两只手，露出了嘴里的尖牙。

“我说过不行！”一脸凶相的男人喊道。一道强光一闪，狼人被击到一边，撞在墙上，差点儿摔倒，脸上一副恼羞成怒的样子。哈利站在那儿，被邓布利多的魔咒束缚着，心咚咚跳得像打鼓一样，但竟然谁也听不见，这简直不可思议——只要他能够动弹，他就可以从隐形衣下面射出魔咒——

“德拉科，快动手，不然就闪开，让我们——”那女人尖声尖气地说。然而就在这时，通向围墙的门又一次被撞开了，斯内普攥着魔杖站在那里，一双黑眼睛迅速扫视着面前的场景，从瘫倒在墙上的邓布利多到那四个食死徒——其中包括气势汹汹的狼人，还有马尔福。

“我们遇到难题了，斯内普，”体格粗壮的阿米库斯说，他的目光和魔杖都牢牢地盯住邓布利多，“这小伙子好像不能——”

但是另外一个人念着斯内普的名字，声音很轻很轻。

“西弗勒斯……”

这声音比哈利整晚经历的任何事情都叫他害怕。邓布利多在哀求，这可是破天荒的第一次。

斯内普没有说话，他走上前，粗暴地把马尔福推到一边。三个食死徒一言不发地闪到了后面，就连狼人似乎也被吓住了。

斯内普凝视了邓布利多片刻，他脸上粗犷的线条里刻着深深的厌恶和仇恨。

“西弗勒斯……请求你……”

斯内普举起魔杖，直指邓布利多。

“阿瓦达索命！”

斯内普的魔杖尖上射出一道绿光，不偏不倚地击中了邓布利多的脸膛。哈利惊恐的尖叫声被憋在了喉咙里，他发不出声音，也动弹不得，只能眼睁睁地望着邓布利多被击到空中。邓布利多似乎在那闪亮的骷髅下停留了一秒钟，然后像一个破烂的大玩偶似的，慢慢地仰面倒下去，从围墙的垛口上栽下去不见了。

Ｏ(≧口≦)Ｏ啊！啊！！啊！！！啊！！！！

不知有多少小伙伴和我一样，当年看这段时心中先是一惊后是一喜，接着又是一惊，然后就剩下啊啊啊了！！！

长期以来以正面安全感形象示人的老邓PK 可能长得还算帅但是总觉得哪里不太对的拽哥马尔福，应该是毫无悬念而言啊，即使老邓当时喝下毒药，元气大伤，也不至于落得个命丧黄泉的结局。But斯内普你这样就跑进来一棍子结果了我们的邓校长是闹哪样？

说好的亦正亦邪，说好的双面间谍呢？！！

说好的老邓主角光芒，说好的长生不老的老校长呢？？

Anyway,不论后来故事的翻转型结局。

根据故事的设定，

魔法界也是法治社会，

否则也不会有对“黑魔法”的审判及阿兹卡班

那么对这样的“杀人”事件应该也要进行法律评价

只可惜罗琳阿姨并没有给出比较详尽可靠的

魔法界法律使用手册

But作为一枚看到“故事会”都能手痒痒想做案例分析的检姑娘

没有什么是一个脑洞解决不了的

So，今天就让我们大胆地展开想象的翅膀，

假设上述情形发生在我们大天朝境内

将会有怎样的一番景象。

案情介绍

20XX年X月X日，涉案人员拽哥·马尔福（案发时年满16周岁，另案处理）因受涉案人员汤姆·里尔德（绰号“伏地魔”、“黑魔王”、“名字也不能说的人”）教唆，经事先预谋，欲在霍格沃兹魔法学校一教学楼内杀死该学校校长被害人阿布思·邓布利多。在马尔福与邓布利多交谈过程中，涉案人员格雷伯克等四名“食死徒”来到现场，并教唆马尔福尽快动手，在马尔福犹豫不决之际，犯罪嫌疑人西弗勒斯·斯内普来到现场，趁被害人邓布利多身体不适无力反抗之际，使用阿瓦达索命咒语索取了被害人阿布思·邓布利多的生命，事后查明，犯罪嫌疑人西弗勒斯·斯内普杀害阿布思·邓布利多系受被害人本人生前所托。

争议焦点

犯罪嫌疑人西弗勒斯·斯内普受被害人本人所托将其杀死的行为，是否构成犯罪？

观点一：犯罪嫌疑人斯内普使用暴力（魔咒勉强算吧……）剥夺他人生命，构成故意杀人罪。

观点二：犯罪嫌疑人斯内普虽实施了杀人行为，但系基于被害人本人所托，阻却了违法事由，故不构成犯罪。

法律评析

根据对原著较为权威的解读，邓布利多之所以让斯内普将他杀死系基于以下几点理由：

1、邓布利多之前不小心带上了伏地魔的魂器，已经命不久矣（最多只能再活一年）

2、邓布利多当时是老魔杖的主人，他想要通过自己的死亡使得老魔杖的力量消亡，防止伏地魔得到老魔杖后力量增强（虽然这一点愿望并未达成……原因你懂的）。

3、邓布利多知道伏地魔强令马尔福来杀自己，对他来说这是一个几乎不可能完成的任务。在马尔福妈妈纳西莎的乞求下，斯内普立下牢不可破的誓言，承诺会保护德拉科并在必要的情况下帮助他。最后斯内普按计划杀死了邓布利多，这个誓言达成。斯内普可以借此取得伏地魔的信任，同事也可以让马尔福免于因杀人而玷污灵魂。

基于上述三点理由，犯罪嫌疑人斯内普对于其杀人行为系被害人邓布利多事先所托之辩解系真实可信的，从法益保护的角度而言，以邓布利多“时不久矣”的命换的最终扳倒“黑魔王”的机会，使得魔法世界免于遭受生灵涂炭之苦，似乎也是值得，但问题真的这么简单吗？

在刑法理论的语境下，本案犯罪嫌疑人罪与非罪的认定，离不开对如下刑法概念的的探讨———被害人承诺（以下内容涉及专业术语，简版可以只看一句话概括部分）

被害人承诺的含义

被害人承诺是指基于被害人允许他人侵害自己可支配的权益的承诺而实施的阻却犯罪的损害行为，其对于行为人的刑事责任的承担具有重要意义，可以降低行为的可责性，甚至可以排除行为人行为的违法性。被害人承诺源自罗马法学家乌尔比安“对意欲者不产生侵害”的法律格言，即行为人实施某种侵害行为时，如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果，那么，对被害人就不产生侵害问题。

一句话概括：我让你打的，打坏了算我的

被害人承诺的成立要件

（1）承诺主体具有承诺能力

被害人承诺的主体要件，即被害人的承诺能力，是指理解承诺的内容和意义并做出承诺的能力。中国学者大都认为被害人应当具有正常的辨认能力和控制能力，也就是说承诺人应当能够明确认识到其承诺行为的性质、后果、意义等。承诺主体能力在刑法当中有明确规定的，应当严格依照刑法的规定确定；若刑法中没有规定的，可以参照民法中有关行为能力的规定，并在具体考虑行为人的年龄、智力、精神健康状况等因素的基础上联系承诺人所处分的具体法益加以确定。这样，一方面既可以保障承诺人的自由支配权和处分权，另一方面也可以保护承诺人的权益免受他人非法侵害。

一句话概括：我知道我承诺的是啥

（2）承诺系被害人真实的意思表示

基于欺骗、胁迫、利诱等的承诺不阻却违法性。由于承诺是被害人自我决定权的行使，所以不能有任何意思瑕疵。有学者认为承诺的意思只要现实存在即可，不要求以某种方式表示出来，这就是意思方向说。而意思表示说则认为只有承诺表现于外部时，基于承诺的行为才能正当化。笔者赞同意思表示说，因为如果承诺存在于人的内心，不通过某种方式表示出来的话，是很难认定承诺存在的。因此，承诺的意思必须通过语言、行动等方式向行为人表示出来。这里的表示，除了明示以外，还包括默示。如当被害人看到有人要损坏其物品时，能够实施却不实施阻止行为，就是在以一种有说明力的行为显示他的承诺。

一句话概括：我的承诺是真的。

（3）时间要件：承诺产生发生在实行行为之前

各国刑法学者一般认为，被害人的有效承诺只能在实行行为发生前或者行为发生时做出，事后做出的承诺不能以被害人承诺的行为而排除社会危害性。而且行为前所做出的承诺必须在行为时还没有被撤销，承诺方为有效。事后承诺原则上不能阻却行为人的行为成立犯罪，这是世界各国的通例。这主要是因为事后承诺不能改变犯罪事实本身，同时国家的刑罚权是属于公权力的范畴，不能如民法一般引入意思自治，不能被当事人的意思所左右，被害人无权对公权作出处分。

一句话概括：承诺完了你才能动手

（4）行为人实施行为的内容与承诺的内容一致

行为人对被害人的承诺要有明确的认识，对被害人权益的损害应当在承诺的范围内进行，对于超出承诺范围造成的损害，不能阻却行为的违法性。这是因为超出承诺范围的损害与未予承诺的损害一样，完全是行为人单方面作出的加害行为，对此应当以犯罪论处。因此，行为人实施行为的内容应当与被害人承诺的内容一致，如果被害人对损害的程度、手段等有要求的，损害行为则必须满足这些要求，这也是对被害人本人意志自由的充分尊重。

一句话概括：我承诺让你打左脸你不能打右脸，虽然它们都是我的脸。

（5）承诺仅对部分个人法益有效

被害人承诺只能对其有自我决定权的法益作出，即被害人只能对其有处分权的事项作出承诺。如果承诺人对其不具有处分权的事项进行承诺，则是无效的承诺。按照刑法理论，刑法法益分为个人法益和超个人的法益。超个人的法益还可细分为国家法益和社会法益。国家法益和社会法益都是刑法所保护的公共利益，个人没有处分权。因此，被害人承诺的范围仅限于自己可以支配和处分的个人法益，同时不得侵犯社会法益和国家法益。生命是人最重要的法益，刑法对其采用绝对保护原则，剥夺他人生命或者严重威胁他人生命的行为都被认为是犯罪。生命不是自己可以随意处分的利益，深层原因是，生命是个人的基础，而个人是国家的一员，故个人生命对国家也是重要的利益。生命法益不属于被害人可以承诺的对象，因此，得到被害人承诺的故意杀人行为仍然构成犯罪，但是在量刑时可以考虑被害人承诺这个因素而酌情从轻、减轻处罚。

一句话概括：有些事我承诺也没用！

回到本案，邓布利多对被斯内普剥夺个人生命的承诺符合了承诺的主体要件、意思表示真实、承诺发生在斯内普实施杀人行为之前且斯内普实施的行为内容与邓布利多承诺的内容完全一致。But 就因为该承诺的内容属于老邓个人的生命法益，它排除在被害人得意承诺受损的利益范围之外。So,斯内普大人因此还是需要负故意杀人的刑事责任，but可以成为减轻斯内普大人刑事责任的原因。

总结：被害人承诺可以成为行为人的违法性阻却事由，but需要注意承诺的范围仅限于较为轻微的个人法益（如轻伤及以下的故意伤害）等，超过范围的承诺无效，但行为人可以据此在量刑时酌情从轻、减轻处罚。

附注

注1：因故事建立在虚构背景下，不考虑案件发生年代，故不考虑法律的溯及力问题，所有法律分析均系建立在最新法律、司法解释的基础之上。

注2：马尔福的年纪系根据故事中给定的线索推算得出（哈1的时候刚刚年满11周岁，哈六距离哈1过去了5年，应系年满16周岁）

注3：当然，马尔福加入“食死徒”以及将其他“食死徒”引入霍格沃兹内部的行为可能涉及其他犯罪，因非本次讨论的重点，暂略不表：P

注4：若有不当之处，烦请留言批评勘误！

检姑娘讲故事

（lawstorylaw）

,