后宫真的那么乱吗（真正的后宫什么样子）

世人皆知深宫黑暗，它是多少女人梦寐以求的地方，又是后宫女子想要逃离的牢笼。皇帝后宫女人多了是非多，“三个女人一台戏”嘛，何况那么多女人，堂堂一代王朝，后宫真像影视剧中展现的那样，天天上演“宫斗”大戏吗？

《如懿传》剧照

一、“宫斗”大戏不常见

大家可能要失望了，如果你穿越回古代，可能看不到什么宫斗大戏，反而会被无聊死，你不仅能“活过一天”，还能日复一日无聊地生活。

首先，后宫女子素质高。皇帝选妃首要的就是考察出生背景与人品德行，长相都是次要的，出一个杨贵妃那种国色天香的女子，简直太少见了。皇帝的婚姻一般有政治目的，总不可能选择一个出身背景的女子当贵妃，比如弘历在选福晋德时候，就是因为看上了富察氏对自己的利益，才选为了正妻。除非开国皇帝，比如朱元璋，娶了马皇后这个平民女子。绝大多数皇后、贵妃都是知书达理的大家闺秀，从小接受封建伦理教育，夫为妻纲，有非分之想的人凤毛菱角。

其次，古代后宫制度非常严格，如果你去故宫转一转，就会看到大大小小很多房子。后宫女子按照自己的等级地位，住在不同的屋子里，有的妃子互相平时难得一见，除非到了盛大宴席，才能聚在一起见个面。连面都见不了，何来勾心斗角？例如清朝后宫中的女子，从皇后、贵妃，再到妃嫔、贵人、常在、答应等，这些人都会按照等级的不同，每月获得不同的例银及生活用品，越是位份高的嫔妃，数量越多。从这方面来说，“工资”低的肯定对“工资”高的不满，但那是针对整个制度而言，而不是影视剧中为了针对所谓的女主角一人而引发的各种斗争。

第三，忙活半天没什么用。对大部分皇帝来说，皇后是妻，嫔妃管你是什么贵妃不贵妃的那都是妾。在古代，妻是家人，妾是物品，国家法律都是这样规定的，古代男人多半有这样的思维定势。小妾对于正妻，嫔妃对于皇后，那都不是一个等级的，何来挑战位置一说？

同理，皇帝对皇后，尤其是原配皇后的那份感情毕竟是不一样的。比如唐太宗和长孙皇后，朱元璋和马皇后，康熙与皇后赫舍里氏、乾隆与皇后富察氏。皇后是一种象征，她身上肩负的政治意义是任何一个嫔妃都无法比拟的。除非皇帝是小学生心智，否则他为什么要无缘无故废后呢？举例，唐玄宗和杨贵妃，这两个人是真爱，为什么唐玄宗顾及政治因素，没有立杨贵妃为皇后呢？皇帝的一言一行都有天下臣民盯着看，皇帝照样不能为所欲为，想杀谁就杀谁，想废后就废后。历史上有许多次，皇帝想废掉皇后，但是被大臣拦住了。既然忙活半天，也当不了皇后，还有全族杀头的风险，谁还会冒这个险呢？

清朝后宫嫔妃

第四，实操难度太大。至于《甄嬛传》、《如懿传》中动不动的饭里下毒，汤里下毒，手串里下毒，那更难了。因为宫中戒备森严，到处有人保卫，毒药运进宫中难上加难。因为有了毒药就有谋害皇上、太后的可能，怎么可能随便进入宫中。想要通过买通妃子身边人的方法来下毒，那也是难上加难，稍不留神就有命下毒没命享受。

二、罕见的“宫斗”事件

有人反驳，那我看到的历史上的宫斗事件都很凶残啊。这里小编要问你，什么是新闻？“狗咬人不是新闻，人咬狗就成了新闻”，放在宫斗也是同理，凶残的事情都被记载了，那些默默无闻的妃子没什么可记载的，就显得这些事件特别突兀了。中国上下五千年，记载的凶残嫔妃数都数得出来就那么几个。

容易被后人说事的就是吕后和戚夫人的事。公元前195年，大汉王朝的开创者刘邦去世。戚夫人和吕后之间，在刘邦或者的时候就已经势同水火，刘邦一死，太子刘盈继位，吕后就是皇太后，可以堂而皇之的对戚夫人下手了。她先是把戚夫人打发去做苦工，后来又把砍掉了她的手脚，挖去了她的眼睛，割了她的舌头，熏聋她的耳朵，破坏她的喉咙，把她做成“人彘（zhi）”，扔到了厕所里。她还让汉惠帝刘盈到厕所看，结果刘盈受到惊吓，几年后郁闷而死。

别人听着，吕后是如此狠毒的一个女人。但其实，戚夫人能有这一步，完全是自己咎由自取。戚夫人凭借刘邦对自己的宠爱，不断给刘邦吹枕边风，立自己的儿子刘如意为太子。幸好在群臣的反对下，刘邦换太子的想法作罢，但试想，如果刘邦真的改立太子，那刘邦死后，倒霉的不就是吕后了吗？戚夫人还不一定怎么对付吕后。对于戚夫人，吕后和她之间那是“国恨家仇”。

因此，当刘邦去世后，吕后立刻把戚夫人给打发去干苦力“舂米”，以解她多年来的心头之恨。如果戚夫人能够聪明一点，低调一点做人，等她的儿子刘如意长大后，还是会想办法把她解救出去的。可惜，戚夫人公然在后宫唱歌：“子为王，母为虏，终日舂薄暮，长与死为伍！相隔三千里，当使谁告汝?”这事激起了吕后的愤怒，才做了残忍的事情。而且，吕后只是对戚夫人残忍，对其他妃子还是相安无事的，可见并不是普遍的宫斗事件。

另一个宫斗中，死的是后宫之主。这就是唐高宗的王皇后，她联合萧淑妃和武则天斗，二人当然斗不过，被武则天关进密室当猪养。李治大发恻隐之心，想把二人放出来，武则天先下手为强，先将二人各打一百大板，然后剁去手脚装进酒坛，做成“人彘”，也就是“人猪”。还往坛里注满酒，用醉骨刑折磨死了王皇后和萧淑妃。

其它的事件，还有汉宣帝的平民皇后许平君。许平君是汉宣帝的皇后，但是另一个权臣霍家的女儿也想做皇后。公元前71年，许平君临产。由于身体不适，请女御医生淳于衍诊治。霍光的老婆霍显想让女儿霍成君当皇后，于是和淳于衍串通，将许平君毒死。淳于衍表示同意，并以附子配药让许平君服下，结果就把许平君毒死了。汉宣帝知道此事后，隐忍不发，多年后终于扳倒了霍家。这个是的的确确的真事，但这涉及了大臣的阴谋，也不能算宫斗吧。

秦岚饰演的吕后

三、醉骨之刑和人彘之刑存在吗？

这两种刑法被记录在正史《史记》和《旧唐书》之中，难道就是真实的吗？其实这两个酷刑，在古代操作难度很高，几乎不可能存在。因为截取四肢必然导致大出血，而就算是在现代医学高度发达的今天，做一个高位截肢手术都还有极强的风险。

在汉代和唐代，要完成如此高难度的截肢刑法，还要保证受刑者不死，这几乎是不可能的。更何况除了保证不会大出血，还要防止感染。古代可没有消炎药，防止不了感染，是不可能将受到此刑法的犯人存活很长时间的。

历史的真相到底如何呢？吕后杀戚夫人的确非常的残忍，她受刑的流程应该是：拔掉头发，弄聋耳朵，割掉舌头，划花脸庞，斩断四肢，戚夫人到这个时候已经死了。汉惠帝刘盈看到的只是尸体残肢，并不是活着的人彘戚夫人。

而武则天杀害王氏和萧贵妃也并没有使用什么醉骨之刑，她只是令人将王氏和萧贵妃用白绫勒死。那么后世史官为何要将这两个并不存在的残酷刑法写入正史，而且安在两个著名的女人头上呢？那是后世史学家心里对武则天和吕后抱有很深的敌意，认为她们两人都是扰乱朝纲的祸水，用杜撰的方法，突出两个女人扭曲的人性。那么试想一下，是不是很多宫斗都是史官们自己发挥的呢。

1995年《武则天》中的王皇后

最后，咱们用唐代周昉的名画《簪花仕女图》作为收尾，这幅画里，一位贵妇人手持佛尘和左侧的贵妇逗弄小狗，她身姿曼妙轻柔，中间仕女在赏花，最左侧的两位仕女也在赏花，她们的眼神缥缈空洞，虽然打扮得雍容华贵花团锦簇，但满脸都写着无聊空虚的感觉。想必这才是贵妇日常生活的高度提炼，无所事事，寂寞难耐。在那个没有电视看、没有手机玩的年代，嫔妃们做的最多的事情就是在一起做女红，晒晒太阳，生活还不如一个普通家庭的主妇来得充实。咱们今天，比她们真是幸福不少呢。