扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)

坊间五千年:来自四邻八坊、涵盖上下五千年的奇谈史趣及文化话题

在电影《扫毒2》中,尽管刘德华饰演的余顺天一直打着自以为的“正义”旗号,由于他游离于政府管制之外,哪怕他做了大量让人拍手称快的好事,其结局都必然离不开一个“死”字。

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(1)

刘德华自己也说了,如果他演的是一个坏人或是一个有争议的角色,让电影中的角色以各种方式死掉就是最好的、也是必须的结局。

如此说来,假如《扫毒2》还有另一个故事版本的话,他还可以有下文中的其他“死法”,这样的故事版本也许会因此失之于激烈的场面、但肯定会因此更有深度、更具话题的争议性。

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(2)

汉武帝时期有位叫郭解的豪强大侠,他经常干的事情就跟余顺天差不多,诸如“义薄云天、嫉恶如仇“之类标签安在他身上是最合适不过了;而且,郭解为人也颇残忍歹毒,对于他所认为的恶人,怎么个残忍的死法都不为过。

在这一点上,一遇到毒品就马上“化身为罪恶克星“的余顺天跟郭解倒是颇为相似的!

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(3)

少年时代的郭解就已是不要命的主儿,除了不断结交江湖豪强,每每朋友遇到麻烦,他必会替人出头、甚至屡屡伤及人命。

跟余顺天一样,他年少时所犯下的罪行都没有留下蛛丝马迹,因而到了汉武帝时代,他很容易就能将自己洗白、最后“改过自新”成了关中富甲一方的新豪强……余顺天简直就是他的翻版嘛!

所谓江山易改本性难移,“改过自新”的郭解自然只是表面上循规蹈矩了,暗地里的各种行侠仗义事情却一直没少干,说他是汉朝市井里的“蝙蝠侠”也不为过。

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(4)

不过,再完美的侠客都有致命的地方。余顺天是因为儿子的死失去了分寸,郭解则是因为侄子杀人结仇,最后其门客在天子脚下犯了法,引致汉武帝对其家族的诛杀。

我们设想一下,如果将余顺天换成是当代的郭解,他前半生的故事基本可以跟电影重合,后半生的话,就可以引申出一个全新的故事了。

我们不妨假设,剧中古天乐饰演的地藏就是要报复余顺天(郭解)的仇家,林警官就是官府方面派去追查余顺天罪行的执法人员。

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(5)

警察所代表的正义与律法在本片中成了“边缘角色”

按照余顺天(郭解)嫉恶如仇、睚眦必报的个性,他与地藏之间斗起来必然是不惜代价的,而林警官就一直作为事件的旁观者及局部当事人,将他看到的过程一一记录了下来。

在有法治的社会当中,人们做好事和坏事不以是否“儆恶扬善”为依据,而是以法律为准则。

不过,林警官作为有血有肉的人,在一系列让人拍手称快的事件感染下,他也多次站到了法律的边缘、几乎快要成为余顺天(郭解)的“帮凶”了!

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(6)

林警官:若非我是警察,我也想快意恩仇一次!

就在某关键环节下,林警官最后意识到自己是“兵”,余顺天(郭解)就是匪,摆在他们二人间的就是一道法与理的难题。

如果在影片最后,林警官与余顺天一起干掉了作恶多端的地藏,然后再将余顺天铐了起来“绳之以法”(甚至再来一次双雄对决),影片就必会因此多衍生出一个何为”何为正义“或何为”理与法“的话题来。

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(7)

汉武帝作为皇帝,自然有任性的权力

历史上,汉武帝费了老劲抓到郭解后,实际上却并无掌握到他犯罪的实证。最后,是御史大夫公孙弘说:“郭解以平民身份杀人和玩弄权诈之术,郭解自己虽然不知道,但这个罪过却比他自己杀人还要严重,当判大逆无道之罪!”(《史记》:解布衣为任侠行权,以睚眦杀人,解虽弗知,此罪甚於解杀之,当大逆无道)。

如此看来,汉武帝即便是拿不到罪证也是一定要杀郭解的了,因为他的所作所为确实已挑战了当时的律法、挑战了汉武帝的底线。

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(8)

私人悬赏,法治的底线又在哪里?

同样,由于电影中的林警官与余顺天一起身为“局中人”,如果要根据他的亲身记录说余顺天“违法”也是难以成立的(因为涉及到了犯罪者的“人格”问题)。

假如当局一定要余顺天死、用的也是汉武帝那种“虽弗知”的做法,影片引起的讨论就不怕不热闹了!用“枉法”的行为去惩处一个犯法但没有罪证的人,这又算是一种什么行为呢?

扫毒2中的余顺天(除同归于尽之外)(9)

影片中“天地对决”的核心矛盾

很显然,《扫毒2》中为了避免让苗侨伟饰演的林警官遭遇此难题,影片最后让余顺天与地藏一起同归于尽了!

否则非要让余顺天活下来的话,他到底应该属于“好人”还是“坏人”呢?是犯法了还是没犯法?这可就真扯不清了,有关当局不可能真干出汉武帝那样的霸权事情呀!

“坊间五千年”将坚持内容100%原创(部分图片来源网络,若存疑义联系即删),持续为大家输出选题丰富的原创文章。本号文字均亲自码出,观点为个人见解,绝无任何映射行为,欢迎订阅转发及评论!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页