独孤求败是金庸笔下最厉害的人吗（金庸为何不细写独孤求败）

独孤求败无疑是金庸笔下塑造得最为成功的角色之一，他甚至不曾在金庸笔下任何一部作品的正篇故事中登场，在最早提及他的《神雕侠侣》之中他就已经是个逝去多年的老前辈，世人了解他的途径不过只是他那埋骨处前石碑上的生平自述，即“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！群雄束手长剑空利，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也”，除此之外，除此之外关于他的东西就只有他留下的绝世剑法和那只不会说话的神雕了，尽管从未正式登场，独孤求败却还是成了金庸笔下最经典的角色之一，那么为何金庸老先生不去细致的写一写关于独孤求败的故事呢？答案也许是“不敢写”。

（独孤求败剧照）

​金庸不敢对一个虚拟的人物下笔？开什么玩笑？相信这是多数人想问笔者的一句话，然而事实上你搞清楚独孤求败的生平事迹，以及金庸其他作品中对独孤求败活跃的时代的描述就知道，其中存在着许多矛盾的地方。

独孤求败自称纵横江湖三十多年未尝败绩，然而《神雕侠侣》中杨过曾经提到过独孤求败应该至少是七十年前的人物，《神雕侠侣》的故事发生于南宋末年，即最晚不超过公元1279年，而《天龙八部》的故事发生于北宋元祐、绍圣年间，也就是公元1094年前后，等于说在《天龙》到《神雕》前七十年这段时间的江湖有百年的空白时间，独孤求败要在这空白的百年间称雄三十年，谈何容易？这百年间中原武林至少有5位高手，他打得过哪一个？

（虚竹剧照）

第一位即是虚竹，虚竹在《天龙八部》正篇故事中登场时才不过24岁，凭借他一身绝世武艺，还有逍遥派三位高手近两百年的内力，他想要活久一点绝非难事，甚至在《天龙》后期，虚竹的潜力明显是要高于他大哥萧峰的，虚竹若是能够活到八十，甚至百岁，独孤求败若真想求得一败，找他准没错，但他能胜过虚竹么？

第二位即是段誉，《天龙八部》中段誉登场时也不过才19岁，他的武功与虚竹类似，也懂得逍遥派的武学，尤其他的北冥神功能够无限吸人内力，再加上大理段氏自家的六脉神剑、一阳指，足以让他在《天龙》正篇故事之后的武林中称雄，甚至可以说这一时代根本没人能够与段誉和他义兄虚竹分庭抗礼，独孤求败最高的境界也不过是趋近无剑，而六脉神剑则练成就是“无剑”状态，尽管它不是纯粹的剑术，却能够发出剑气，达到了剑的杀伤力，独孤求败若想试试，只怕也是要尝败果。

（段誉剧照）

第三位即是段誉的儿子，段正兴，这是原著中并非登场的一位高手，不过不要紧，《射雕英雄传》中大理段氏的高手段智兴依旧是中原武林的五绝之一，可以说大理段氏的武学未断，而此时的段誉早已逝去，一灯大师段智兴的武功无疑是由其父亲段正兴传下，段正兴的武艺纵然比不上段誉，但也至少会大理段氏的一阳指，独孤求败在他面前又有几成胜算呢？

第四位乃是一位不曾被提及姓名的“少年英雄”，登场于新修版的《天龙八部》中，确切的说他应该算是虚竹的弟子，原著道：“过得多年，丐帮出了一位少年英雄，为人稳重能干，人缘甚佳，群丐公议，推之为主。各人尊重萧峰愿意，送他去灵鹫宫，先由虚竹考核认可，再传他“打狗棒法”和“降龙十八掌”。这少年帮主不负所托，学得神功，又将丐帮整顿得蒸蒸日上，竟尔中兴，丐帮自此视灵鹫宫为恩人。”这位少年从虚竹那儿继承了萧峰传给他的降龙十八掌和打狗棒法，并且这套降龙十八掌可不是萧峰用的那套降龙二十八掌，这掌法中融合了逍遥派天山六阳掌的精要，可以说是精进版的降龙十八掌，有如此功力的少年英雄，独孤求败岂能战胜？

第五位即是斗酒僧，这角色直到《倚天屠龙记》中才被提及，不过很明显，他也是活在《射雕英雄传》正篇故事之前时代的人物，他乃是那《九阳神功》的创作者，能创出如此武学秘籍，足见此人武学天赋之高，不过书中并未展现过他的武艺，只说他以斗酒胜过了王重阳，因此得以窥见那《九阴真经》。

（僧人剧照）

不过咱们不妨想一想，王重阳是一般的人想见就能见的？是一般人想能斗酒就能斗的？今日来个酒量好的要与他斗酒，明日来个下棋厉害的要与他斗棋，世间但凡有一长处者皆可来找王重阳一比高低，接着《九阴真经》传遍江湖？显然金老是省略了两人比武的过程，或者说两人的武功境界差不多，武斗无意义，所以才以斗酒为约，这才合理，所以武艺与《射雕》时代五绝之首的王重阳差不多的斗酒僧在独孤求败面前又是啥结果？

根据书中的线索来看，他们活跃的时间差不多都是在《天龙》之后，《射雕》之前的百年之间，独孤求败若是真想求得一败，找这五人准没错，可以上五人中有哪一个是独孤求败完全有把握胜过的？所以金老没法细致的描述独孤求败的生平，就连他用紫薇软剑误伤的义士也无法指明是谁，这样的处理方式既让独孤求败保持了神秘感，也不至于让其他的高手失去威严，金老如此处理实在是妙。