oppor11骁龙660功率(媲美旗舰的骁龙660)
在今年的6月9号,OPPO正式为用户带来全新的年度拍照旗舰R11、R11 Plus。对于此次的OPPO R11系列,除了延续主打的拍照功能而用上双摄设计外,更是全球首发了骁龙660移动平台。
对于OPPO来说,堆硬件拼性能一直都不是OPPO的强项,所以在此次的OPPO R11的新品发布会上,大部分时间都是花在介绍外观以及拍照,而对性能的介绍都是简而带过,但是对于其首发的骁龙660移动平台,让诸多人尤为陌生,也让人极其关注它的表现。
当然,对于一颗移动平台,大家更为关注的是性能体验,而又有多少人去留意了移动平台所集成的其他器件呢?那么笔者将会不断为大家解析这颗骁龙660各方面的能力,用实测来检验这颗能够让旗舰移动平台颤抖的骁龙660是不是真的有那么厉害。
那么,笔者现在将为大家深度解析骁龙660移动平台所内置的2x2双路WiFi技术会有着怎样的水平。需要注意的是,在目前搭载骁龙660的手机也暂时只有OPPO R11一款,所以笔者将继续围绕OPPO R11为大家解析骁龙660的双路WiFi技术。
在测试骁龙660的双路WiFi性能之前,我们先来唠一唠它的原理。在目前的无线路由器中,均支持MU-MIMO无拥堵Wi-Fi技术,(“ Multi-User Multiple-Input Multiple-Output”的缩写,直译就是——“多用户多入多出”),而在这个技术的支持下,路由可以实现高性能WiFi网络的传输效率,但是想要支持MU-MIMO技术的AP端(路由器、热点)发挥最大的传输效能,客户端设备天线也需要作相应的配合才能达到最理想的WiFi传输速度。
在众多客户端中,有着诸多的差异,但是本文只针对手机这种客户端。所以就手机而言,目前主要有1X1单天线和2X2双天线两种方案。对于传统的手机来说,主要使用1X1单天线方案,但是在骁龙移动平台推出双路WiFi技术后,2X2双天线方案便慢慢多了起来。例如小米6、一加5、OPPO R11等等。
相对于传统的1X1单天线方案,2X2双天线方案拥有双接收信道2RX和双发射信道2TX。即是双天线同时传输和接收两个数据流,从而有效地使吞吐量倍增,实现更快的下载速度。打个比较通俗的比喻:单车道和双车道,在单车道(1X1单天线)上,多辆汽车(数据流)的来回都只能在一条道路上排队行驶;而在双车道(2X2双天线),多辆汽车(数据流)来回可以同时进行,达到不堵塞的目的。
需要注意的是,在手机上想要成功实现2X2双路WiFi并不容易,毕竟手机内部器件高度集成,空间也被高度制约。而现在,移动平台集成的WiFi基带与手机的协调下,实现了天线设计与内部器件的相互协调。让2X2双路WiFi手机比传统手机(1X1)提升了整整一倍的吞吐量,信号覆盖也变得更宽广,进而极大提升用户体验。
俗话都说,是骡子是马拉出来遛遛便知。那么,我们现在是实测来看看OPPO R11所搭载的骁龙660的双路WiFi性能到底有着怎样的表现。同时为了测试结果更加直观,笔者还将采用搭载骁龙835的一加5,搭载麒麟960的荣耀9进行一个横向对比。
此外,为了让结果更加真实,笔者先介绍一下测试使用的网络环境:这里使用的是电信独享的百兆宽带。而对于路由设备的选择,笔者选择了极路由3,其支持802.11ac无线协议和双频WiFi并发,并最高支持1167Mbps。
手机上网,最直观的应该就是网速。虽然网络的快慢程度大部分由网络供应商决定,但是对于百兆光纤来说,手机内部Modem集成WiFi基带更起决定因素。也就是说,在网络供应商提供足够的带宽后,还需要由手机内部调制解调器进行处理信息流。
那么,笔者将用这三台手机下载三个大小不同的文件,同时记录他们的最高速率以及时间。
--(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 一加5)--
从结果来看,支持2X2双路WiFi手机的手机下载都相对较快,耗时也相对理想。细分来看,在平均耗时方面,一加5和OPPO R11差距非常的小,同时对三个文件的下载速率都比较稳定,而荣耀9方面,在下载速率与前面两者有些差距,其次在下载的过程中有明显的波动。当然,这也是为何会出现耗时要比前者低的根本原因。
在目前的生活场景中,局域网内文件共享对比用户来说变的越来越常见,就拿笔者的工作来说,许多文件都需要跟同事进行一个共享,而相对于网络共享来说,局域网共享速率不被网络供应商所限制,而取直接因素的就是共享终端的容纳能力。那么,笔者将新建一个FTP服务器,用这三款手机进行局域网共享。
--(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 一加5)--
在局域网共享中的上传操作来看,一加5和OPPO R11得益于骁龙调制解调器中的双路WiFi技术,所以在上传的过程中,都有着较为稳定的速率,同时用时也比较理想;而在荣耀9则跟此前的下载速率相似。值得注意的时,在没有网络供应商的限制后,这三款手机都能达到上传速率峰值。
--(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 一加5)--
或许对于局域网共享的下载操作来说,其下载速率受制于共享服务器端的限制(服务器端的上传速率),所以在下载操作中,这三款手机的速率都出现了一个下降的趋势,并没有出现此前的大差距。细分来说,OPPO R11的速率为6.40MB/s,一加5的速率为6.34MB/s,而荣耀9为5.07MB/s。
从上文的三个测试项目来看,无论是网络下载还是基于局域网的文件传输,凭借2X2双路WiFi技术,一加5和OPPO R11都能有着比较理想的表现。毕竟在2X2双路WiFi技术的本质上,都要比传统的1X1单路WiFi足足多一倍的数据吞吐量,所以达不到该有的速率似乎也说不过去了吧。
网络延时测试
在目前的各种网络游戏中,都有着一个显示网络延迟的窗口。而当手机出现有微信、QQ等通知信息出现时,该网络延迟都会出现一个波动。那么,现在笔者将在游戏过程中开启下载任务,来看看手机游戏过程中在后台存在下载任务时,游戏体验又会有怎样的表现。
OPPO R11:(上:无下载任务 || 中:启动下载任务 || 下:下载任务稳定)
荣耀9:(上:无下载任务 || 中:启动下载任务 || 下:下载任务稳定)
一加5:(上:无下载任务 || 中:启动下载任务 || 下:下载任务稳定)
经过笔者的游戏测试来看,在后台没有下载任务时,三款手机都能够处于一个正常的游戏状态,但是在网络延迟上看,拥有双路WiFi技术的一加5和OPPO R11在延迟上会相对低一点。
但当后台有下载任务开启时,三款手机都会出现波动较大的网络延迟状况,但是随着后台下载的稳定,游戏的网络延迟都会随着下载稳定而稳定。在有后台下载任务的整体游戏过程中,凭借着骁龙移动平台特有的2x2双路WiFi技术,一加5和OPPO R11都能够恢复到正常状态。
对于荣耀9来说,后台有下载任务时游戏的体验就逊色许多,从刚开始下载任务时,游戏的网络延迟直接变成最大的460ms,并且在游戏界面中处于一个失灵的状态。不过好在随时下载的稳定,网络延迟也慢慢变小,但是总体上,网络延时依旧是处于黄色的标示(100 ms)。
综合游戏体验来看,双路WiFi技术对游戏体验有着非常不错的一个加成,即使在后台有着下载任务的游戏过程中,都还能保证一个较为流畅的体验。从侧面来看,拥有双路WiFi技术的手机在日常使用上网络反应更为迅速、灵敏。
信号测试
相对于传统的1X1单路WiFi手机,2X2双路WiFi在网络速率以及网络响应上有着非常大的提升,那么,除了拥有更好的网络体验外,双路WiFi技术还能不能带来更好的网络覆盖以及信号强度呢?同时这也是目前用户对无线网络的一个痛点。
那么,笔者现在按照所处的办公环境,将固定无线路由器后,走到如上图所示区域,并记录在不一样的距离下,2X2双路WiFi在信号强度以及覆盖上有何区别。
A区近距离:(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 右:一加5)
B区中距离:(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 右:一加5)
C区远距离:(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 右:一加5)
D区中距离 穿墙:(左:OPPO R11 || 中:荣耀9 || 右:一加5)
根据以上结果来看,A区近距离下,三款手机都是能有着满格的信号。而当笔者移动到B区中等距离后,三款手机的WiFi信号都开始出现了下降。但从差别上看,三者的差别并不是特别的大,也能够保持正常的网络体验。
而要说三者最大的差别,就应当属C区远距离了。在远距离的情况下,荣耀9的WiFi信号质量不太理想,同时在上网体验上,已经有着一个较为缓慢的相应速度。对于拥有搭载骁龙调制解调器的一加5和OPPO R11来说,虽然信号质量不如此前,但是在上网体验上,还是相对较好。至于在D区中距离的穿墙后的体验上,三者的网络情况则和远距离相似。
总结
在以上整个测试中,凭借着骁龙调制解调器的双路WiFi技术,一加5和OPPO R11无论是在外网、内网传输还是网络响应、延迟上,都有着不错的体验。同时这也说明,2X2双路WiFi相对于传统的1X1单路WiFi,确实有着双倍的数据吞吐量,也让用户在日常的使用上更为省时省心。
撇开荣耀9的网络表现,回归文章开头带入的疑问来看,虽然骁龙660定位于高端的骁龙移动平台,但是从其2X2双路WiFi技术的具体表现来看,其拥有比肩顶级旗舰骁龙835的2X2双路WiFi表现体验。换句话来说,在性能过剩的今天,在用户体验层面上的提升要比性能上的提升似乎更为贴心。
结合此前笔者对骁龙660的性能体验、拍照测试以及现在的网络体验,更可说明骁龙660是一颗非常不错的高端移动平台,想要在中高端制霸更不是一件难事。当然,当骁龙移动平台提出2X2双路WiFi技术后,也相信会有更多的设备支持2X2双路WiFi技术,让用户在网络体验上更为畅快,就让我们拭目以待。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com