义务兵入伍好还是直招士官好（定向士官入伍直招士官入伍）

经常会被问到这样一个问题，就是定向士官、直招士官、义务兵入伍相互之间哪个会更好，哪个更有利于发展。

应该说这三种都是入伍的一种方式，但是也有一些区别和联系，先简单介绍下基本情况。

什么是定向士官？

其实就是部队依托地方大专院校培养直招士官的方式，解释一下，就是通过高考报志愿，选取部分学生到地方特定的大专院校进行培养。

在地方院校上学时间为2年半，最后半年在部队实习，尔后留在部队。之后各方面都合格了，授予下士（第二年）军衔。这个是包分配的，也就是说你毕业了不用太担心工作的事情，一毕业下士就有6000左右的工资待遇。

某种意义上来说，这个和部队里面的士官学校很类似，只是这个是一毕业才入伍，而且对于成绩不太好的高考生来说，考军校可能有难度，考定向士官学校则要容易的多，因为毕竟只是大专院校，录取的成绩会低很多。

另外，定向士官生上学期间的学费也是会减免的，和大学生入伍减免费用的标准基本相同。

什么是直招士官？

直接从非军事部门招收士官（简称招收士官），是指根据《兵役法》、《征兵工作条例》以及有关规定，直接招收普通高等学校毕业生入伍，作为志愿兵役制士兵到部队服现役。

这个是官方的定义，直招士官，就是部队根据当年的需要，会提供一些对专业人才的需求，然后根据这些标准要求，选取相应专业的大学毕业生，直接入伍为士官。

从这个意义讲，直招士官应该主要从事技术类工作，但是实际上也并不完全是。直招士官其实工作岗位与专业不匹配的也有很多。

直招士官除了入伍的时候是士官，工资待遇高一些，其他的应该说和义务兵没有区别，体检标准一样，能否考军校标准基本也是一样的。

什么是义务兵？

这个就不过多解释了，根据我们的《兵役法》第二条：

实行义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合的兵役制度。

一般情况下入伍，都是义务兵的，这是大多数人入伍的方式，义务兵服役2年，2年后可以转为下士（如果是本科或者大专毕业生，可以直接转为中士）。

定向士官、直招士官、义务兵，对人员上都有哪些要求？

1.定向士官，上面我们说过了，这个主要是针对高考生，你必须通过高考这条途径才可以成为定向士官生。除此之外，别无他路。

当然了，定向士官生也是要经过体检、政审的，这是他们和普通大学生的不同。同时，在校期间，如果思想不坚定不想去部队了，还有可能被调整专业。

定向士官生高考入学，要求在17-20岁之间。

2.直招士官，这个主要是要是大学毕业生，而且必须是全日制大专以上学历。同时还要求是未婚。

另外一点也非常关键，就是你所学的专业要和部队需要的专业相匹配，这个每年都可以在全国征兵网查询，点击“报名士官”就有相应的连接，不过一般要等5、6月份，直招士官报名一般报名就是5、6月份开始。

直招士官入伍，要求不超过24岁。

3.义务兵，这个是最普遍的方式，首先初中生、高中生、大学在校生都只能选择这种方式入伍，而大多数的大学毕业生，基本上也是这种方式入伍。

针对不同的学历，年龄上要求有所不同，初中生要求是18-20岁；高中生、大学在校生为17-22岁；大学毕业生为不超过24岁。

定向士官、直招士官、义务兵，哪个发展会更好？

如果让我来定义的话，是这么个顺序，定向士官>直招士官>义务兵。

为什么定向士官最好？

一是准备更为充分。这个准备，无论是心理上、体能上、技能上都是要有优势。

举个例子而言，张三去当定向士官生了，那么他会知道自己三年后就要到部队服役，这个就会倒逼着他去锻炼，去提高，去掌握相应的技能，不然以后可能就不够适应。

而李四可能是其他大学毕业，然后直招士官入伍，但是他可能是毕业的时候才想起来有入伍这么一条路径，然后如果比较积极的可能准备几个月都不错了，大部分可能什么都不准备就去入伍了，这个与准备三年的同学比起来，差距就会凸显出来。

而且这期间部队里面还会安排专人来进行指导，他们会了解到部队是啥样，部队需要什么，利用这三年的时间，让自己力争塑造成部队需要的样子。

这个准备的时间是非常关键的。

二是岗位更加匹配。以前我拿一个例子比喻过，张三、李四好比萝卜，部队的岗位好比是坑。那么定向士官生，是先有了坑，然后按照坑的模样来去培育萝卜。

而直招士官则不同，是现有了萝卜，然后再去给他找坑，坑的大小跟萝卜是否一样，那就不好说了。希望这个例子大家能够听明白，过多的就不解释了，虽然直招士官现在岗位匹配率更高一些了，但是与定向士官相比来说，还是有差距的。

三是发展更为有利。这个是因为直招士官也好、义务兵也好，首先从部队看来这些都是新兵。

但是定向士官生不同，虽然他们也是在地方院校上，但是从一开始培养的方向就不同，在部队眼里他们起码是比较接近成品的，而且肯定高于半成品，来了部队基本上拿过来就能用的。

而且不少军兵种对于定向士官生也是高看一眼，从统计中的适应程度来看，定向士官生到了部队很少有一些类似的思想问题等等，因为就像第一点说过的那样，毕竟有了思想准备了，有不愿意来的，可能在此之前就已经被淘汰了。

---

定向士官、直招士官的共同优势在哪儿？

一个是学历优势，定向士官、直招士官都不用再为大学学历发愁了，因为入伍的时候都是毕业生了，即便选择入伍，也不用考虑拿学历的事。

而我们的义务兵大军则不是，义务兵里面高中生、大学在校生不在少数，这部分人则要为什么时候能够拿学历而殚精竭虑，毕竟手中无粮、有时候还是要发慌的。

一个是待遇优势，这个对比于义务兵来说，咱实实在在的讲，还是有不少的差距的，即便同样都是大学毕业生，定向士官、直招士官一入伍起码都是士官了，工资基本上比义务兵每个月多出5000来，两年下来，应该说也是不小的一笔收入。

同时，假如同样转改文职，应该说定向士官、直招士官因为是大学毕业生，都还是有一定优势的。

---

义务兵是大多数，不用灰心丧气！

说到这，可能不少小伙伴们会想，说啥也不能义务兵入伍，太亏了！

但事实上，大部分人都是义务兵入伍。

为啥没有选择定向士官？这个主要原因，实事求是讲，是不知道！好多人确实不知道还有这么一种方式，而且也不了解这种方式，其实这种方式对于成绩不好却又想在部队发展的孩子，我觉得是非常推荐的。

为啥没有选择直招士官？主要俩原因，一个是没有毕业，没毕业就不符合条件；另一个是专业、名额有限，毕竟直招士官对于专业有限，你学的是金融专业可能在部队根本无用武之地。另外名额也是有限制的，同一专业就招那么几个人，报的人多了，你通过不了很正常。

不过义务兵一样也有义务兵自己的发展，不用眼羡别人的方式，选择自己的方式就行。虽然工资待遇不同，但是有很多你们是一样的。

一样的兵龄，都是从入伍授衔开始起算军龄；

一样的标准，比如体检、政审，大家标准都一样；

一样的考军校方式，考军校方式只与学历有关，与你是怎样入伍的无关。

还有很多的一样，比如部队里面更多的看的是你的素质、你的能力，不会因为你直招入伍就高看你一眼，就像我们经常说的那句老话一样——“是骡子是马，拉出来溜溜”。

来了部队，就得靠真本事说话，没有素质（部队里面讲的素质经常是指军事素质）、没有本事，在部队里面就没有威信，就没有太多的发展！

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

,