蛋糕玩具侵权案结果（市民状告冰熊冰柜）

河南商报首席记者 孙科 文/图

去年，全省法院共受理一审知识产权民事、刑事和行政案件8628件，同比增长33.4%；二审知识产权民事、刑事和行政案件896件，同比增长238%。还有两件案件被最高人民法院评为“2018年中国法院10大知识产权案件”和“2018年中国法院50件典型知识产权案例”。

4月24日，在“世界知识产权日”来临之际，河南省高级人民法院召开新闻发布会，通报了2018年全省法院知识产权司法保护工作情况，并发布典型案例。

​

【案例】

市民状告冰熊冰柜上的“卡通熊”图案侵权

朱爱民于2016年获得“卡通熊”作品登记证书，其发现河南冰熊制冷设备有限公司（以下简称冰熊公司）生产、浙江华美电器制造有限公司（以下简称华美公司）销售的“冰熊冰柜”使用了“卡通熊”图案，故诉至法院。

一审法院判令冰熊公司、华美公司停止使用“卡通熊”图案。

二审法院查明：虽然“冰熊冰柜”上使用的图案与朱爱民“卡通熊”作品构成高度近似，但冰熊公司提供了2014年4月26日中央电视台新闻联播视频、《2015年度冰熊产品展销合同》等证据，证明冰熊公司、华美公司在朱爱民取得“卡通熊”作品登记证书之前已经在先使用了 “卡通熊”图案。河南省高级人民法院二审改判驳回朱爱民的诉讼请求。

意义：

著作权登记应当遵循诚实信用原则。我国法律规定著作权取得方式是自动取得，即著作权自作品创作完成之日起产生，不以行政管理部门登记为要件。著作权登记采取“自愿登记，形式审查” 原则，如果权利发生冲突，人民法院应当在实质审查后对著作权归属作出认定，不能仅以著作权登记证书作为判断依据。

作品登记权人抢先将他人作品进行著作权登记，并向人民法院主张权利以谋取利益的恶意诉讼行为，违反了诚实信用原则，其相关权利主张不应得到法律支持。本案在规范公平竞争市场秩序、遏制恶意诉讼等方面具有典型意义。（实习编辑 熊子文）