2030我国森林覆盖率应该达到多少（23.04比67）

在地球上，一个国家的生态植被覆盖率可以体现出一个国家的环境问题，而在曾经，人类没有进行对地球保护的时候，大规模地进行植被的砍伐，森林破坏力极高，主要就是为了经济发展，农业的开垦等等，然而如今人类意识到了生态环境的问题，不断追求绿化用地，所以又在大规模地进行生态环境的改造，还原地球的“原始面貌”。

很显然，人类要“弥补”对地球所砍伐的树木，将其回归原始状态，这一时半会肯定是做不到的，所以只有缓慢地实施才行，也才有了如今我们每年说升了覆盖率的问题。提升自己的国家森林覆盖率，就能过说明这个国家对地球的贡献更大。

中国、日本是相邻比较近的国家了，大多数时候大家都喜欢将其进行比较。日本是一个高度发达国家，在全球也是名列前茅的，被称为世界第三大经济体，国土面积为377962 km²。然而日本的森林覆盖率却非常的高，国土森林覆盖率高达67%，所以在全球升了覆盖率也是数一数二的状态。

中国、中国的森林覆盖率确实按照比率来看，不算高，根据2020年发布的数据来看，我国的森林覆盖率为23.04%。可以说连日本的一半都没有，确实看到这个数据大家都在说了，日本这么多，中国的森林覆盖率也太低了吧。包括我们在2021年3月发布的消息称，我国计划在未来5年，实现森林覆盖率达到24.1％的目标，让大家看到了，这个数据依然不高，这就是形成了一个争议。

确实，我们从这个数据来看，日本森林覆盖率高达67%，而中国仅23.04%，这67%比23.04%，日本是远远高于了我国的胜利覆盖率，这不是日本出色还是我国出色？其实这里大家完全存在一个误区，那就是森林覆盖率的算法。森林覆盖率是指森林面积占土地总面积的比率，日本土地和中国的土地在一个比例上吗？很明显不是。

所以这完全不是“比率”的对比，如果你知道森林覆盖率的出现原因，你就不会这样说了，并且这还跟土地原始的森林面积存在一定的关系，所以这完全是没有，而且站在全球范围之中俄罗斯、巴西、印尼和民主刚果，这4个国家就拥有全球40%的森林，如果你用非洲仅6%的森林覆盖率去进行对比，那岂不完全没有办法比较了，跟没有森林一样，所以要先了解森林覆盖率的算法。

为什么说我国做得更出色？大家要知道，我国进行首次森林覆盖率调查的时候，仅12.7%，第二次还下降到了12%，过后才一路飙升，这才让我们看到了如今的23.04%的森林覆盖率区域，这说明了在第二次调查之后，我国就实施了大规模的“还林”计划，这样才让我国的生态达到如今的状态，这是几代人共同努力的结果，所以我国做得更出色并没有什么问题，肯定是更好，这么多年了，日本的森林覆盖率也没看到什么大变化。

很显然，中国的努力才获得这样的成就，中国加快大规模国土绿化，全面保护天然林，扩大退耕还林还草规模，才达到了这样的效果，除了森林覆盖率的直接性数据提现之外，如今我国的森林蓄积量超过175亿立方米，草原综合植被盖度达到56%。全国还增加了700多个自然保护地，面积增加2500多万公顷，总数量达到1.18万个，约占我国陆域国土面积的18%。

所以这就是这样出来的，同时还有最为典型的例子就是“沙漠绿化”。例如毛乌素沙漠，在经过几十年的时间，中国人利用双手终于能够将其消灭了，如今榆林沙化土地治理率已达93.24%，所以是非常可观的成就。同时在2020年的时候，美国宇航局（NASA）利用卫星数据对比，在过去几十年之中，也证实了中国森林绿化在贡献突出，所以要想提高森林面积，并不是简简单单地说做到就做到。

综合情况来说，我国森林覆盖率远低于日本，这是大家只从比率上看到的问题，并不代表是真实的就低，其实我国站在国土面积上的森林覆盖率已经比日本好很多了，未来我国还将进一步提升全国的森林覆盖率。日本维持这67%的森林覆盖率也算是不错，至少没有减少，这就是为什么别人说我国做得更出色？因为我们对森林覆盖率的提升可以看到。同时我国对全球的森林绿化率比例也做出了巨大贡献。