以前喊我小甜甜现在喊我牛大嫂（当年叫人家小甜甜）

最近主推的精品付费文章：乘彼垝垣，以望复关：我心中的95式步枪（1）

咳咳咳，事情是这样的。

在N年之前，hawk26转发了侯知健一篇文章，说88狙的百米散布有18.7厘米，折合6.4MOA。

△ 这篇文章原本是侯知健在2021.09.01发的，2021.09.06，Hawk26又在自己的号发了一遍

6.4MOA啥概念呢？

二战时期的步枪，精度普遍在4MOA左右，现代普通步枪的精度一般在3-4MOA之间浮动（AK也是这个标准）。

很显然，88狙就算不太准，也不可能6.4MOA，不如二战时期的步枪吧？88狙可是现代武器啊，更何况还是款狙。

如果转化为成绩的话，在100米距离上，6.4MOA相当于18.56厘米，这个大小相当于普通胸环靶的9环直径。如果88狙的精度为6.4MOA，那意味着你用88狙打步枪的胸环靶。枪枪9环，或者说5枪一共45环，就是个很好的成绩了。

显然，这是不可能的。毕竟95式步枪5发射击，打进45环都不是什么稀罕事。合着88狙居然还不如95？

于是我当时就发文说了这件事，后来在付费文章《精度差到连AK都不如？披着狙击外皮的精确射手步枪？88狙的精度到底怎么样？》中，也将广大粉丝的实测数据（相对于多人多枪）、央视节目的测试结果、以及《轻兵器》杂志发表的王占军首长所撰写文章中记载的88狙精度进行对比（全部为公开资料哦），结论为这3者互相验证，可以较好地证明88狙的精度在2-3MOA之间。个别优秀射手能打出1-2MOA的精度。

然后，前几天我在评论区回复的时候说，88式是一支挺垃圾的枪。甚至被我们收录到了《烂枪》合集中。

这一幕被Hawk26看见了，他说我“当年叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人，人啊，不能这样渣（掉了个句号）”。

△ 当时的截图

我当时看了满脑袋问号啊？我啥时候说88狙小甜甜了？我又不是没见过好枪。吓得我赶快去看了我之前写作的文章。

我发现无论是付费文章还是免费文章，我从来没说过88狙“小甜甜”、“很香”、“很好”或者类似的话，反而写的都是这样的话。

△ 付费文章的最后总结，我也没说88狙很好啊。最后的定性是“问题很大”

△ 免费文章的最后总结，我也没说88狙很好啊，反而说了“废物利用”

反正我又把自己发表过的关于88狙的文章看了一遍，我是真心没发现我自己管88狙叫过“小甜甜”，或者说它很好啊。

我只是反驳了“88狙精度6.4MOA、不如AK”的说法而已啊。

反驳了“88狙精度6.4MOA、不如AK”，就等于说88狙“小甜甜”or“精度高”or“很好”吗？

不能够啊！

我不知道大家是怎么想的，但我感觉这事就像是这样的：

小H：吴某某的命根子很小，和牙签一样细。

我：瞎造谣，我刚刚才去摸了摸，吴某某好歹也是个男人，怎么可能像牙签那么细，是小指头那么粗。

一段时间后。

大家：老王，张三的命根子大小怎么样。

老王：挺小的。

小H（挑出来大声说）：你当年可是说他命根子很粗的！

我：？？？

我不知道大家是怎么想的，反正我是挺诧异的。是我的文章真的让大家产生了“88狙很准”or“88狙很好”的认知？还是hawk26的思维比较独特？

最后还要通知大家一件事。

最近有小伙伴反馈，在购买《一本书看懂枪械百年史》时，有人买到了字迹、图片模糊、纸质较差、有明显复印痕迹的版本，仔细研究后判断为翻印版，也就是盗版，并向我提供了店家信息。我点进去一看，好家伙，“彩色印刷版”啊，我第一次见到把盗版说得这么委婉的！

△ 这就是盗版，印刷很不清晰，有明显的颗粒感和泛红

△ 盗版店铺

△ 我去盗版书的淘宝店看了看，确认了至少有5个小伙伴买了盗版，其中还有一个老哥吐槽印刷不清楚（盗版怎么可能清楚嘛）。也不知道这位老哥最后发现自己买的是盗版了没。

提醒广大小伙伴认清购买正规渠道。老王的链接下有几个链接，都是官网的，能保证正版，但不逢年过节的卖得略贵。去第三方购买当然也可以，但一定注意正品。我们的书定价是99，售价低于60就要小心了，不遇上双11或者之类的购物节，60块以下的价格就有点玄乎了。

PS 最新微信政策变化，有小伙伴反映看不到老王的文章，大家只需要加个星标就好了哦(#^.^#)

全文完

作者@特别懂枪的隔壁老王

本文由《晓枪》编辑&发布

,