19世纪英国批判现实主义的特点（19世纪批判现实主义的扛旗手）

文学作品当中，其实当属短篇小说最难写，我来为大家科普一下关于19世纪英国批判现实主义的特点?以下内容希望对你有帮助!

19世纪英国批判现实主义的特点

文学作品当中，其实当属短篇小说最难写。

它考验的是作者对文字的把握，是如何在有限的篇幅当中讲述无限的事情——怎样吸引人的开篇？怎样跌宕起伏的情节？怎样差强人意，亦或是剧情反转的结局？主要人物与细枝旁节的共同发展，究竟会引导怎样的走向，每一篇故事当中总会有足够吸引人的点，让我们在文字面前驻足停留。

莫泊桑、契诃夫、欧·亨利三人被誉为世界三大短篇小说之王，原因其中之一在于在他们的短篇小说里，我们足以观看到一个个完整的、差强人意、啼笑皆非的乱糟糟的世界。《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》当中，分别收录了他们三人的作品集。

这三人同属于现实主义作家，作品都侧重如实地反映现实生活，客观性较强。文学作品当中，三位作家都提倡客观地、冷静地观察现实生活。故事当中，力求按照生活的本来样式加以精确细腻地描写，并真实地再现典型环境中的典型人物。

总观历史发展长河，十九世纪的典型年代，让上世纪流行的古典艺术逐渐被浪漫主义替代，又开始朝向写实主义发展 。也是在这样的时代背景之下，同是十九世纪的代表作家，莫泊桑、契诃夫、欧·亨利三人将短篇小说的写作推向极致，极大丰富了短篇小说的表现领域和艺术价值。你可以在这部短篇小说集当中读到著名的战役，类似于普法战争和南北战争等。恰恰是因为这些历史上重大事件的发生，才让他们在感怀时事艰辛的情况下有了独特的创作契机。

在《莫泊桑、契诃夫、欧·亨利短篇小说集》中，由于分别收录了三位作家的代表性作品，因此在阅读当中，可以充分感受充这三人在写作上的异同点：

1.相同点在于：都善于通过尖锐和矛盾展开令人拍案叫绝的短篇佳作。

2.而不同点在于行文风格和情节架构上，莫泊桑、契诃夫、欧·亨利三人运笔的大不同，让外国短篇小说独具魅力。

一、莫泊桑善于在精致的描摹中描绘纷繁复杂的众生图；

莫泊桑师承福楼拜，因此在他笔下的故事运笔中，可以看见带有福楼拜的写作特点——精致描绘 细腻表达。但是莫泊桑在老师的基础上，更倾于注重对描写对象进行深入地挖掘与探索。在对人物的刻画上面除了细致微妙的笔触外，还善于通过特征性的典型细节来表达自己对人物的态度。

例如在《羊脂球》中的一段描写：

整个下半天，人都听凭羊脂球去思索。不过本来一直称呼她作“夫人”，现在却简单地称呼她作“小姐”了，谁也不很知道这是为着什么，仿佛她从前在评价当中爬到了某种地位，现在呢，人都想把她从那种地位拉下一级似的，使她明白自己的地位是什么。

在《羊脂球》当中，莫泊桑将社会上的下等人和上等人作了对比，在爱国情怀的道德观念中，检验了他们的道德水准。利用这种表面的矛盾与实质的统一形成了强烈的讽刺效果，讽刺的是高级社会的男权统治下，衍生出的把社会地位作为判断标准的观点，在强烈的人物对比和场景的有效烘托下，来引发人们的共同情感。这是属于莫泊桑独一无二的表现。

莫泊桑笔下的人物众生图，其实是他对整个社会的体察与思考。

---

契诃夫

二、契诃夫喜欢以诙谐幽默的讽刺，来实现对社会的整体批判；

在契诃夫的作品当中，你会发现他的写作焦点汇聚成一把利剑——在诙谐幽默的讽刺中实现对社会的整体性批判。契诃夫并不是为了诙谐而诙谐，而是将诙谐变成一种手段、一种表现作品的主题形式。同时，契诃夫善于设置经典化情景和诙谐外的冲突，加上在营造幽默风趣的氛围中，逐步去实现对社会的独到思想。

像是契诃夫的代表作之一的《小公务员之死》，就记叙了一个小公务员在剧院看戏时不小心冲着一位将军的后背打了一个喷嚏，便疑心自己冒犯了将军，他三番五次向将军道歉，最后惹烦了将军，在遭到了将军的呵斥后他竟然一命呜呼。作者利用夸张讽刺的笔调，来反映当时俄国社会的极端恐怖所造成的人们扭曲的性格及变态的心理。

---

欧亨利

三、欧·亨利更青睐于在出乎意料的“传奇”故事中完成对人性的哲学思考；

这位十九世纪末二十世纪初美国主义现实主义作家，总是在出乎意料而又符合现实的故事中完成对社会的哲学思考。

欧亨利笔下落魄的小人物，即使是在艰难困苦的求生环境中，依旧变成出感人至深的真诚的爱与关怀，愿意做出难能可贵的牺牲。

像其代表作 短篇小说《麦琪的礼物》，塑造了德拉和杰姆夫妻二人，为了在圣诞节前互赠礼物，阴差阳错的情况下，两人珍贵的礼物最后变成了无用之物。在这篇短篇小说的内容上，我们可以发现，欧亨利善于把握读者的兴趣点，特别擅长在行文中设置悬念，更大程度上调动着读者的兴趣。

其小说就是无论发生了什么，又发生在何处，也无论主人公是何等人物，整个故事当中写的都是世态人情，极具浓郁的美国风味。

很多人倾向于在他们三人之间进行对比，相较之下比出究竟谁才是当之无愧的短篇小说之王。

但是人们忽略了在他们身上存在的独特的差异性，就是因为这种差异性，才能让我们看到这三位作家在不用的过度、不同的社会历史发展阶段、以及不同的文学背景与精神个性之下，作品展现出来的闪光点。同中有异，异中有同，莫泊桑、契诃夫与欧·亨利扛起了19世纪20世纪初短篇小说的旗帜，以至于后世之人争相模仿，对其作品进行剖析与研究。

总的来说，作为批判现实主义的大师，莫泊桑、契诃夫与欧·亨利身上存在太多的相似之处。作品当中对现实的高度概括，精巧的构思，真实的细节描写，都向我们展示了他们生活的典型环境下的时代风貌，包括在艺术上也不遗余力地展现着他们共同的美学追求。

,