纹身会有什么不好的影响（纹身艺术会被彻底禁止吗）

最近呢，因为人教版插画带纹身图案的事件引发了不少话题，大家都议论纷纷，说纹身对青少年的影响太大了，甚至还有人说在我们国家应该明令禁止纹身，在这里小编发表一下自己关于纹身的看法：纹身从古到今，本来就是在夹缝中生存的小众艺术，历史悠久，从原始社会到今天一直存在，在今后的大环境下，此行业可能会有所限制，会更加规范化，但是绝对不会被彻底禁止。

不良插图

首先，坚决抵制未成年人纹身，这是必须的。不光是在我国，其他国家也是反对未成年人纹身的。未成年人无论从生理还是心理方面，都处于发育期，心智尚未成熟，人生路还很长，不确定将来自己会从事何种职业，而在国家相关职业录用标准方面，有着明确的法律要求，《未成年人保护法》规定：未经监护人同意，不得为未成年人文身；《公务员录用体检特殊标准》第四条明确规定：文身，不合格；《应征公民体格检查标准》第十一条：面颈部文身，着军队制式体能训练服其他裸露部位长径超过3cm的文身，其他部位长径超过10cm的文身，男性文眉、文眼线、文唇，女性文唇不合格。

坚决抵制未成人年纹身

什么意思呢？就是说公务员或其他事业单位体检标准，只要是有一点纹身均不合格；而征兵体检标准里面，着装以后能外露的部位不能超3cm，衣服底下盖住的部位不能超10cm。所以说未成年人在没有明确职业规划的前提下，是不能纹身的，可能因为一个纹身毁了自己的前途，小图案是可以用激光秒掉，大图案可能会很难洗掉，也可能会留疤，或者其他不可控因素造成皮肤永久性损伤，所以任何一个有职业操守的纹身师都要坚决抵制给未成年人纹身。

中国人民解放军

为什么国家机关单位的录用标准禁止纹身，其实其他国家也是一样的，在各个单位岗位任职，代表的是国家和单位的形象，大家为了社会事业发展而聚集到一起，所以个人形象尤为重要，纹身代表的是个人的信仰或者纪念，属于个人隐私或者喜好，呈现在日常工作环境中就会引人不适，如果在单位上班，日常交际中每人都顶着条大花臂，这岂不成了梁山好汉开会吗？花臂虽有点过分，纹小图案在日常工作中也是行不通的。

公务员宣誓

纹身在古代是一种刑罚，叫做“黥”，中国是文明古国，有着几千年的文化传承，对此国人对纹身还是比较谨慎的。不要去羡慕西方纹身自由化，历史渊源和国家体制不同，西方人对于纹身可能会更开放一点，也不是完全没有限制。没见过有哪个西方政客面对媒体，有着裸露的纹身。但是毛利人不一样，他们的纹身是民族传承，身份的象征，纹身对他们来说是非常神圣的，身份地位高的人才能“纹面”，当然这属于纹身的社会职能。

张涵予先生《水浒传》剧照（特此声明）

新西兰女外长马胡塔

《黄金兄弟》剧照

纹身诞生之初社会职能占主导，原始社会是为了捕猎需求和对自然神灵的崇拜，封建王朝时期，又被一些社会底层作为信仰的工具，这一点在日本体现的淋漓尽致。然而发展到今天，社会职能已经占少数，已经没有了过去的“山口组”或者“古惑仔”，纹身已然成为一种人体艺术，其载体是人的皮肤，可以理解为把一幅画永久地画在身上，无论信仰、美观、纪念都是个人喜好，所以我们不能把过去对纹身的反感和抵触拿到当下来讨论，以偏概全地否定纹身艺术。

达利

《星战》尤达大师

所以说，纹身行业今后的发展会有很多的限制，比如上述的几种情况，也会有各种的措施使这个行业更加规范化，有人会说，明令禁止不就得了。这是极端的做法，类似于西方十九世纪的“禁酒令”。

一种艺术形式从诞生到消亡，完全是“自生自灭”，大家都喜欢的艺术存活时间越久，大家都不再去摆弄了，慢慢就干涸，甚至成了非物质文化遗产，成了木乃伊。没有哪个国家会明令禁止一种艺术形式，只能去改善这种艺术形式所引起的社会反映。喜欢纹身的大有人在，还是那句话，萝卜青菜各有所爱，大家抵制的不是纹身，而是技艺拙劣的纹身师，在日后纹身行业变革过程中，纹身在不影响大环境发展的前提下，会逐渐规范化。

工笔花卉风格

仙鹤

宙斯石膏像

梦露

肖像类

蝙蝠侠

纹身纪念