并没有因为网易云很火就放弃酷狗（吃相太难看官方都点名）

大家好，欢迎来到黑马公社。

不知道大家是否喜欢听歌呢？

在上班之后，黑马每天去到办公室的第一件事就是戴上耳机。打开自己喜欢的歌单，感觉自己一整天都充满了干劲。

不过，虽然黑马很喜欢听歌，但是因为黑马平时听的歌英文歌曲居多，所以黑马很少使用国内的音乐平台。虽然对它们略有关注，但是对于平台的一些规则，不算太懂。

不过，最近，国内的音乐厂商就因为一件事上了热搜。

事情是这个样子的，根据新华社报道：

数字时代，人们逐渐习惯了花钱购买艺术作品版权。但在数字音乐领域出现一个奇特现象：同一个用户重复花钱购买同一个作品，重复频率从数十次到数十万次不等。

也就是说，如果花2块钱可以购买并听一首歌的话，有的消费者在一首歌上花了几十万元。

看到这里，黑马瞬间哭泣：好家伙，一首歌花了几十万元！我要有这钱，我非得把独家版权买下来。

不过黑马也很好奇，为什么会有人花几十万元去买一首歌呢？而为什么这种“一个愿打一个愿挨”的事情会被新华社点名批评呢？

先来说说为什么会有人花几十万元去买一首歌。打开国内的某音乐APP可以看见，音乐平台为该歌手做出了巨幅广告位，点击进去之后就是该歌手正在发行的数字专辑。

这，好像也没病啊！版权时代，尊重版权很正常嘛！

可是当黑马点击进去之后，黑马瞬间嗅到了一丝阴谋的味道。

这个张数，你不对劲！

再回过头看看之前新华社的配图，什么520、1314张都来了。咋滴，同一专辑多次购买是能叠加啥Buff吗？

到了这里，黑马还是没太懂为什么会有人花几十万去重复购买数字专辑，这玩意也不能像黑胶唱片那样送人收藏啊！

直到黑马看到了相关粉丝对这种形式的介绍。

首先，圈子（不知道该怎么称呼就用圈子代替吧）中存在着一个非常神奇的玩法：打榜！

这个打榜，就像是的你七大姑八大姨找你给她家小孩投票那种。不同之处在于，打榜支持爱豆需要钱，同时打榜次数不限。

于是，这才有了上面平台显示的什么520、1314张之类的。粉丝买的专辑越多，自家爱豆就可能登上榜首，爱豆登上榜首，就有更多的资源和曝光，也就能赚到更多的钱。

所以，这才有了粉丝为同一专辑花费上几十万的操作。

那么，为什么会因为这种“一个愿打一个愿挨”的事情喜提热搜呢？

原因就在于平台的诱导消费。

我们都知道，数字专辑是以数字形式存在的，它在购买之后并不能像实体专辑那样，可以进行二次转卖或者赠送，所以，数字专辑的意义并没有实体专辑大。

同时知识产权专家认为：

音乐App利用“粉丝”的“打榜”心态而重复购买专辑所获得的利益属于不正当收益，这与重复购买同一款实体CD不同，前者消费者没有获得兑价物，后者则兑价获得了CD的物权。

懂了吗，消费者没有获得兑价物，平台就构成了不正当得利（打官司就可以退钱）。

而为了粉丝多花钱多掏钱，平台不仅创造了“谐音梗的张数”，还整了一个非常骚的操作：粉丝榜和公会（粉丝集中起来就叫公会）。

只要你购买的专辑够多，你就能登榜，登榜也就能证明你对这个爱豆的付出。但是，在这里，平台的骚操作就来了！

在每个登榜的名单旁边，都会有一个【踢榜】的按钮存在。

只要我们点击【踢榜】，平台就会帮你自动加购比榜首多一张数量的数字专辑，这时候，我们只需要轻点支付即可踢榜。

下方还会贴心地显示，购买这么多张数字专辑即可成为第一名。

好家伙，这不就是赤裸裸地煽风点火诱导粉丝重复消费吗？

那么，在新华社指出平台的这些毛病之后，音乐平台有改善吗？黑马个人觉得，改善应该算“蛮大”的。

就比如你看，原本默认最高的1314张直接变成了100张，足足锐减了1214张啊！

不仅如此，在改善后的支付界面甚至还出现了一句温馨提示，提醒大家理性消费。

总之，以上就是被新华社点名之后的改变。

四舍五入下来，音乐平台好像变了，但是又好像没有做出任何改变。

其实音乐平台想要改变也很简单，把榜单直接关闭，就不会让人再产生重复购买和踢榜意愿了，但是，可能吗？对于平台来说，榜单的存在甚至比广告更有意义。

最后在这里，黑马提醒大家一定要理性消费，同时呼吁相关部门，针对平台的这番行为作出相应的约束。

当然，黑马也更希望有法学院的同学们拿它开刀，毕竟不是有知识产权专家说了嘛，消费者没有获得兑价物，平台就构成了不正当收益。

嗯，期待同学们的表现。

,