马云b站演讲被几千条评论狂喷怎么回事（马云B站演讲被几千条评论狂喷）

马云又被骂了。

上次被骂，是因为996。

这次被骂，是因为马云对阿里橙点公益奖的一个寄语演讲，《商业本身就是最大的公益》。阿里巴巴在B站的官方账号挂出来后，引来无数骂声。40万的播放量，被刷了7017条弹幕，9015个评论。因为弹幕和评论区全部沦陷，现在这个视频已经被阿里的官方账号删除了。

高赞的评论有：

是人民养活了阿里巴巴，不是阿里巴巴养活了人民。

吸血鬼不怕十字架，但是吸血鬼怕锤子和镰刀。

我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。

放几张截图，感受一下这些年轻人的怒火。

马云被骂不奇怪，人红是非多。但这次年轻人一边倒地站在马云的对面，加上疫情导致巨变的时代背景，这些骂声折射出的社会发展趋势，不能不让人担忧。

B站的用户，主要是年轻人。四年前的数据显示，B站的用户中，25岁以上的只占10%。其中，又以17岁以下的为主，占比37.55%。2019年一季度，B站54.3%的新增用户来自于三四线城市和乡镇，新增用户的平均年龄为21.5岁。

年轻，非常地年轻。

这些年轻人，很多还没走上社会。他们对社会的认识，尤其是对政治和经济的理解，绝大部分来自于教科书。

按照教科书的内容，马云及其代表的阶层，算不算剥削劳动人民的剩余价值？该不该打倒？

如果我回到15岁，如果我真诚地相信课本上的说法，我会毫不犹豫地高喊：打倒马云。

永远不要小瞧年轻人。他们接管社会的速度，远比我们想象的快。

这些年来的几乎每一次网络热点事件，背后冲锋陷阵的都是年轻人。他们有的是时间精力和热情，容易相信，容易盲从。成年人不好忽悠，而且忙着赚钱，多默默地看，很少亲自下场。

如果你认为他们只是些孩子，以后会长大的，那么可能又要犯错了。

他们走上社会，买不起房，养不起家，大概率也进不去阿里巴巴这些大公司。如果再遇到特殊的纵容和诱导，这群失意的年轻人什么都能做出来，起码是在网络生态里。

那么，是不是马云的演讲内容有什么问题呢？

起码在我看来，并无什么不妥的地方。唯一的槽点，可能就是“商业就是最大的公益”这一观点。

马云最后总结陈辞时说：

商业本身就是最大的公益，它创造价值，创造可持续发展的经济模式，让无数人就业，让无数人看到希望。无论是商业还是公益，我们今天所有的一切，所做的一切，就是要让无数人对工作和生活充满希望。

这些话，没毛病。

我不想引用高深的理论，大家只要稍微想一下就能明白，商业发达的城市，是不是更公平、更有效率？北上广深，以及阿里巴巴所在地杭州，是不是中国最有希望的地方？

如果没有马云及其代表的阶层，那些财富就会分到你们手里吗？图样图森破。

现在这些年轻人或者说以后的穷人，对马云喊打喊杀，但如果没有马云们，他们未来的境遇只会更糟糕。

实现公益的手段，不可能是盲目的派钱。要确定捐助目标，要制定详细的捐计划，要达到什么效果，最后如何评估捐助行为，这些只能依靠商业力量。

在商业的世界里，做对了有奖，做错了会罚。这种机制可以减少浪费资源，越快完成越容易得到奖励，这就大大提高了效率。

商业不但能让穷人买到最合适的商品，还能提供工作机会，提高收入。没有资本的投入，没有劳动生产率的提高，就不可能有更多的工作岗位和更高的工资。这难道不是最大的公益？

一个地方如果商业力量不强，往往是因为别的力量太强。

年轻人的仇富，当然也和蛋糕分配不公平有关。经过这么多年高速发展，我们的蛋糕做得已经足够大，但是贫富差距也越来越大，财富日益集中到少数人手中。

当很多社畜栖身蜗居时，我们的富豪王健林马云说，一亿只是个小目标、我对钱不感兴趣，你让他们怎么想？

疫情对全世界的经济都造成了巨大打击。看上去，越来越多的无产阶级正在产生。如果他们真的像国际歌中唱的那样联合起来，欲做天下的主人，我们这个世界真的会变得更好吗？

,