清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)

作为中国历史上最后一个封建王朝,清朝充分借鉴了前朝历代的经验教训,有效防止了外戚、宦官、权臣窃取朝政大权的灭国之因,逐步将皇权集中发展到了极致状态。高度集中的皇权、成熟完备的制度、有效分化权力的官员制度,更从根本上杜绝了诸如秦桧、严嵩这类奸臣的出现。

但是,这种封建王朝中极难出现的理想状态,却在道光皇帝在位期间出现了例外。出身满洲官宦世家的郭嘉·穆彰阿,就在道光皇帝长达30年的盛宠下,逐渐成长为清朝最大的奸臣。

清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)(1)

起点极高的穆彰阿

清乾隆四十七年,穆彰阿出生于满洲镶蓝旗一个官宦之家,其父广泰,官职正二品武官。虽然广泰的仕途生涯以被革职而告终,但这并未影响穆彰阿的科举和仕途之路。

嘉庆十年,24岁的穆彰阿考中进士,这在满族子弟中绝对属于才能超群的所在。从庶吉士到检讨,再到礼部侍郎,拥有极高起点的穆彰阿在仕途上越走越顺。嘉庆二十年,时任刑部侍郎的穆彰阿因为“积压案件”而受到惩处,品秩由从二品实职降为从三品的虚职官员——光禄寺卿。

在随后的仕途升迁中,穆彰阿虽然恢复了原有的行政级别,但其始终未能再向上晋升一步,一直在从二品的侍郎官职上,来回徘徊。嘉庆二十五年,嘉庆皇帝驾崩于热河避暑山庄,嫡长子旻宁承继大位,是为道光皇帝。道光皇帝的登基,让穆彰阿的仕途之路开始腾飞。

清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)(2)

道光朝的官职升迁

道光元年,时任户部侍郎的穆彰阿被道光皇帝任命为内务府总管大臣,虽然两个官职的品秩相同,但权力却有着天壤之别。从这个道光皇帝的后勤主任开始,穆彰阿以极高的官职晋升频率,一路升迁,直到官至文华殿大学士,成为事实上的内阁首辅并加封太子太保、充任上书房总师傅。

此时的穆彰阿,权势到底有多大?诸多清朝官方文献和野史传闻中,均有过详细记载。《清史稿·列传一百五十》如此描述穆彰阿的滔天权势:

自嘉庆以来,典乡试三,典会试五。凡覆试、殿试、朝考、教习庶吉士散馆考差、大考翰詹,无岁不与衡文之役。国史、玉牒、实录诸馆,皆为总裁。门生故吏遍於中外,知名之士多被援引,一时号曰“穆党”。

也就是说,在道光皇帝的绝对信任和恩宠下,穆彰阿大权在握、一时无两。更因为其严密掌控着科举考试,而拥有了遍布天下的门生故吏,党羽势力异常庞大。

清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)(3)

穆彰阿剧照

祸国之由——穆彰阿

咸丰元年十月,在道光皇帝刚刚驾崩十个月的时候,咸丰皇帝突然下达了一道专门针对穆彰阿的“朱笔罪穆彰阿”谕旨,历数穆彰阿长达三十年来的罪恶,并对其处以“从宽革职、永不叙用”的严惩。

在这道谕旨中,咸丰皇帝历数穆彰阿“保位贪荣、妨贤病国”、“小忠小信,阴柔以售其奸”、“伪学伪才,揣摩以逢主意”、“有碍于己,必欲陷之”、“恃恩益纵、肆行无忌”等诸多罪行,将其评价为“丧尽天良、罔顾国家乃至贻害国家”的大奸臣。

穆彰阿到底干了什么,就连无限靠近昏君的咸丰皇帝都如此不容?

清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)(4)

其实,穆彰阿的奸臣表现,在诸多历史文献中均有过相关记载:

1、《满清外史》有载:

外患逼,内变生,非常之祸,皆开于道光一朝,此何故哉?由其不识奸佞使然也。奸佞者谁?穆彰阿是。其用阴柔之手段,以妨贤病国,举世皆恶之。

2、《清史稿·列传一百五十》有载:

穆彰阿柄用,和战游移,遂成外患。一代安危,斯其关键已。

3、《清稗类钞》有载:

穆彰阿所行,国威既损,更丧国权,外患自此始。

根据史料记载,当初指责民族英雄林则徐“虎门销烟”,就是挑起鸦片战争罪魁祸首的第一人,就是这位时任文华殿大学士;在道光皇帝出现厌战、怯战思想的时候,又是这个穆彰阿极力劝谏道光皇帝“和议”;甚至,在穆彰阿的直接影响和倡导下,包括《南京条约》在内的诸多不平等条约被顺利签署,严重损害了国家主权和领土完整。

就此来看,说其是一代奸臣,似乎是侮辱了“奸臣”这个称呼,称其为“民族败类”似乎更为妥当。

清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)(5)

王鼎尸谏

除此之外,在穆彰阿的身上还有着一件流传颇广的历史故事——“王鼎尸谏”

奸臣出现的同时,往往都会伴随着一位大忠臣的出现。一代爱国名相王鼎,就是这个和穆彰阿站在对立面的大忠臣。根据相关史料记载,当时和穆彰阿同处军机处的王鼎,“恶之尤甚。每相见,辄厉声诟骂”。《清代野史大观》就曾经记载了王鼎的“著名一骂”

如林则徐之贤,汝何故必令遣戍新疆?是直宋之秦桧,明之严嵩耳。行见天下事,皆坏于汝手。

可是“英明”的道光皇帝,非但没有问罪穆彰阿,反而将王鼎的正义骂声说成是“卿醉矣”“旻宁之不辨奸佞”,可见一斑。可王鼎到底是忠臣,自然有着刚直劝谏甚至以死相谏的勇气,于是“是夕自缢死,仿史鱼尸谏之义”。可就算王鼎用一腔热血向道光皇帝“尸谏”,还是未能改变道光皇帝对穆彰阿的恩宠。

清朝皇帝为什么没有道光(道光恩宠30年的穆彰阿)(6)

有奸臣如此,有“不辨奸佞”之昏君如此,煌煌大清王朝,焉能不亡!

参考文献:《清史稿·列传一百五十》、《清实录·宣宗实录》、《清代野史大观》、《满清外史》、《清稗类钞》

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页