知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)

今天,小编再给所有

办理知识产权案件的法律人

分享一个检索捷径:

法信平台能同步提供知识产权大数据检索功能!

入口在这里

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(1)

为帮助法律人进行具体操作

小哥从以下方面为你介绍

三大特点

01

种类齐全 海量数据

知识产权大数据版块包括——

专利、商标、软件著作权、作品著作权四大类。

专利数据1.2亿余条,包括中国、美国、日本、韩国、欧洲专利局、世界知识产权组织、英国、德国、法国、瑞士、澳大利亚、加拿大、俄罗斯等十余个国家组织和地区的专利全文文本数据,100余个国家、组织和地区的专利著录信息数据,80余个国家、组织和地区的专利全文图像数据。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(2)

商标数据5000万余条,包括中国商标数据、美国商标数据、英国商标数据、马德里国际商标数据。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(3)

版权数据1200万余条,包括中国软件著作权数据、中国作品登记数据。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(4)

02

来源权威

知识产权数据来自于官方权威渠道

通过“知识产权大数据与智慧管理平台”

对数据进行采集、加工、管理和统一对外服务

03

更新及时

与国家知识产权局的专利数据保持同步更新

法信知识产权大数据版块如何使用呢?

下面,我们请杨律师来给大家实操一下

毕竟,不能——

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(5)

基本案情

2007年,杨律师的当事人周教授作为原告起诉一家车灯厂侵犯了他“汽车前照灯”的专利,2008年1月15日,原被告达成和解,车灯厂向周教授支付了2万元补偿款,2008年5-6月该项专利被宣告无效。于是车灯厂要求返还2万元不当得利补偿款。

杨律师为了举证提出和解日期发生在专利被宣告无效日之前,以不具有溯及力为由不认定为不当得利,不需要返还补偿款。亟需证据证明该项专利的相关情况,故使用法信·知识产权大数据版块进行了相关检索查询。

首先,杨律师在首页知识产权检索版块中选择专利,检索框中输入“汽车前照灯”。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(6)

可以看到关于“汽车前照灯”的相关搜索结果,点击高级检索,进一步筛选。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(7)

选择“法律状态检索”,在“申请号”标签中输入对应该汽车前照灯的申请号执行检索。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(8)

即可看到该专利的一个查询结果

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(9)

点击进入,即可看到该专利的文献信息、法律状态信息、专利相关数据。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(10)

从“法律状态”信息中,可以看到:汽车前照灯宣告无效之日为2008年6月19日。由此得知——

汽车前照灯无效之日发生在双方达成和解日(2008年1月15日)之后。依据《专利法第》四十七条第二款的立法精神,涉案侵权和解协议虽未被规定在其中,但其与专利实施许可合同存在相似之处,认定宣告专利权无效的决定,对在专利权被宣告无效前已经履行的侵权和解协议不具有追溯力。

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(11)

至此,杨律师整理好了相关证据材料

对于此案心中有数了

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(12)

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(13)

如果你在检索过程中

还有其他心得和痛点,欢迎留言分享

知识产权法律检索报告(快来解锁法律检索新技能)(14)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页