纳粹的败亡从哪里开始（纳粹最终失败的关键原因有哪些）

进攻苏联，是纳粹德国失败的最直接原因，但进攻苏联，却并不一定会导致纳粹德国的最终战败。

纳粹德国必须进攻苏联，这是由纳粹德国的政权本性所决定的。进攻苏联，很早就是希特勒和纳粹德国的既定战略方针，也是希特勒称霸欧洲的必然结果，其它欧洲的大陆国家，根本就不在希特勒的眼中，只是顺手收拾而已，唯一的所谓大国—法国，也只是希特勒眼中的工业和农业基地。至于英国，希特勒从来就没有考虑进攻，他深知一战德国失败的根本原因，就是英国强大的海军和庞大的海外殖民地，另外英国背后还站着天然的同盟—美国。因此，在德国还没有强大海军的时候，他倒是希望与英国达成妥协，所以他不仅在敦克而克放了英军一马，甚至还默许（或是指使）赫思飞往英国，企图打开与英国的交往通道，后来更是在瑞士与英美秘密谈判。

在欧洲大陆，唯一有足够体量挑战德国的就只有苏联，一旦希特勒解决了苏联问题，真正完成了自罗马帝国之后的欧洲大统一，再加上他还可以联合日本，利用日本的海军在亚洲和太平洋牢牢牵制住美国。到那时，美国和英国就只有与他遘和的选择了。而他再加以时日整合欧洲的力量，不说与美英的盎格鲁萨克狲联盟争霸世界，至少能成为比以后苏联更为强大的超级大国，是没有任何问题的。

希特勒最后的失败，有两个关键的原因，一是他迟迟不愿意进行全面的战争总动员，这也许是他为了讨好德国民众，让德国民众享受战争红利，从而继续得到德国民众的拥戴。也许还是他大轻视苏军了,苏军在芬兰一踏糊涂的表现,让他大意了,他甚至认为“只要踢开门,苏联这座房子就会自动垮了”。

其实在与苏联作战的大部分时候，占有几乎整个欧洲的德国，不管是从人口基数还是经济实力,都远远苏联。但苏联在一开战就立即转入战争状态，不仅把民众全转入战争状态，进行全民总动员,还把所有的经济生产也转入战时状态，这样把社会的人口和经济能力全部都转化为战争能力。后来的美国也是如此,因此爆发出强大的战争能力。

但德国直到43年后,才正式转为战争状态，此时美国已经参战，同时在东线，德国已经不可能再获得胜利了。德国在41奶奶进攻苏联时,拉了一大帮小兄弟也才凑了不到500万人,而却要面对近千万苏联军队(他不知道苏联还有独特的"影子部队"）。德国军队是能打,在到莫斯科之前，他们消灭了700万苏联军队,足足三个法国的军队了，但德国同时也损耗了一百多万的军队，于是剩下的三百万德军就面对着剩下的三百万苏军，而苏联的冬天也恰如其分的降临了,于是德军的努力都付诸东流了,希特勒唯一解决东线的战略机遇也一去不复返了。

试想，如果从一开始,德国就进入战时总动员,拉出44年后的近千万大军，而此时西欧方向毫无威胁,他至少能调集800万部队投入进攻,这样不仅可以大大缩短消灭前线苏军的时间,消灭更多的苏军力量,就是到了莫斯科城下,他至少还能保持兵力是苏军的两倍,而苏军要再想守住莫斯科,恐怕可能性就比较小了。

而苏军一旦被逐退到西伯利亚,至少在后面的两年,是没有能力反攻回来的。同时英、美在这种情况下,也不会轻易同意援助苏联，反倒是很有可能与德国保持事实上的停战，美国那边还要担忧日本的威胁呢。至于苏联，没有美国的援助，也许还能坚持下去，但想要击败德国，可能性也比较小了，反而很有可能会像一战一样，与德国陷入"静滞作战"。这样一来，希特勒就有足够的时间和空间来消化欧洲了,他的战略构想基本也就达成了，德国将成为真正的超级大国。

第二个原因，当然就是被愚蠢而又疯狂的小日本坏了事。避免像一战那样的两线作战,一直是希特勒的战略考量,因此他战前想方设法在苏联、英国之间玩弄纵横之术，甚至不惜与最痛恨的苏联建立同盟。同时,避免美国过早参战，也是他的既定方针，他要争取在美国参战之前拿下苏联，这样就能迫使美国承认他对欧洲的事实统一,而坐下来与他谈。

但日本却破坏了他的计划,不仅不愿意一起去夹击苏联，反而大发神经去挑衅美国,日本是打沉了美国几艘毫无实战作用的战列舰，但对美国这样的庞然大物而言,连搔痒都不算，美军最大的损失，也不过是菲律槟那1万多士兵，这简直就像一个小孩往大人脸上吐了一下口水。希特勒知道后的反应就是跳起来，想马上飞到东京去敲开裕仁和东条的脑袋，看是不是豆腐做的，他知道，下半场他没有机会赢了,德国根本没有能力同时击败三个世界超级大国，加上日本也不行,至于意大利,不拖后腿都是万幸的了。

就是这两个最关键的原因，让德国再没有任何可能去赢得战争,二战的转折点，就是莫斯科和珍珠港,希特勒的大意让他失去了彻底解决东线的机遇，而日本在珍珠港的作死,最后把他也一起拖下了地狱。