车祸致人死亡赔偿是谁的责任（车祸死亡者负主要责任）

“法官，我父亲出交通事故去世了，由于是三车相撞，只有我父亲当场死亡，我找另外两车的驾驶员要赔偿，他们都不愿意赔，我母亲还患有精神病，生活无法自理，弟弟还在上学，一家人的生活全靠我一个人支撑，我真的不知道今后的生活该怎么办……”2022年4月15日的上午，马某军带着哭腔走进兵团第二师苏塘法庭诉讼服务大厅说道。

马某军告诉法官，在去年12月，当时家里有点急事，父亲就从地里匆忙往家里赶。当时天快黑了，父亲驾驶摩托车速度也较快，加上前方视线被半挂车阻挡，看不到对向的车辆状况，于是在超车过程中与李某驾驶的小型面包车和托某驾驶的大货车发生碰撞，造成父亲马某石死亡且三车受损的道路交通事故。当时道路交通事故认定书认定：马某石负此次事故的主要责任，托某与李某共同负此次事故的次要责任。

▲车祸现场

随后在马某石死亡安葬期间，托某和李某分别给了马某军2万元丧葬费。在马某石安葬完毕之后，马某军与托某、李某协商后续死亡赔偿金、精神损害抚慰金、奔丧人员误工费、丧葬费等相关赔偿问题时，托某与李某就认为交通事故中马某石负主要责任，不愿意再赔偿。最后协商了三次，马某军与托某、李某才达成了一个关于赔偿的一致意见。

按理说事情应该就此了结，但现实没那么简单。因为托某和李某购买车险的保险公司，不认同马某军与托某、李某达成的协议，不进行赔偿。当马某军听到这个消息后，五味陈杂、无所适从，最终在他人劝说下来到苏塘人民法庭进行诉讼。

▲寻求法律

法官依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》，综合考虑了原、被告的过错程度、当时的现场情况等因素，结合本案实际情况，由于马某石负此次事故的主要责任，托某与李某共同负此次事故的次要责任，酌定由被告托某承担15%的赔偿责任，被告李某承担15%的赔偿责任。就这样，马某军和托某、李某都得到了一个满意的结果。

▲赠送锦旗

2022年8月23日下午，马某军带着两面锦旗来到苏塘人民法庭诉讼服务中心向法官表示感谢。一面写着“工作一丝不苟，办案刚正不阿”是马某军的诉讼代理人陈律师送的，另一面写着“执法为民一身正气，勤政为民两袖清风”是马某军送的。

“当我听到父亲去世时，感觉家里的天塌了，以前家里的大小事情，全是父亲一个人在管，要赔偿我也要不过来，那段时间我对以后的生活没有了信心。在法官的引导下，我对以后的生活有了信心，母亲看病的钱有了着落，弟弟上学的生活费也有了着落……”马某军在送锦旗时对法官感激地说道。