mesh路由和非mesh路由能组网吗（Mesh路由和支持Mesh的路由）

内容均基于普遍现状，剔除非主流产品，勿以偏概全有想组网，关注Mesh的同学，一定看到过这两类路由产品，一种叫Mesh路由，一种则是常规的路由，但支持Mesh技术

。这两类产品，有什么不同？应该怎么选？今天聊聊。

先总结，两者确实不太一样，但也没有完全不一样。

Mesh路由主打组网，调校会侧重到组网层面，比如漫游；而支持Mesh的常规路由（以下简称常规路由），Mesh只是其中一项功能，非主打卖点，调校综合，突出单台性能，比如信号和速率。00/ 适合场景相对来说，前者更适合需要多台组网做信号覆盖的环境，后者强调性能适合单台就能满足的环境。01/ 外观

Mesh路由一般以套装形式出现，因为要布多台到房间，通常天线采用内置设计，体积偏小巧，不会那么突兀，比那些张牙舞爪的路由更好融入家居。

只比手机高一点点的锐捷星耀M18

常规路由多会采用外置天线设计，造型各异，一些主打电竞的产品和高端产品更加张扬，富有科技感。

8根天线的锐捷星耀X32

02/ 天线和射频设计两者在端口，有线部分大抵在同一水平线，全千兆口标准。高端产品为了满足高玩们追求极致传输速度的欲望，会提供2.5G口。那区别在于无线的部分，这里表现在天线和射频的设计上。内置外置不说了，从射频方案的选择，如双频三频、MIMO架构；再到天线的类型、增益值、布局、角度、面积、材质…；再到后面算法调校，两种路由都不尽相同。通常来讲，常规路由会在不影响无线稳定和合规的情况下，释放最大性能，体现为“强横”；而Mesh路由要中庸一些，要优先照顾到多台组网情形下的协调和平衡，体现为一个“巧”字。

5GHz运用定向天线的锐捷星耀M18

03/ 信号那么，常规路由一定比Mesh路由信号更好吗？Mesh路由的信号就不好吗？不尽然，但总体上，确是如此。高阶MIMO架构 有侧重的射频调校 最大化发射功率 高增益的外置天线 FEM信号放大器 高品质滤波器……这些能左右信号的环节，Mesh路由虽然也会考量，但不会像常规路由那样全盘吸纳。

锐捷睿易即将发售的RG-EW3200GX

到这里，想必你已经有自己的选择了。04/ 漫游选择常规路由对不对？既然都能Mesh，常规路由信号更强，成本合算下来还便宜，还比什么，完全碾压？Mesh路由就没有自己的王牌吗？当然有，除了可能站不住脚的美观，那就是漫游

了。

漫游，简单意思就是

多台路由Mesh组网，路由有办法，让手机总是能够自动连接到最合适的Wi-Fi信号上

——你在客厅打排位，还花钱找了一个巨像冰冰的小姐姐陪玩，马上吃鸡了，你突然想尿尿，憋不住的那种，必须去厕所，然后你去了厕所，门一关，两种情况：1，漫游体验好，你的手机快速切换到了更近、信号更强的卧室Wi-Fi。尿得很舒服，你和小姐姐红尘作伴潇潇洒洒；2，漫游体验差，刚坐下，游戏就掉线。

常规路由给你第2种体验的几率，往往要高于Mesh路由。开头我们说到，厂家会针对Mesh路由做组网层面上的优化，而漫游的体验则是重中之重。（前些年，无需设置一键配对的傻瓜式部署还是Mesh路由的一面大旗，但如今已经沦为Mesh标配）通常来说，

Mesh路由漫游算法的颗粒度要精细于常规路由，即便是在面对不同面积、不同格局、不同布放位置、不同用户终端的环境时，体验都优于常规路由。这表现为漫游切换时机，负载情况，应对切换不积极、不同终端网卡规格时的策略等方面，比如阈值的选择，比如对802.11k/v/r的支持度，比如你可能听过的“弱信号踢出”。

你看到市面上各种Mesh，一家一个叫法，比如我们的易联，各家区别大抵在此。易联漫游好用吗？你知道，我不可能说不好用。

怎么知道漫游好坏？怎么测漫游？给友军WIS旗下的WiFi魔盒一个牌面。

漫游的真相

所以，到底怎么选？如果你不是强迫症，网络断一会就断一会，手动切换完全可接受，也不在乎路由是不是美观。看眼缘吧，Mesh路由确实也没有什么拿得出手的技能了。我摊牌了，Mesh路由和支持Mesh的路由，一个样。