中美在联合国的配合（美仗着是东道国逞威）

据环球网15日报道，日前俄罗斯外交部国际组织司司长彼得·伊利切夫接受媒体采访时，呼吁将联合国总部从美国纽约搬迁到另外一个“政治中立国家”。伊利切夫表示，俄罗斯将首先带头支持联合国总部迁离美国。

这样做能够有效确保联合国在国际事务中扮演的职能被充分发挥，并有效降低在这个全球面临严峻挑战的时期产生的一些不必要的紧张因素。他还列举了美国政府在联合国框架内的一系列“破坏性行为”，包括拖欠会费、滥用职权等。

特别是此前一段时间联合国大会期间，当时因为正值乌克兰局势紧张期，美国政府滥用职权，通过拒绝俄罗斯外交官赴美参会签证的行为，变相将俄罗斯排挤出联合国大会。美国这种行为已经严重地违背了联合国成立的初衷。

联合国是一个对话的平台，如果在联合国框架内拥有优势地位的国家肆意妄为，通过不正当的手段将其他国家排除出这个对话的平台，看似逞得一时威风，但实际上却是败事有余。因为这种方式并不能解决问题，反而会导致联合国的存在变得毫无意义。

如果说美国将所有非西方国家排挤出联合国，他们会收获什么呢？收获另一个北约与欧盟，另一个七国集团，而被排挤出去的国家无非是另外再搞个“联合国”。这样做没有任何意义，原本我以为这种事情只有印度会干，但没想到美国也跟着学。

此前的联合国大会，包括二月底的联合国人权理事会与裁军会议，多次重要会议期间美国都滥用职权，阻止俄罗斯代表出席会议。但这并不代表着会议的方向由美国把控，而是没有俄罗斯参与的联合国会议失去了价值。

因为俄罗斯官员没有出席，会议的精神不会得到俄罗斯的支持，也就无法执行下去。除非美国有本事出兵俄罗斯给他们改朝换代，但很显然他们没这个本事，否则乌克兰这一仗不至于拖到现在美国什么动作都没有。所以正如俄外交官员所言，联合国有必要确保政治中立性。

而要实现这一点，首先应该将联合国总部搬迁到一个政治中立的国家。否则的话，随着美国越发嚣张跋扈、胡作非为，联合国将逐渐失去职能，而那个时候又有哪个国际对话框架能够发挥联合国这种调停矛盾解决争端的作用呢？没有的话，就无异于将国际社会导向了1930年的局面。

实际上，在这方面俄罗斯算是很有先见之明的。早在2015年，他们就指出了“联合国改革”的必要性，当时俄罗斯国家杜马副主席列维切夫就发表演讲呼吁联合国总部搬家，并建议可以考虑的目标是巴西或者中国境内。除此之外，国际上还有认为可以搬迁到永久中立国瑞士的声音。也就是说，俄罗斯对于新的联合国总部所在地早已有了人选，那就是中国等国家。

不过在我看来，这些目的地可能都不是太合适。巴西是金砖国家，但也是一个美洲国家，在美国的后花园里面，政治自主性不好保证。上个世纪美国在南美依靠CIA等情报组织，大肆煽动“颜色革命”暗杀反对派的历史如今仍令人记忆犹新。以后有必要的时候，他们肯定也会这样做。

中国的话肯定西方国家不答应，而且我也不认为这是什么好事。联合国总部来中国的话，就意味着某个国际大城市会需要供应大量外国人频繁往来。对我们国家抗击疫情是一大压力，所以这个方案实施的可能性也不大。

瑞士虽然名义上是“永久中立国”，但此次乌克兰战事期间他们并不中立，已经下场跟着西方一起折腾俄罗斯了。他们所谓的中立是针对于欧美世界内部而言的，中国和俄罗斯这种西方秩序边缘的国家得不到他们的中立立场。

在我看来，比较合适的目的地应该满足一些标准：处于各大势力的范围之间，且本身是一个小国，没有多少政治干预意愿，不会被美国要求卡其他国家外交官的签证。比如说，某些跨国集团最喜欢注册的开曼群岛这样的国家。

当然，这些只是次要手段，最主要的还是和美国合不来的国家要有实力。实力够强的时候，美国爱怎么折腾就怎么折腾，联合国要不要都可以另外考虑。毕竟对付流氓最好的办法不是讲道理，而是比他更流氓。