东莞哪些镇将并入城区（没有县或者区引争议）

一种观点认为，很难理解为什么城市一定要做大做强中心城区，难道各个镇均衡发展，百花齐放就不是城市化？一定要中心城区写字楼遍地，人全部住小区才叫城市？

东莞

像深圳那样房价十几万，单间2、3000元以上租金才叫生活？难道东莞花几百元租个一房一厅，或者两房一厅就不配叫生活了？

而且东莞在镇一级的基础上很难多加一个层级了，每个镇的权限都已经不小了，加多一个层级，怕是根本协调不好几个镇之间的利益。东莞做直筒子市挺好的……

对此观点不敢全部认同，东莞市区以南三十公里的虎门镇，和往东三十公里的常平居然比市区还热闹，对广州北京上海这些城市来说真的很难想象。

其实这不叫均衡发展，叫过度竞争。每个镇各自为战，结果就是各个镇重复建设，而由于镇权利过大，市级的基础设施又建不了，财政也无法由市级均衡分配，拖累整个市的均衡发展。

东莞

各个镇均衡发展的结果就是市一级没钱，地铁，快速路等基础设施远不如gdp同等规模的城市。像嘉峪关市也是直筒子市，但是嘉峪关自行设置了四个派出机构，对内算是市辖区，对外类似于开发区这种功能区。再看看三亚，后来还是改为有市辖区的“正常”地级市了。

东莞只有镇，没有县或者区引争议：直筒子市真有那么好吗？依据东莞现状，完全可以把几个经济强，面积小，或者镇中心相对靠近的镇先合并成区。

试点成功之后，等城市化率再上升，城中村拆迁，再把其他镇合并成区，或升格为县。东莞要成为名副其实的特大城市，张开五指不如合拢一拳，做强中心城区尤为重要。

东莞

以上观点你有异议吗？