oppo enco w51 和荣耀flypods3（OPPOW51入手对比下BOSE）

屌丝心态，见不得便宜～第一时间468京东入手了OPPO W51，正好手头有几个它的典型竞争产品，从一个最终消费者的角度对比一下，也给想入手的兄弟们一点参考。

先说结论：0，物有所值，400价位全无线降噪耳机的好选择，作为个人的第一款OPPO产品，我打85分。1，综合素质：Airpods Pro >> OPPO W51 > FreeBuds 3 > QC30。 降噪效果：Airpods Pro >= QC30 >> OPPO W51 >> FreeBuds 3。 性价比：Airpods Pro > OPPO W51 > FreeBuds 3 > BOSE QC30。2，OPPO W51是一款物有所值的降噪耳机，但请不要对其降噪期许太高，堪用但非一流。OPPO W51的降噪效果离一线的QC30和Airpods Pro还有点距离。如果说QC30和Airpods Pro能用“寂静”来形容，那W51只能是“安静”，若有若无的底噪让它能降噪但不够安静，在AB对比中会比较明显的显露出这个差距。3，华为FreeBuds3的降噪可以理解为聊胜于无，在选择降噪耳机时请不要把它作为候选，开放式降噪，无论从算法还是效果，都离真正的降噪耳机效果相去甚远。4，如果对挂脖子不排斥，对通话没有需求，BOSE QC30仍然是不错的选择，降噪效果可圈可点，佩戴舒适程度一流。5，Airpods Pro物有所值，仍然是所属品类最成熟的产品，预算允许的情况下，闭着眼睛上就是。外观和便利性：1，体积上来说，OPPO W51最大，比Airpods Pro大概要大出1/3。类似女士化妆粉盒的开盖模式让单手取耳机变得基本不可能，盒子开口最大约95度，有点担心这种开盖模式的稳定性和可靠性。当然，这个需要深入体验才能验证，暂时持保留态度。2，华为就是一坨SHI，圆形的设计看起来不错，使用起来真是无话可说～作为主力耳机用了一段时间，实在无力吐槽，体积是个大问题，比Airpods 2和Airpods Pro体积大很多，没有那种盈盈一握的精致感，放在口袋里异物感明显。耳机由于造型设计导致取出也很费力，从Airpods转到华为满意度不高。3，Airpods Pro体积最小，携带便利性最佳，耳机娇小，取出时容易脱手～自己已经掉过几次了。其他都没啥好说的，方便的不得了。4，QC30就不说啥了，我只把它作为劳保用品，在飞机类场合使用，体积相比QC35类有优势但作为平日耳机来说，不是很推荐。佩戴舒适度：1，OPPO W51和Airpods Pro是一类，你可以把W51理解为一个人体工学简化版的Airpods Pro。我个人感觉两者体验都一般，耳朵都有些许异物感，没有BOSE QC30那种完全无感的体验。2，华为FreeBuds3和Airpods 2是一类，设计几乎一模一样。华为的重心偏向手柄处，佩戴异物感更强一点。3，BOSE QC30的鲨鱼鳍，舒适性无敌。降噪和音质：这个是我选择降噪耳机的最重要考量，把自己的理解说一下，也许比较片面，仅代表个人观点。作为降噪耳机，我的主要用途有两个，差旅“劳保用品”和工作“注意力集中”。第一个场景对降噪的绝对值有要求，第二个场景对本底噪音有要求。所以在我在评价降噪效果时，更多是从降噪后的绝对安静程度来评价。另外一个跟降噪的使用体验相关性很高的是耳压，降噪耳机由于作用原理所致，很容易产生耳压，我对耳压很敏感，长期佩戴若一直有压耳感会很不舒服。对于绝对音质，其实自己并不是特别关注。从降噪效果上来说，排序大致为：Airpods Pro >= QC30 >> W51 >> FreeBuds31，安静程度，降噪后大致分为三个档次，Airpods Pro和QC30是一个档次，可以过滤掉大部分噪音，包括低频和部分高频，在对声音处理上略有区别。例如，在工作台上有台式闹钟在嘀嗒嘀嗒走时，如果坐在旁边，Airpods Pro好像过滤掉了所有的低频部分，听起来就只剩下哒哒的高频，QC30好像能够将声音强度减弱但不是直接过滤掉低频，听起来更接近嘀嗒但音量要小很多。Airpods Pro的处理，听起来更安静。W51是第二个档次，能够处理掉大部分噪音，但过滤的洁净程度比前两者要差一些，一直属于若有若无的状态，属于音量很低但不是完全没有，对于高频的过滤则明显存在差距，听起来嘈杂感更多些，这也是它听起来降噪不如前者的主要原因之一。FreeBuds3的降噪效果聊胜于无，还要在APP中仔细调整，从我的使用场景来看，体验欠佳。如果非要描述，大致相当于将低频噪音的音量调低了1/2的感觉，但请不要有不切实际的幻想希望用它来获取安静的效果，只能将噪音音量降低不是屏蔽噪音。我们还是把它跟Airpods 2 PK吧，就不要在降噪耳机圈子里面掺和了。2，耳压，这个是我比较看中的部分，从我的使用体验上来说，耳压 FreeBuds3 >> Airpods Pro >> OPPO W51 >> BOSE QC30。耳压越高体验越差。我原本以为耳压跟密封性应该有关系，但FreeBuds和QC30的体验都严重违反了这个假设，可能更多还是跟算法有关吧。耳压问题是让我放弃Airpods Pro回归到QC30的唯一原因。W51的耳压问题比Airpods Pro好很多，这让我感觉很欣慰。3，本底噪音，蓝牙耳机其实挺容易出现本底噪音，在非降噪耳机中问题不大，但在降噪耳机中，由于安静程度的提升，如果有本底噪音的缺陷就很容易被放大。由于本底噪音问题很容易有个体差异，所以无法一概而论只能就手里的耳机做个对比。排序大致是OPPO W51> FreeBuds 3 >> QC30 > Airpods Pro。分成两个档次，比较好的符合了他们的价格定位。但从我使用的角度来看，这几个都算的上优秀，本底噪音都不算大，使用时不会造成困扰。W51的本底噪音不大，但由于降噪效果不错就导致听感明显起来，这个不知道后续是否有机会通过固件升级改善。QC30在网上时常能看到本底噪音大的吐槽，但我手里的这个没有出现，这也让我比较困惑是否我对本底噪音敏感度太低。4，绝对音质，永远是个伪命题，主观成分太多。我的感觉是FreeBuds3比其他都好，AB对比中尤其明显，单元大就是好。QC30就是听个响的水平，不要对音质有任何期许。详细来说，我对绝对音质的理解包括三个部分:一个是动态范围和低频，就是那种动次打次的震撼程度，这个部分OPPO W51 >> FreeBuds3 >> Airpods Pro >> Airpods 2 > QC30。W51听感很好，一方面低频下限低，另外一个方面也不拖泥带水。FreeBuds的情况是，量很足，低频下限比W51更低，但有点拖泥带水，Airpods Pro是没有啥量，但很干脆。Airpods2和QC30就是听个响的水平。一个是声音清晰度，这个就是人声的中音，高音部分是不是分的清楚，考验厂家调教，这个部分Airpods Pro > OPPO W51 >> FreeBuds3 >> QC30 > Airpods2，W51调教的高音有些突出，听久了会更容易累。FreeBuds3的有点混沌，高音略差。一个是听感，这个太主观，我个人更喜欢大喇叭带来的畅快感，FreeBuds > OPPO W51 >> Airpods Pro >> QC 30 > Airpods2。总得来说，FreeBuds 3有一个14mm动圈单元，但高音和清晰度略差。OPPO W51的7mm单元调教更适合流行音乐，听感不错。Airpods Pro清淡克制，其他就是听个响。通话音质：除了QC30外，其他通话都没啥问题。QC在应对嘈杂环境通话时，表现极差，以至于我从来不敢用QC30接打电话。OPPO W51通话效果不错，不输华为FreeBuds3。Airpods Pro没啥槽点。连接稳定性：暂时都没有发现问题。OPPO W51 蓝牙5.0FreeBuds 3 蓝牙5.1电池和续航：暂时都没有发现问题，都能满足日常使用需求，支持单耳单独充电。OPPO W51 25 mAh 耳机 / 480 mAh 充电盒 / 3.5小时 ～ 20小时（降噪开）FreeBuds 3 30 mAh 耳机 / 410 mAh 充电盒 / 4小时～20小时其他功能：1，Airpods Pro支持透明模式，很方便。OPPO W51，FreeBuds 3都只能双击左耳关闭降噪，但没有透明模式。QC30有一个鸡肋的降噪水平调节，分多级进行的调节完全没卵用还麻烦。2，除了QC30其他都支持无线充电，但对我来说基本没啥用。无线充电器基本都被手机占据了，这些非必须每天充电的配件，基本轮不到无线充电器。QC30是老款Micro USB接口，现阶段属于不方便的地方，需要转接头或者专属数据线。Airpods Pro需要苹果Lighting数据线。3，BOSE QC30和华为FreeBuds 3有专门的APP可以进行功能调节和固件升级，Airpods和OPPO W51就只能连接自己品牌的手机来进行设置和调节了。4，OPPO W51配合华为手机没有电量显示，有点蛋疼。5，只有QC30支持同时连接多个设备。做工和品质感:大家都很符合自己的价格定位。OPPO W51并没有体现越级的品质感。跟其他几个相比，有比较明显的廉价感，主要体现在翻盖的厚度略显单薄，阻尼手感较差，塑料转轴（其他都是金属转轴），塑料充电接口（其他都是金属接口）。华为FreeBuds 3的品质感符合其首发价格定位，在现阶段700元售价区间属于越级的品质感体验。BOSE QC30和Airpods Pro没啥槽点。

本文转载自hipda论坛，感谢作者theallz分享