诸葛亮和管仲乐毅哪个强 诸葛亮自比管仲乐毅

周瑜的爱好是音乐,他对音乐的爱好达到了专家级别。

瑜少精意于音乐。虽三爵之后,其有阙误。瑜必知之,知之必顾——《三国志·吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》

刘备有什么爱好呢?

先主不甚乐读书,喜狗马、音乐、美衣服。——《三国志·蜀书·先主传》

曹操的爱好与刘备也相差不了,做的更加过分。

孙权的爱好就是喜欢亲自上阵,不管是搏杀猛虎,还是指挥作战。

诸葛亮有什么爱好?这个问题一问,估计很多人突然发现诸葛亮似乎没有突出的爱好。有人说他年轻时好为《梁父吟》,这算是爱好吗?似乎也算不上。没有爱好的诸葛亮有一个理想。

诸葛亮和管仲乐毅哪个强 诸葛亮自比管仲乐毅(1)

每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》

我一直怀疑这个志向也是后人加的,仅仅只是怀疑,并没有十足的证据,接下来我来说一下理由。

管仲,一提他,你想到什么?

很多人会想到他是华夏第一相,名相的代表。关于管仲的故事很多,比如首次采用经济战击溃敌国,第一次开设了官妓,同时他也提出这样一个观点:

仓廪实,则知礼节;衣食足,则知荣辱——《管子·牧民》

这种富民的观点与商鞅后来提出的穷民观点是完全相反。这两种观点对后世统治者的影响十分重大。

当大家把焦点都集中在管仲对齐国作出的贡献,包括使得齐桓公成为春秋第一霸的时候,习惯性地忽略了一个问题,那就是管仲第一次提出:尊王攘夷。

诸葛亮和管仲乐毅哪个强 诸葛亮自比管仲乐毅(2)

尊谁?尊周王室,但现实是周王室已经不被诸侯重视。管仲提出我们要尊重周王室,攘夷就是击败入侵中原的戎人等外族。

孔子看管仲很不顺眼,但这一点孔子对他评价很高:

管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。——《太平御览·四夷部·卷二十·北狄一》

大意就是如果没有管仲匡正天下,我们现在估计和那些披散头发的戎狄之人差不多了。孔子说现在的老百姓都还在享受管仲对世人的恩惠。

如果你细心观察,当时东汉的局面是不是也和周王室遇到的局面很象,天下英雄崛起,天子之令无人执行,真正执行的是挟天子令诸侯的董卓,李傕,曹操等人之令。

诸葛亮出生于公元181年,他的志向应该是在190年到200年左右立的。公元190年,诸葛亮9岁,那一年十八路诸侯讨伐董卓,刘备正跟着公孙瓒在平原任上混着。董卓迁都长安,天下一片混乱。

诸葛亮立下的志向应该尊汉室,平天下,这才是他视管仲为偶像的真正原因,而不是仅仅做良相。

诸葛亮和管仲乐毅哪个强 诸葛亮自比管仲乐毅(3)

乐毅又是什么情况呢?

乐毅因为赵武灵王死了,当时发生沙丘之乱,跑到了魏国。魏国派他出使燕国,燕王因为齐国曾经占领过燕国所以想报仇,特别重视招纳贤才。乐毅的到来,使得燕王如获至宝,就以亚卿之礼待之。结果燕国在乐毅的带领下将齐国灭掉只剩下二个城没有攻下来,报了齐国占领燕国的仇恨。

齐国一直是强国,大国,从齐国存在开始就是,因为齐国在姜子牙任国君时就获得征讨四方的权力。燕国的存在感比之齐国相差很远,乐毅代表以一个弱势力去攻打强势力最终还可以取胜。以弱胜强,正是诸葛亮所面临的情况以及希望能达到的效果。

所以将管仲和乐毅一组合,那就是诸葛亮的理想,他不是只想当良相和名将,而是希望像管仲一样兴复汉室,靠拥有乐毅一样的能力去实现

将两者一联系在一起,你就会发现这个跟诸葛亮一生的奋斗太巧合了。

因为诸葛亮服务的刘备是弱势力,打出的旗号就是兴复汉室。这也太巧了,简单可以说是诸葛亮一生的概括。难道诸葛亮在没有遇到刘备的时候,就知道自己一生的轨迹?后世被神话的诸葛亮的确有这个能力,但是当时的诸葛亮有这样的能力吗?过于巧合不得不让人猜想这是不是后人编造附会上去的。

诸葛亮和管仲乐毅哪个强 诸葛亮自比管仲乐毅(4)

因为这种事情陈寿在《三国志》经常做。比如小时候的刘备说自己想当皇帝。

先主少时,与宗中诸小儿于树下戏,言:“吾必当乘此羽葆盖车。——《三国志·蜀书·先主传》

这种传言在刘备没有称帝之前,怎么可能会流传呢?如果真的流传开了,曹操当年能那么宠信刘备吗?早就防他一手了。

表先主为左将军,礼之愈重,出则同舆,坐则同席。——《三国志·蜀书·先主传》

还有就是隆中对,这是密室之约,当时在场的只有诸葛亮和刘备,刘备不说,诸葛亮不说,自然没有第三者知晓全部内容,那到底是谁最先说出这么详细的内容呢?这些深究下去都是很有意思的。

司马迁写的《史记》中花了一千多个字来神化刘邦也是类似道理。这个你看《司马迁用一千多字,7种证词,请出秦始皇,只为证明刘邦是龙不是混混》不展开。

诸葛亮和管仲乐毅哪个强 诸葛亮自比管仲乐毅(5)

陈寿显然回避诸葛亮以管仲为偶像的真正含义,他将其曲解为治国之术。

可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》

管仲和乐毅的组合与管仲与萧何之间的组合的意义完全不一样,因为管萧组合仅仅只是治国方面,萧何从没有任何主张和野心,他就一心跟着刘邦混着,就是一个能臣而无大局及远志。

但陈寿最后为什么弃管仲和乐毅而用管仲与萧何之比喻,此细究下去同样很有意思的。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页