毛泽东在重庆谈判时是如何粉碎蒋介石的假和谈阴谋的（毛泽东在重庆谈判时是如何粉碎蒋介石的假和谈阴谋的）

1945年8月，日本侵略者宣布无条件投降，抗日战争结束了。中国人民在经历了十年内战和八年艰苦抗战之后，迫切要求建立一个独立、和平、民主、团结、富强的新中国，休养生息。

但是，蒋介石企图抢占人民抗日胜利的果实，继续维持其国民党党 专政的法西斯统治。 于是，在美国帝国主义支持下，策划以军事进攻和政治欺骗交迭使用的反革命两手策略，积极准备发动内战。

1945年8月14日至23日，蒋介石三次电邀毛泽东赴重庆直接举行谈判。

党中央、毛泽东早就洞察蒋介石及其主子美帝国主义玩弄的“假和谈，真内战”的阴谋。他们清楚地知道，蒋介石反动派决没有和谈的诚意，和平决不能靠施舍，争取和平要靠不断壮大人民革命力量，靠组织人民起来斗争。为了和平，毛泽东决定赴重庆与蒋介石谈判。

毛泽东的英明决策是以和平、民主为原则的。它博得了国内外舆论的称赞，广大人民群众深受鼓舞和感动，毛泽东亲赴重庆谈判，也是一件震惊中外的壮举。它反映了全国人民的愿望，挫败了美、蒋反动派的阴谋，充分表现了毛泽东作为一个领导者、一个无阶级领袖的胆量、魄力和大无限气慨。

重庆谈判期间毛泽东与蒋介石合影

在重庆谈判期间，毛泽东以高超的斗争艺术，指挥若定，以谈对谈，以打对打，针锋相对，寸土必争，在谈判中坚持维护人民的根本利益，争取和平民主。

蒋介石原本无和谈诚意，只是为了拖延时间准备内战，并栽赃中共制造内战借口，对谈判没作任何准备，一个方案也提不出来。

毛泽东亲赴重庆后，中共代表做了大量工作，才使中外瞩目的国共谈判得以筹备就绪，并迫使国民党代表不得不坐到谈判桌边来。

重庆谈判时毛泽东与蒋介石互敬酒

由于蒋介石坚持独裁、内战、卖国的方针，造成整个谈判期间处于一种边谈边打、打打停停的状态。国民党反动派趁机诬蔑“共产党没有诚意"，妄图把破坏和平的责任强加给中国共产党，美帝国主义也乘机向中国共产党人施加压力，全国人民和国际舆论都极为关注重庆谈判能否取得进展，

为了团结国民党统治区的各界群众，联系一切可能联合的力量，发展最广泛的人民民主统一战线，推动中国革命向前发展。也为了澄清舆论和答复各国人民的要求，谈判期间，毛泽东、周恩来曾广泛会见各方面人士，多次举行民主党派和各界人士座谈会，公开阐明中国共产党关于和平、民主、团结的政治主张，介绍谈判的情况，说明谈判尚未达成协议的症结所在。

要打破谈判的僵局，促成国共谈判达成协议，就必须在谈判中把原则性与灵活性巧妙地结合起来。为了表明中国共产党的诚意，毛泽东认为， 可以在不损害人民基本利益的原则下作一些让步，以最大努力争取和平民主。

重庆谈判结束毛泽东返回时重庆各界人士在机场送行

于是，中共和谈代表在关于人民军队和解放区民主政权等问题上，向国民党提出了一系列建议，作了一些必要的让步，提出国共双方军队整编的比例由5: 1改为中共军队仅占全国军队的1/7，并决定将广东、浙江、苏南、皖南、皖中、湖北、河南(豫北除外)等八个省区的人民军队撤往苏北、皖北等地。中国共产党的这一灵活举动，粉碎了国民党反动派的造谣诬篾，揭穿了国民党的内战阴谋，赢得了全国人民和各民主党派的热烈赞同和支持。

最后经过反复的谈判的斗争，蒋介石被迫同意在《国共双方会谈纪要》上签字。 虽然要兑现纸上的东西有一个过程，但谈判的结果是国民党承认了和平团结的方针，假如国民党再发动反人民的大规模内战，他们就在全国和全世界面前输了理，我们就要有理由采取自卫战争，粉碎蒋介石的进攻。

关于重庆谈判，毛泽东讲了一 段非常有趣又很能说明决策灵活性的话，毛泽东说: “针锋相对”，要看形势，有时候不去谈，是针锋相对，有时候去谈，也是针锋相对，从前不去是对的，这次去也是对的，都是针锋相对。

重庆谈判后毛泽东返回延安

重庆谈判所以能达到一定的目的， 除了毛泽东那种"一身系天下之安危“的大无畏的精神之外，还在于他“独具慧眼”，善于掌握形势，抓住有利的时机，作出正确的决策，并在实施决策过程中，始终保持清醒的头脑，坚持原则性与灵活性相结合的领导艺术。