烧饼孙建弘关系（烧饼被孙建弘刨活）

烧饼被孙建弘“刨活”，现场黑脸，耿直还是输不起？

文丨悠悠闲云

“欢乐喜剧人6”因为是一月初录制的，春节期间加上疫情的关系娱乐节目不能继续录制，于是这季的“欢乐喜剧人”感觉每期的播放时间都变得很短。就像是为了能多拖延几期，23号是战队赛首期，本身是3组选手对决。孙建弘和郭阳郭亮，孟鹤堂周九良和金霏陈曦。艾杰西和烧饼曹鹤阳，但是烧饼的演出这期没播，就播出的艾杰西，等于只上场了2.5组选手。虽然烧饼曹鹤阳的演出没播出，烧饼却成了这期的“话题喜剧人”。

引起话题争议的是孙建弘的演出，孙建弘在和郭阳郭亮的pk中胜出，但是就节目本身的题材来说，有人说孙建弘跑题了。孙建弘的题目是“话题女王”，助演的是主播薇娅。郭阳郭亮的助演是王菊，说真的，本身这两组选手给人的感觉都很尬。因为助演和这个舞台本身就很不搭，不知道导演是不是想要示好王菊和薇娅。这样的助演给嘉宾的表演其实也增加了难度，郭阳郭亮输得很不服气，但是现场观众的答案却很明确：郭阳郭亮这季真的太败路人缘了，特别是点评选手的表演，很难让人喜欢。他俩跟谁pk感觉都没胜算。

看着孙建弘本身题目是“话题女王”最终却扯的是渣男：不该是算是真正意义上在说男女关系，跑题是有点跑题，甚至有人还觉得是他之前的老梗。但是台下的烧饼却很直接黑脸，甚至当众发飙！直接说：他给我的都说了，我说什么啊？还直接质问了孙建弘，孙建弘说：我就先演了呗。看着孙建弘和烧饼的反应，网上也是一片的热议声。于是就开始说到“刨活”。

有人因此开始为烧饼不服：作为一名相声演员烧饼更是讲相声很多年了，作为郭老师的儿徒烧饼一直是谦逊有礼，他为什么这次会这么生气原因是因为孙建弘所触犯的是烧饼的底线。作为一名相声演员，最痛恨的就莫过于刨活。更何况你在台上明目张胆的说我先演了。更何况孙建弘的作品主线不清晰，很没有看点。还特别注明：非烧饼的粉丝。

有人却觉得烧饼气量小：摸摸良心，现在的喜剧人越来越没有质量了，难看的要死，没一个搞笑的，烧饼的相声我就没笑过，和岳云鹏根本不是一个档次，郭阳郭亮确实没有孙建弘搞笑，孙建弘这个作品曾经用过，很贴合生活实际，非常走心，喜剧人就是比谁搞笑的，不好笑的还在那边干生气。

本身任何的艺术作品，相通的地方很多，比如说大的方向肯定会有一致的地方。就如德云社的相声，很多梗都有人用。包括孙建弘的作品，有人不是说有些梗他之前是用过的，既然这样，烧饼要是先演算不算刨活呢？孙建弘算是剽窃烧饼的创意还是在照抄照搬呢？真要是这样，怕是节目组和郭德纲都不答应吧？

本身烧饼开期的演出就不是新段子，封箱的时候表演过的。因为这季“喜剧人”本身就是一月初录制的，所以有人也觉得可能在“喜剧人”是新段子，因为封箱是后演的。只不过“喜剧人”是录播，封箱是现场演出。所以观众也很宽容，没去计较段子的新旧。

任何演员都不可能做到让路人观众100%的喜欢，所以就算粉丝们觉得烧饼是耿直，有人却不这么认为：烧饼第一期的节目就没啥笑点，全程紧张，这次又表现的不够沉稳。大赛经验少了，不太看好。而且烧饼的话题是男女，又不是渣男，人家孙建弘讲的渣男，烧饼可以说美好的男女关系呀，人家又没抄袭你的节目，感觉就是输不起。

如今整个德云社的风气给人的感觉就是大气，有格局。特别是郭德纲，金霏陈曦这期的表演都是在拿郭德纲砸挂，应该都知道郭德纲的为人。如今的德云社已经是被公认的相声界老大，就算是被不少同行明里暗里的攻击，郭德纲和德云社却没想过会回击。本身有些事是可以用其人之道还治其人之身，郭德纲没这么做，就是让德云社看起来很大气！

烧饼的这次表现可能是会让粉丝同情，要知道是那么大的舞台，还是要控制下自己的情绪。就像有人说的：跑不跑题，刨没刨活儿，大家心里都有数，不说谁对谁错，但是都是一个台上的，低头不见抬头见的，也没必要当面发脾气说那些没用的，倒显得没格局，就算两个节目相似，舞台上凭实力比一下就完了，吃瓜群众就看个热闹就行了，别总说评分不公平啥的，中国人多着呢，你知道谁喜欢谁。

其实很多的综艺节目都被指有脚本有内幕，“喜剧人”应该也不例外，基本上多数的观众就是在看热闹。怎么说郭德纲坐镇，没人敢明目张胆的欺负他的徒儿吧？所以看看就好了，只不过因为烧饼的发飙，让这期节目引起这么大的争议，真正的赢家应该是节目组。粉丝们更是劝烧饼要克制，因为这样容易被黑！就喜剧人舞台来说，不管是否有脚本，对观众来说最主要的还是保持“喜剧”这个内核，弄点和喜剧根本无关的流量明星充场子其实是最无聊的！要不有人就说：我想看薇娅和王菊干嘛到这里看？