雅诗兰黛净柔洗面奶好不好(14款洗面奶实测雅诗兰黛)

夏天出汗出油,是时候要囤货洗面奶了!

还记得那些年你“跟过风”的洗面奶吗?你是否也曾经年少不懂事,啥都敢往脸上招呼,作着作着就作出了敏感肌?

所以听消道长一句劝,现在还青春年少满脸胶原蛋白的孩子们,搞清楚自己的肤质,慎重再慎重地挑选适合自己的洗面奶,适当排排雷总没错。

近期,消道长就检测了14款洗面奶,除了上篇公布的成分安全检测,也没落下产品功效。(上文回顾:14款洗面奶对比测评:多芬防腐剂超出欧盟标准3倍,一叶子检出微量重金属)

此次,消道长招募了30名志愿者对14款洗面奶进行试用评价,并使用仪器及时监测使用洗面奶前后皮肤的水、油份变化,以判断相应洗面奶清洁油脂的能力。

测试品牌

旁氏、丝塔芙、芙丽芳丝、珂润、悦诗风吟、百雀羚、科颜氏、多芬、佰草集、欧莱雅、雅诗兰黛、丸美、如新、一叶子

雅诗兰黛净柔洗面奶好不好(14款洗面奶实测雅诗兰黛)(1)

检测结果显示,佰草集、一叶子等3款洗后皮肤水分散失较多;佰草集、百雀羚、多芬清除油脂能力较差;欧莱雅、多芬有一定控油效果。

佰草集、百雀羚、多芬去油能力较差,雅诗兰黛、丸美控油效果不佳

一脸油光实在难忍,但洗面奶也有靠不住的时候。实测发现,14款洗面奶大部分去油脂能力不错,但也不乏有洗完脸皮肤的油分跟洗脸前比一样一样的,比如佰草集、百雀羚、多芬等3款洗面奶,洗后的油脂比洗前仅减少1%、5%、5%,相对其余几款洗面奶而言,去油效果着实一般。

雅诗兰黛净柔洗面奶好不好(14款洗面奶实测雅诗兰黛)(2)

去油效果有“翻车”的,那么各款洗面奶的控油效果如何呢?

根据30名志愿者洗脸后10min的皮肤油份与刚洗完脸时相比,结果显示欧莱雅、多芬、丝塔芙等3款洗面奶皮肤油份上升率不高,有一定控油效果。

雅诗兰黛、丸美、科颜氏三款洗面奶洗后10min的皮肤油份分别上升了25%、22%、21%,相对控油效果不佳。

雅诗兰黛净柔洗面奶好不好(14款洗面奶实测雅诗兰黛)(3)

一叶子、佰草集洗后皮肤水分散失多

虽然大部分洗面奶去油、控油效果不错,但是在洗的时候,会不会顺带也把水分洗走了?

许多志愿者也反映,盲测时,有几款洗后皮肤干涩紧绷,担心是否会过度清洁。

测试数据显示,基本上14款洗面奶刚洗完脸皮肤水分会提升较多,但在没有任何保湿措施的情况下,10min后,皮肤水分就会自动下滑。

不过,这是正常现象,毕竟你也不能指望一个洗面奶能有啥保湿作用吧。但对比珂润,一叶子24%的水分散失率就有点偏高了。

雅诗兰黛净柔洗面奶好不好(14款洗面奶实测雅诗兰黛)(4)

关于洗面奶的种类,相信大家对“皂基”和“氨基酸”这两个名词并不陌生。

月桂酸钠、硬脂酸钠、肉豆蔻酸钠等都是皂基洁面产品中会加入的标准成分。另外,如果同时含有脂肪酸与碱剂的也属于皂基洗面奶,如肉豆蔻酸、月桂酸、棕榈酸、硬脂酸等脂肪酸,以及氢氧化钠、氢氧化钾、三乙醇胺等常见的碱剂。

含有氨基酸表面活性剂的洗面奶就是氨基酸洗面奶,如椰油酰谷氨酸钠、椰油酰甘氨酸钾、月桂酰谷氨酸钠、肉豆蔻酰谷氨酸钠等。

除了成分,两者的区别主要体现在去油和控油效果上。

通常,皂基洗面奶里面的水分相对比较少,一般呈碱性,所以相比其它类型的洗面奶来说在清洁上很有优势,有较好的去油和控油效果,但有利也有弊,大部分皂基洗面奶的强清洁能力也可能造成皮肤干涩紧绷。

而氨基酸洗面奶偏酸性,我们的皮肤呈弱酸性,相对来说清洁效果可能没有皂基好,但是更温和,这一点更适合干性和敏感肌肤。

试用评价:丸美最受好评,丝塔芙洗后肤感“渣”

经过30名志愿者的盲测试用后,根据他们的主观感受,丸美被评为最佳,得分8.3;其次为,得分7.4;而丝塔芙由于发泡力、清洁效果、质地等方面表现不佳,评价垫底。

雅诗兰黛净柔洗面奶好不好(14款洗面奶实测雅诗兰黛)(5)

其中,志愿者陈女士试用后表示:“百雀羚泡泡非常细腻,像是打发的蛋清,但去油效果一般;科颜氏去油效果较好,不过对于干皮觉得有点清洁过度。”

高女士评论道:“芙丽芳丝虽然没什么味道,但个人挺喜欢这种日系的无香料添加;欧莱雅一叶子洗完有点紧绷。”

一位邓先生用完后认为:“一叶子清洁效果挺好,但欧莱雅效果不明显。”

李女士觉得:“丝塔芙基本起不起泡,不起泡的总感觉洗不干净。”

(注:志愿者评价各款洗面奶使用的是数字代码,文中的品牌经代码对应后显示。)

根据试用反馈,与许多消费者一样,大部分志愿者也认为泡沫是清洁力的标志,所以不怎么起泡的洗面奶如丝塔芙在试用时就不太“吃香”。

实际上,这是一个误区。泡沫多从配方的角度上来说并不一定反映清洁能力强。泡沫多意味着要多加表面活性剂或加入起泡好的皂基,但同时刺激性也会增加。因此,为了达到清洁与温和两者的平衡,部分产品会采用低泡但较温和的表活,但是清洁能力并不见得比多泡型的弱。

【特别声明】:本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页