目前美国的经济增长（美国的市场经济是怎么回事）

我们这代人（指目前五十岁左右的人），从懂事那天开始，接触到的就是一个中美双边关系实质友好的世界，尽管互相仍然有分歧，然而在大方面上讲，无一不是美主中从亦步亦趋的现实，中国的改革开放离不开美国的默许和支持，美国的资本和国债，也离不开中国这个巨大市场和灿烂金砖的支撑所以，打小我们中间的多数有识之士就支持市场经济，这是环境的遗传因素，人的观念产生于他所生存的环境，今天小编就来说说关于目前美国的经济增长?下面更多详细答案一起来看看吧!

目前美国的经济增长

我们这代人（指目前五十岁左右的人），从懂事那天开始，接触到的就是一个中美双边关系实质友好的世界，尽管互相仍然有分歧，然而在大方面上讲，无一不是美主中从亦步亦趋的现实，中国的改革开放离不开美国的默许和支持，美国的资本和国债，也离不开中国这个巨大市场和灿烂金砖的支撑。所以，打小我们中间的多数有识之士就支持市场经济，这是环境的遗传因素，人的观念产生于他所生存的环境。

然而，这个世界真的存在一个完美的“自由市场经济”样本吗？

分析史学的大师布罗代尔给了我们一个解释，通过对十五到十六世纪欧洲资本主义起源的细节分析，大到国家政策的制订，小到威尼斯城里一个纺织女工的日常消费记录，布氏告诉我们，资本主义其实是一件自发的事情，它从没有一个成型的理论支撑，当亚当斯密提出著名的所谓“看不见的手”理论时，这种社会生产关系早已经在人类社会中诞生，并且发展和一帆风顺，他无非就是在对现实世界做一个总结，一个说不清本质原因的升华。而这个理论在日后的世界中，只是一直被资本主义实践过程中的“保守派”所拥护罢了。事实上，自从资本主义社会生产方式自发于这个世界以来，全球就没有出现过任何一个堪称“完美”的“市场经济”样本。

细节的例证就不举了，只提一个问题：“假如全球资本主义都是实施市场经济的，那么，美元的霸主地位是怎么一回事呢？

我们这一代人都愿意跟随美国一起发财，我们切身地感受到了改革开放和全球化带给这个国家的巨大变化，这是我们拥护市场经济的一个根本性原因。然而，三年前开始发生的事情，让我们不得不思考这个问题：美国真的在全球推行着所谓的”市场经济”吗？

如果你相信美元的霸主地位是通过所谓“市场经济的自由选择”得到的结果，那么就不用看我写的内容了，对历史的无知会成为双方无法沟通的一个障碍。

假设这个世界真的是按照“完美”的市场经济准则运行的，那么美元就不可能成为国际贸易结算的主要货币，美元之所以成为了霸主，关键就是一场蔓延全球的大战，以及七十年代石油危机时用武力和强权获得的石油结算货币地位。阿拉伯世界当时是全球最大石油产出区，它与世界各国所有石油销售合同，根本与美国单方达成的协议，全部采用美元结算。

不久之后的世界，先后有伊拉克、苏联、委内瑞拉，以及伊朗，这四个欧佩克组织之外的产油大国陆续崛起，如果按照“市场经济”原则，只要他们不想用美元结算石油，美国是没有道理干涉的，然而，现实世界中我们看到的事实是，这四个国家，先后被美国以各种正义理由发起了攻击和狙击，我们当然应该相信正义，但正义决绝对不是一个人或者一个国就能“天然拥有”的价值观念。

本质上，美国推行的市场经济是一种”建立在美元全球霸主地位上的自由市场经济”，一旦有一天，美国发现这种“建立在美元霸主地位上的全球市场经济秩序”已经无法保证美国在全球经济竞争格局中的优势地位时，它就必然会发起反动的一击。

还是那句话，我们相信正义，但正义并不见得永远把持在当下世界最富有的那个群体手里。假如你一直相信所谓正义就是美国式的正义，请你三思而后定，这句话为你而写。

人类世界是一个需要秩序的世界，无论是作为新罗马帝国的美国，还是当时叱咤风云的旧罗马帝国，无论是实施朝贡制度的天朝，还是实施大宗小宗制度的八百年大周，其实都在他们生存的时代，依靠其强大的统治实力和文化感染力，在他们的世界里建立起有效的秩序，获得着最多的正义定义权和话语权，尽管他们实施的制度核心，无非就是为了维护作为权力核心的一群人的利益而已，秩序以利益为根本，多数以少数为基准，这是秩序的必然结果。

三年前，时任美国国务卿的蓬先生在两条线上发起了对在大国的“正义责难”，一条就是华为线，一条是疫情线。在华为线上，我替蓬先生统计了一下，在三年时间里陆续公开宣称“拥有华为收集信息的确凿证据”不下四次，然而，时至今天，这些挂在蓬先生嘴上的“确凿证据”依然如东海之鸿缈不可见之。在疫情线上蓬先生更是多次声称“马上公布武汉实险室泄漏病毒的确凿证据”，这个马上，一马上就是三年，直到他被被迫下台，直到新上任的总统又下令情报部门重新编造的报告出台为止，仍然是“确凿”无期的传说。

这些行为，真是在贯彻市场经济的精神吗？那些依然相信所谓美国式正义的人，请三思。

当然，具体到华为事件本身的细节，做为个人，不想过多评论，我甚至倾向于认为其中应该有双方各自的问题。然而一个女人，在莫须有的疑罪之下，悍然被一个第三方国家羁押，经过整整三年的时间，在没有任何认罪的前提下又突然遭到释放，传说她被释放赖以成立的所谓“协议文本”五花从门，莫衷一是。如果你觉得另外两名外国人关押与释放是无由之押无理之放，你为什么会相信一个以某人“获得自由”为前提代价的所谓“协议”呢？

这种前置他们一直号称“自由是人类不可争议的基本权力”的“引诱式协议”，到底符合什么精神呢？譬如我动用私刑把你关押起来，然后以你的自由为交换代价，让你写一份全部财产转移协议，你是签字呢，还是签字呢？

话不在多，点到为止。

我依然相信自由的市场经济，因为我就是受益者之一，中国与我年龄相仿的人，多数都愿意相信这个传说中的完美理论，坚定地为之努力，尽管它从未在现实世界存在过哪怕一秒钟。然而，这并不是说，其它国家都要无条件地、永远坚定地执行“以美元为主导地位的全球市场经济秩序”，中美两国的最佳选择，仍然是合则两利，一损俱损。