网上比赛模式能否申请专利（袁博专栏QQ号码侵犯专利权了吗）

QQ号码，对于普通人而言，就像手机号、银行卡号一样熟悉和司空见惯，有的网友甚至拥有好几个QQ号码。作为一种网络社交的工具，QQ已经深刻影响了大部分网民的生活。但是，很少有人想过，QQ号码后面所蕴含的技术原理和网络运行机制。

2013年，因为质疑腾讯计算机公司等开发的QQ软件及号码所使用的技术方案侵犯了自己的发明专利，谢建平等一纸诉状将腾讯计算机公司等告上法庭。

原来，谢建平等人1998年向国家知识产权局提出了“采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法”的发明专利申请，并于2001年获得授权，该专利至诉讼时仍然有效。

深圳中院经审理认为，QQ号码及QQ即时通讯技术方案并未落入原告涉案发明专利的保护范围，因此判决驳回原告的诉讼请求。谢建成等不服一审判决提起上诉，广东高院经审理，与2014年判决驳回上诉，维持原判。

通观本案，核心的争议问题在于：QQ软件的即时通讯方法与涉案专利的技术方案，是否构成相同或者等同？

具体而言，本案原告在审理中明确将涉案专利的权利要求一、二作为本案的专利保护范围，并分解为5个技术特征：

权利要求一

1.一种采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法；

2.其特征在于：所述地址由入网号码、电话号码、分类号码组合的全数字编码地址构成，所述的入网号码、电话号码、分类号码组合的全数字编码地址构成，所述的电话号码包括用户所在国的国际长途直拨电话代码、所在地区的国内长途直拨电话地区区号以及用户的单位或者个人的电话号码的组合，所述分类号码为国家或地区对统一划分的业务类别分别所冠的数字号码；

权利要求二

3.一种权利要求1所述的方法编制的地址访问国际互联网的方法，其特征在于：采用按键拨号电话拨通或计算机键盘输入其计算机调制解调器；

4.并链入相应的数字码，经翻译成IP地址或域名或中国域名体系，使每个全数字编码地址对应一个已有的IP地址或域名或中国域名体系；

5.便可访问电子信箱或浏览国际互联网。

对比原告专利保护范围中的技术特征并结合一审二审裁判的论述，不难得出如下结论：

◆第一，QQ号码与涉案发明专利权利要求一的第2个技术特征既不相同也不等同。第2个技术特征明确提出“所述分类号码为国家或地区对统一划分的业务类别分别所冠的数字号码”，即该类号码的分配主体只限于国家和地区，而QQ号码的分配主体系腾讯计算机公司，并不具备相应身份。

尽管涉案专利说明书中也提到分类号码“可以根据用户所在网站制定”，但这一技术方案并未出现在涉案专利的权利要求中，根据相关的司法解释，显然不应予以考虑。并且，根据涉案专利权利要求一的记载，应受保护的全数字码应包含“入网号码、电话号码、分类号码”中的两种或三种组成，而QQ号码显然并非这种组合形式。

◆第二，QQ即时通信技术方案与涉案发明专利权利要求一的第1个技术特征既不相同也不等同。涉案发明专利权利要求一的第1个技术特征定义的是“一种采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法”，但是我们知道，计算机的IP地址与QQ号码之间并不存在涉案专利技术特征中所定义的那种互动影响关系。

对于同一台接入互联网并且安装了QQ即时通讯软件的计算机，不同的QQ号码可以同时登陆，并且登陆前后计算机的IP地址不变，甚至同一台计算机上使用不同QQ号码登陆的用户之间还可以相互通讯。由此可见，QQ号码与其登陆的计算机IP地址之间并不存在固定的对应关系。计算机的IP地址如同停车库的门牌号，而网络端口编号相当于具体的车位号，QQ号码则相当于汽车的车牌号，当汽车泊入车库的一个车位，IP地址、端口号、QQ号码就建立起一个临时的对应关系，但是当汽车开出停车库，三者的关系马上解除，而且IP地址（车库门牌号）与QQ号码（汽车牌号）相互独立在停车前后都不互相施加影响。

因此，QQ号码并不具有给上网的计算机分配IP地址的功能。

◆第三，由于涉案专利权利要求二与权利要求一存在引用关系，即包含权利要求一中的全部技术特征，由于QQ号码和QQ即时通讯技术方案也不落入权利要求一的保护范围，因此同样没有落入权利要求二的保护范围。

注：封面、文中图片均来源于网络

说东说西 吹来吹去

你看得懂的知识产权

如果你是IP达人→回复“专业”

如果你是时尚潮人→回复“时尚”

如果你热爱生活→回复“生活”

如果你是科技发烧友→回复“科技”

如果你关注时下热点→回复“热点”

欢迎原创投稿，稿件一经采用，支付稿费。

投稿邮箱：iptree@iptalent.com

关注吹IP：

☞搜索微信号“IPtree”或微信名称“吹IP”

☞长按下方二维码，点击关注

☞点击标题下蓝色字“吹IP”IPtree

戳原文，更有料！