在辩论中对方可能会犯的错误（辩论是一种带着）

从某种意义看，不同见解的争辩过程就是寻求真理的过程社会是不断进化的(时间),事物是无限复杂的(空间)那时那地那点被认为是真理,这时这地这点就未必都被认为是真理;而且由于人们的思想,智力环境的不同,即使是同一个时代同一个政治背景,对同一件事物也会产生不同的主张见解辩论,就是为了探求真理,坚持真理论争的任何一方都想推翻对方的看法,树立自己的观点故此,辩论和寻常的谈话是不同的 辩论是时常发生的它随时可能出现在同事、同学、亲朋的谈论过程中辩论是一种带着“敌意”的语言行为,因而有所谓唇枪舌剑之说那种对人唯唯诺诺或人云亦云,遇事折中持平和不置可否的人是没有资格参加辩论的当然,词锋的犀利,又不仅仅是表现于说话时的词语形式,最重要的是表现在语句的含义上在实际生活中,应严格确立辩论的价值观为了分清是非，为了辨别真与假、善与恶、美与丑,为了追求科学的真理、社会的进步、人类的文明,我们应该热情地参加辩论但对于那些无关宏旨的细节琐事,我们则应“不屑置辩”,千万不要把精力和时间纠缠在一些琐事上 此外,辩论还必须做到观点正确,旗帜鲜明在辩论中,自己爱什么、恨什么、拥护什么、反对什么,都必须鲜明地体现在自己言辞之中不得半点含糊逻辑的力量在辩论中是不可低估的,要取得辩论的胜利,必须有正确的论点,充足的论据和有力的论证 辩论的胜利,不能靠奸猾狡诈的诡辩,不能靠江湖术士的虚言,更不能靠瞪眼睛、掀桌子、大吵大闹世界著名文学家罗曼·罗兰说:“在争论中是不分高低贵贱的,也不管称号姓氏的,重要的只是真理,在它面前人人平等”“事实胜于雄辩”,只要我们的见解合乎事实,代表真理,加之运用正确的辩论方式,便能立于不败之地，今天小编就来说说关于在辩论中对方可能会犯的错误?下面更多详细答案一起来看看吧!

在辩论中对方可能会犯的错误

从某种意义看，不同见解的争辩过程就是寻求真理的过程。社会是不断进化的(时间),事物是无限复杂的(空间)那时那地那点被认为是真理,这时这地这点就未必都被认为是真理;而且由于人们的思想,智力环境的不同,即使是同一个时代同一个政治背景,对同一件事物也会产生不同的主张见解。辩论,就是为了探求真理,坚持真理。论争的任何一方都想推翻对方的看法,树立自己的观点。故此,辩论和寻常的谈话是不同的。 辩论是时常发生的。它随时可能出现在同事、同学、亲朋的谈论过程中。辩论是一种带着“敌意”的语言行为,因而有所谓唇枪舌剑之说。那种对人唯唯诺诺或人云亦云,遇事折中持平和不置可否的人是没有资格参加辩论的。当然,词锋的犀利,又不仅仅是表现于说话时的词语形式,最重要的是表现在语句的含义上。在实际生活中,应严格确立辩论的价值观。为了分清是非，为了辨别真与假、善与恶、美与丑,为了追求科学的真理、社会的进步、人类的文明,我们应该热情地参加辩论。但对于那些无关宏旨的细节琐事,我们则应“不屑置辩”,千万不要把精力和时间纠缠在一些琐事上。 此外,辩论还必须做到观点正确,旗帜鲜明。在辩论中,自己爱什么、恨什么、拥护什么、反对什么,都必须鲜明地体现在自己言辞之中不得半点含糊。逻辑的力量在辩论中是不可低估的,要取得辩论的胜利,必须有正确的论点,充足的论据和有力的论证。 辩论的胜利,不能靠奸猾狡诈的诡辩,不能靠江湖术士的虚言,更不能靠瞪眼睛、掀桌子、大吵大闹。世界著名文学家罗曼·罗兰说:“在争论中是不分高低贵贱的,也不管称号姓氏的,重要的只是真理,在它面前人人平等。”“事实胜于雄辩”,只要我们的见解合乎事实,代表真理,加之运用正确的辩论方式,便能立于不败之地。