对于诱惑如何才能保持克制（欲望之恶要不要克制）

欲望之恶，要不要克制？

唐山打人的暴徒，在舆情的热度之下，很快被抓了。但抓了一波，还有没有第二波呢？抓了唐山的，好有没有其它地区的呢？这些年，欺辱女性，恃强凌弱的恶性事件屡屡出现，民众的安全感，尤其是女性的安全感，越来越难以保障了。

这些年，随着西方文化的大量涌入，人的观念也悄悄发生了变化。特别是弗洛伊德把人的欲望都归结为性欲，性的合理性被一再追捧。仿佛人生的头等大事，便是性欲了，除此之外，人生再无更多的意义。甚至性暴力、性犯罪，都堂而皇之地被写进了文学作品，成为了一种暴力美学。

以前的传统文化里，是讳言性事的。我看，倒也不一定像某些专家所说，是视性事为龌龊。只不过是觉得，它不至于被当做人生第一等大事，也不值得被大书特书，极力推崇。本来，它也不是什么有难度的事，不过是人的一种自然本能，人人都会的事，有什么好极尽渲染的呢？

人生在世，还有很多更为重要的事值得关注，亲人的感受、家庭的和谐、国家的兴盛，哪个都需要付诸努力，才能圆满。然而这些事，并不是人人都能做得好的。做不好怎么办？只好把性当做人生头等大事了。把性当做精神寄托，我想，正是在其它的事情上能力低下、无所成就，精神无所依傍、只好在性事上寻求宣泄的原因吧。

不少人对西方一些虚无的言论和作品莫名崇拜，大概是特别契合他们无所事事、百无聊赖的生存状态，因而就特别愿意在这些作品里寻求安慰。

有人甚至在网络上理直气壮地说：人性为什么一定要高于动物性呢？

动物赤身裸体，不会有羞耻感。人若等同于动物，又何必费尽心思的包装自己，何不干脆退回到动物群里，和动物赤诚相对呢？

认定人性就是野蛮，就是欲望，就是为所欲为，才有北大包丽事件，才有大连女孩凌晨被陌生男子暴打，才有唐山恶性打人案件。

强力者欺辱的对象，往往是弱者。假如面对的，是更强的对手呢？他们还有这份勇气吗？假如面对的，是凶恶的侵略者，他们还有这种强悍么？从打人现场在场的男性不敢出手相助，就可见一斑了。欺辱弱小而已。

社会的自由度大了，有人便以为，无限放纵自己的欲望，才是活得痛快，才是实现了人生最大的自由。岂不知，社会空间有限，你的生存空间大了，别人的就小了。以挤压别人的生存空间，来扩大自己的生存空间，这种愿望，应该不是符合大众的意愿的。

靠强力宣泄欲望，能得到真正的快乐吗？宣泄只是宣泄。真正的愉悦，必是良性互动。想以邪恶换取快乐，不过是种臆想罢了。不抑制内心的恶，又想获取善意的暖，如何可能呢？