安徽现在哪个城市发展的最好（拥有16个地级城市的安徽）

安徽农村

安徽是我们国家中部的一个省份，它的面积和欧洲的希腊差不多大，人口有七千万之多，但是却有上千万外出谋生的流动人口。安徽现在已经全体加入了长三角，安徽一共有十六个地级城市，在巢湖被瓜分之前是十七个。安徽也是长三角成员中城市最多的一个省份，当然它的面积也是最大的一个。

最近看到不少人在议论，大意是说安徽的地级城市太多了，这样会造成严重的行政资源浪费。参考的对象正是它的邻居，也是长三角其它两个省份之中的江苏与浙江，这样一看似乎有点道理。这三个省份可以对比的东西太多，并且现在及以后，它们相互合作的程度也会越来越深入。

浙江义乌

长三角人口最少的省份是浙江，它的人口是五千多万，这样的人口规模已经相当于一个中等国家。浙江的面积刚好超过十万平方公里，基本上和邻近的韩国相等，浙江的地级城市是十一个。浙江的城市中，面积超过一万平方公里的只有四个，分别是丽水、温州、金华和省会杭州，其中的海岛城市舟山只有一千多平方公里。

浙江是一个多山的省份，几个山区城市面积都较大，杭州的面积一直在扩容，这也是不少省会大城市的发展过程。浙江人口并不算少，平均下来每个城市的人口也有五百万以上，这样看来浙江的城市划分还是比较合理的。浙江也是全国经济发展最均衡的省份，这点连江苏也望尘莫及。

江苏苏州

江苏的面积和浙江相差无几，它拥有的地级城市是十三个，但是江苏的人口是八千万，这是一个什么概念，这可是和欧洲强国德国人口相当的规模。江苏拥有如此多的人口，是因为它的地理条件是全国最好的，古代即有太湖熟天下足的美誉，江苏的地理和气候条件都是全国最好的。

除了先天条件好，江苏的经济水平在全国也是第一流的，它是全国重要的经济中心和人口流入区域。江苏的外来人口中，相当大一部分就是来自它的邻居安徽省，还有就是它省内的北部地区，江苏虽然发达但是区域发展没有浙江那么均衡，即使如此它也没有较为贫穷落后的地方。

安徽农村

再来说说安徽，有人说它的十六个地级城市太多了，这样会造成行政资源和财政上的浪费，真的是这样吗？安徽有十四万平方公里，这样的土地规模容纳十六个城市是完全没问题的，平均下来和长三角其它省份差不多。安徽有七千万人口，平均到每个城市也有四百多万，这点可能稍微弱点。

安徽面积超过一万平方公里的城市也不少，省会合肥在扩容之后就超过了一万平方公里，其余的还有宣城、安庆、六安、阜阳和滁州等城市。还有几座面积超过八千和九千平方公里的城市，芜湖、铜陵、马鞍山和淮南在扩容之后，面积均在三千平方公里以上，目前最小的城市是不到三千的淮北市。

皖北农村

有人说安徽地级市太多的主要原因，就是部分城市面积和规模太小，它们的体量不足以成为一个独立的地级城市。有人说阜阳和亳州应该重新合并，皖南也应该进一步合并，宿州和淮北也应该合并，甚至淮南和六安也要合并，这些观点和想法也不知道是怎么想出来的。

阜阳和亳州两座城市人口超过一千五百万，面积超过一万八千平方公里，这么大的行政单位加上并不太强大的经济基础，那根本就是小马拉大车，行政和经济资源得不到有效整合与利用，大饼摊的是很大可是有什么用呢！淮北和宿州两个城市，你说应该是谁合并谁呢，宿州本身都是贫困户，淮北怎么吃得下拉得动，如果让宿州合并淮北，好像更没有道理了，两地相距那么远，相差那么大。

皖北农村

至于皖南进行合并，在人口规模上到是有点道理，宣城只有两百多万人口，黄山才一百多万人口相当于皖北一个人口大县的规模。但是两地面积加起来超过两万平方公里，并且基本上都是山区，两座城市离任何一座中心城市都较远，并且交通和地理条件也不好，如果合并简直是一场灾难。

至于芜湖与马鞍山更没有合并的必要，经过与合肥一起合并巢湖之后，它们的规模都变得不小，目前连刚接纳的区域都没有很好的消化，所以眼下最重要的是如何让自身变强。参考长三角的核心区域，无论是中心城市上海，还是苏南的南京、苏州、无锡与常州均在一万平方公里以下，当然它们的人口规模比较大。

所以无论是发展经济还是工业，安徽几座沿江城市的规模都够了，如果说人口不足的话，好像目前安徽大部分城市都是外流型的。

安徽省会合肥

虽然很多人觉得安徽的城市太多，但是都一致对合肥的扩张行为很有争议，以合肥的发展势头和野心来看，再次合并和扩张是迟早的事。其实无论是六安还是安庆甚至是滁州，都存在面积过大中心城市经济不强的局面，六安和安庆不仅面积大而且山区多，中心城市不够强大，对下辖县市根本没有有力的带动和辐射作用，我本人作为一个滁州人，至今没有去过一次市里。

六安和宿州一样，市辖区都是贫困单位怎么辐射下面，滁州和安庆的主城区偏居一隅，不要说经济带动了，连行政作用都很有限。所以安徽的地级市不是太多，而是存在太多先天不足和后天的障碍，当然最主要的问题还是经济原因，如果经济能够得到发展，即使多设几个地级市又有什么问题呢！