很可怕的幻觉（关于真实和）

我们经常说，XX是真实的，YY只是幻觉相比于“幻觉”来说，我们更在意那些“真实”的东西，今天小编就来说说关于很可怕的幻觉?下面更多详细答案一起来看看吧!

很可怕的幻觉

我们经常说，XX是真实的，YY只是幻觉。相比于“幻觉”来说，我们更在意那些“真实”的东西。

那么，到底怎样算“真实”？怎样算“幻觉”？

有人说，“真实”就是客观实在的东西，“幻觉”则是虚假的错觉。

这看似很有道理，但光知道这些是不够的。要区别/分辨“真实”和“幻觉”，还需要明确的判定标准。因为如果无法判别，那么，就会沦落为“文字游戏”。

一般来说，我们强调某个东西/实物属于“真实”还是“幻觉”的时候，常常会从以下因素考虑。

因素1：是否被大众认可

这是基于“客观”的直接衍生。既然一个东西是“客观”的，那它就应该不受观察者的影响，张三看李四看应该都一样。

但实际上，常常会出现少部分人宣称“看到的结果和大家不一样”的情况，这个时候，我们通常会采取少数服从多数的“民主原则”，哪个观点说的人多，我们就相信那个观点。这和我们做科学实验（含自然科学和社会科学）的时候自动剔除“明显错误的数据”/“在误差允许的范围内划出近似曲线”是类似的做法。

而对于少数宣称看到了不同现象的个体，我们的做法通常有：①不予理睬②认为他们看到的是幻觉③认为他们做实验的时候操作失误导致数据有误④认为他们是别有用心的骗子

实际上，处理的形式还可能有很多，但目的/结果却是一致的，坚决不承认“少数派”，坚决打击“少数派中的顽固分子”（例如：送进精神病院）。

这在通常情况下是有效的，但是却带来了某种隐患，例如皇帝的新装的故事，例如某个正常视力的人进入了一群色盲队伍中而强迫放弃自己的观点。

因素2：是否受个体意识直接影响

严格的讲，是目前是否能检测到能够受个体意识直接影响的被大众接受的充足的证据。

这个定义看起来很长，实际情况下确实有诸多的限制。

因为原则上讲，地球表面的绝大多数事物（无论是否真实）都可以受到意识的间接影响。因为意识可以通过大脑来操纵身体，进一步影响物质世界。如果算上蝴蝶效应或万有引力的变化，那么，理论上说，即便是无神论/唯物主义的角度，宇宙中的一切也都受到意识的间接影响（只不过这个影响可能微乎其微）。但我们一般不会这么去思考问题，所以，这里强调的是直接影响而不是间接影响。

而强调能否检测到/大众接受/充足的证据，那是因为只有这样才会被承认。如果没有这些前置条件，那么所有的幻觉都可以看成是真实，因为幻觉的出现，（对于幻觉者来说）本就是证据，只不过不容易被其他人验证、不被大众接受或证据不足罢了。

但和因素1类似的，这种基于群体共识/检测的判断方式，依旧无法确保不误判。

因素3：实体感

实体感针对的是“实在性”，给人一种占据空间而不是虚拟画面的感觉。不同于前两种因素需要其他人来协助验证，实体感由自己来判断即可。

然而，其可靠性/适用性也很低。例如，在开放空间中很多空气成分的实体感就很差，例如：氮气/惰性气体，对于不了解它们的物理化学性质的人，单纯依靠个人经验很难发现。

而梦境中的事物，大多有明显的触感，实体性很明显。

我们通常认为的实体性的物质支撑（原子分子），其内部结构中绝大部分是空间。但是，普通人不借助特殊仪器根本无法发觉。

而被很多人寄予厚望的“弦理论”，更是把一切粒子看成是震动，如果将来被证实/接受，那么，实体性本身也就缺乏了支撑。

实际上，我们所认为的现实生活中的实体接触，更多是力的作用的效果，并非是真的接触。好比把两块磁铁的N极靠近，它们隔着很远就会排斥（甚至产生“磁悬浮”现象）。类似的，在微观层面，大量的宏观物质的接触并非是“真接触”。

而如果仅仅把力的作用反馈当作实体性/真实的依据的话，那么很多游戏的世界（例如：上古卷轴5），也会被认为是真实的/实体的。

现在我们所了解到的大量微观世界的“真相”，都是基于现代科技的成果，如果回到古代，没有现代科技的加持，光靠这几个因素，很容易造成大量错判。

类似的，如果站在未来的角度，未来人看我们，我们现在认为的很多事情，是否也会存在大量的错判呢？

看到这里，你可能觉得——啰嗦了半天还是没讲清楚该如何去分别真实和幻觉。这偏题严重的很，如果高考作文写这样，估计来年得复读了。

然而，你是否想过，真实和幻觉的根本区别真的存在吗？至少按照部分灵性圈的说法，是不存在的。例如，金刚经提到“凡所有相，皆为虚妄”。

如果“真实”本身就只是一个强行定义的名词。那么，我们重“真实”而轻“幻觉”的依据又是什么？

如果真实和幻觉并无本质区别，甚至可以转化，例如，心经描述“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。”

那么，对真实/幻觉的执念，是否本身就是我们强加给自己的限制？如果抛下这些限制，又会如何呢？

,