心灵鸡汤和书的区别（毒鸡汤还是真智慧）
在知乎上看到网友们因一本书引发了一场争论，标题很有趣， 叫做：
什么是“羊皮卷”？
“羊皮卷”指的是一本书，而且是大多数中小型企业里，领导给员工准备的“必读”书籍之一，特别是从事销售岗位的人员，在公司的早会上读《羊皮卷》，几乎是一个必备的节目。
《羊皮卷》为什么会引起这么大的争议呢？
原因在于它的内容，这本书里涉及了很多东西。
比如，成功学、智慧启迪，同时也有人生哲理、目标激励等，总之你很难在这本书里找到一些实质性的发现。
而这也恰恰是《羊皮卷》的争议所在，
有人说它是毒鸡汤，给人看的全是假象，现实世界根本不是这样；还有一部分人说它是强打鸡血，除了鼓励还是鼓励，却不给人努力的方向；
但另一部分群体则认为，是《羊皮卷》给了自己动力，让自己勇敢的面对困难；还有的说幸好在人生低谷时遇到了这本书，不然很难想象自己今后的日子会过成什么样？
……
说实话，这个争论本身就是公说公有理，婆说婆有理，想要在这上弄出个结果，一来是不太可能，二来则是这个结果确实没什么意义。
不过这个争论，却给我带来一个始终被人们忽略的观察，那就是：
书籍是辅助人们学习的，我们能从一本书里看到什么，完全取决自己脑中的思维方式是什么样的。
我这个人看书就有一个毛病，不管读什么书，都喜欢带入自己工作的思考，经常是用市场营销和品牌营销的思维来解读观点。
读书
有一次我看了一本关于金融方面的书籍，然后书友就问我，你看完这本书之后有没有什么新发现呀？我说有啊，很大的发现，于是滔滔不绝的和人家讲起来，如果把金融的思维拿去做营销，绝对能够有所突破……
结果，这位书友却发来一个无语的表情，并接着回复说：
“教你理财不是目的，不从中发现点营销内容你就觉得血亏是吧！”
这时我也突然意识到，书籍给予你的内容是一方面，但真正决定你能从书籍中收获什么的，往往在于我们用什么样的思维方式去看待。
用怎样思维方式思考
从这个角度来看，似乎并不存在什么好书与坏书的区别，说到底，无非就是思维方式的差异罢了。
而且书籍作为辅助我们学习的工具，我们更应该看到，它所传达的内容，其实就是作者思维方式的一种体现，读书学习，本质上是思维与思维的碰撞，只有回到思维交流的这个层面，我们才能真正的去发现和思考，读书能够给我们带来什么。
比如我看书还有另外一个习惯，那就是看方法论的书籍时，我会去研究方法论背后的核心思想框架，在看知识和观点类的书籍时，我会往实际生活中联想，思考哪些问题能够用这些知识解决。
所以你会发现，只要我们的思维方式足够灵活、多样，就能从书籍中收获更多不同的观点，看到很多有意思的细枝末节，进而真正发挥书籍辅助我们学习的最大作用。
书籍的作用
正是出于这样的观察，我开始很慎重的看待一个词——“读书方法”
说实在，我们真的有必要去掌握一套所谓“行之有效”的读书方法吗？
我的答案是：完全没必要。
现在的知识付费市场上，教人读书方法的内容占了一半，有教拆解书籍结构的，有教如何快速读懂一本书的，这些方法我都试过，而且也和很多书友交流过，包括我在内大多数都表示，有点“学不来”。
其实这并不是方法本身的问题，而是在于我们已经成型的思维方式上，要知道，当一个人的思维方式已经形成的时候，其实是很难做出改变的，这时想要接受其他思维方式的影响，可谓是难上加难。
而且，在长时间用一种固定的思维去读书，往往很容易陷入认知的窄门，难以从书中去获得全新的认知和视角。
套路的好处在于能够给予我们一个清晰的、可行性高的方法，但其劣势也很明显，那就是会让人深陷其中难以自拔。
透过自己的观察和思考，发现有三个读书的“思维误区”，务必要引起重视：
- 1.读书千万不能太杂
很多人都认为读书不能读太杂，一定要专注的读某一类书，或者是对自己专业有帮助的书。
然而事实上并非如此，如果你站在思维方式的层面来看待书籍的话，就不难发现，很多学科的知识在底层逻辑上其实是很相似的。
就拿营销这门学科来说，很多方法其实都源自人类的行为学和心理学，如果只是钻进营销知识的书里，不去理解消费行为和消费心理，恐怕也很难对自己的提升带来帮助。
知识都是融汇贯通的，日本脑科学家茂木健一郎写过一本书，叫做《如何通过阅读改造大脑》，其中就提到了一点，那就是我们的大脑更适合吃“杂食”。
在不同类型知识的刺激下，更容易带动大脑的串联思考，从而让我们与更多的成长机会邂逅。
- 2.拆书能够帮我们更好的理解一本书
其实我并不反对拆书这种方法，但前提是我们一定要看懂，拆书的本质，究竟是一种什么方法？
现在市场上的讲书和说书产品极大丰富，各种领域，各种选题，几乎都有专业的拆书人和讲书人去做。
其中，被很多写讲书稿作者所津津乐道的读书方式，就是“拆书”这种速读方法，其优点是能够在短时间内，挖掘文章的架构，找到重点知识，并进行梳理。
然而大多数人似乎都没有意识到，这种拆书方法，往往是带有目的性、甚至是重复的机械性，因为这是他们的工作，所谓的拆书法更准确的说，其实是工作方法，而非读书方法，这一点切忌不能混淆。
因此，在面对“拆书”这种的时候，我们一定要谨慎的做出选择。
- 3.读书学习一定要“边读，边做笔记”
过去我们常说，读书一定要做笔记，不然很容易记不住重点，合上书就忘记了。
然而事实上，记过笔记后，我们反而更容易忘记，这并不是记忆力出了毛病，归根结底，这事儿还是出在认知上。
我们的大脑有一个惯性，就是在学习的难度降低的情况下，没有办法激起思考欲，更没法让人刻意的去检索自己学过的内容。
当我们在书籍上一条一条画线的时候，这其实就是一个降低记忆难度的过程，大脑会本能的松懈，认为“画线等于学会”，进而不去调动注意力和思考力，我们自然也就很难记住这些知识了。
边读书，边记笔记
所以说，为了能够更好的利用书籍来辅助我们学习，不妨还是给自己制造点难度，调动起大脑的思考才更好。
正如我在文章开头所说，书籍本身其实并无好坏之分，从书中探寻收获，真正要看我们的思维方式更加倾向于什么，我们能从书中发现新知，也能在旧的观点上重新思考。
总之，读书不是一项表面工作，更不是一项判断工作，我们的目的不是去判断哪本书好看，哪本书不值得看，重要的是，我们要能从与作者的思维碰撞中，找到令自己满意的收获。
END
部分图片来源：知乎（侵删）
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
