王致和臭豆腐涛哥测评（复盘下彬彬有理）

今天，有几个网友私信对我说，打着姚策郭威错换人生28年一事当事人杜新枝女士头号铁杆粉丝称号的北京直播主“彬彬有理”，数次在直播间公然抹黑诋毁王致和公司及其拳头产品王致和臭豆腐的行为，就是开了个玩笑，就是调侃；其行为，跟之前宠物博主调侃泸州老窖是一样的。

对这个观点，我非常不认同，因为，宠物博主不具备主观恶意性，确实是调侃过头了，而且，宠物博主已经公开道歉并赔偿泸州老窖。但是，这个打着杜新枝女士头号铁杆粉丝称号的北京直播主“彬彬有理”，公然抹黑诋毁王致和公司及王致和臭豆腐的言行，却是具备主观恶意性的，且在王致和公司发出维权声明后，依旧抹黑诋毁不止。两者行为，截然不同，况且，目前为止“彬彬有理”依旧还在连麦间继续抹黑王致和公司，且未有任何公开道歉和赔偿行为。

一、接下来，我来详细解读一下关于泸州老窖和宠物博主的纠纷，以及复盘一下北京直播主“彬彬有理”公然抹黑诋毁王致和公司的整个过程。

关于泸州老窖和宠物博主的纠纷，这件事情我曾经写过两篇分析文章，而且，事情已经过了一段时间，泸州老窖和宠物博主最终达成了和解，宠物博主也公开在自己的自媒体上向泸州老窖道歉了。

这个事情，很是定性，很明显就是这位宠物博主，不管是调侃也好，还是拍段子也罢，无端地把自己的脚跟人家泸州老窖的拳头酒产品，给联系在一起，达成了数以达千万级的点击。可能，连这个宠物博主自己都没想到，这个小视频会火。虽然她没有主观上的恶意，但客观上，形成了事实。

所以，大家也支持泸州老窖起诉她，也要求她公开向泸州老窖道歉，但是，在赔偿金上，泸 州老窖提了一个20万，最终是7万，所以，这引起了网友的普遍反感，不少网友就反问泸州老窖，你怎么不索赔1元，或者1573元呢？小题大作。就不能让这次危机公关事件，变成提升泸州老窖亲和度的机会吗？

整个品牌公关广告行业圈也觉得，在这件事情上，泸州老窖只考虑了法律和侵权的问题，但事实上，它归根到底是一个公共品牌公关的问题。因为，宠物博主和泸州老窖相当于是两败俱伤，泸州老窖非常遗憾错失了一次提升品牌的机会，反而受到不少网友指责小题大作。

二、北京直播主“彬彬有理”多次抹黑诋毁王致和公司及其拳头产品王致和臭豆腐，具备较为恶劣的主观恶意性，且其未有任何悔改之意，强硬到底。

而最近，在北京一直ID名叫“彬彬有理”，号称是“姚策郭威错换人生28年一事”当事人杜新枝头号粉丝的直播主，前后4次，在自己的直播间或跟别人连麦时，公然诋毁抹黑我们北京的中华老字号、百年老字号王致和公司的产品，尤其是精准地抹黑王致和拳头产品“王致和”臭豆腐前后达到5次，在北京王致和公司发出维权声明后，这个“彬彬有理”还再次高达3次，在跟别人连麦当中，强硬回应王致和公司，说它们的产品，本来就是这样，就是臭的，跟那啥（很明显，“彬彬有理”说的这个那啥，指的是大解物）分不出味道来。

这个“彬彬有理”公然打着“姚策郭威错换人生28年一事”当事人杜新枝头号粉丝，借助姚策郭威错换人生28年一事的超高社会影响力，前后多达10次以上，在自己直播间和跟数人连麦时，诋毁抹黑北京中华老字号王致和公司及其产品，光她本身直播间和连麦间，一次累计5万人左右的观看量，直接就造成了50万人次以上的恶劣影响，而间接的影响，可能高达千万次以上，对王致和公司和王致和臭豆腐的声誉，造成了相当恶劣和不当的影响。

而且，“彬彬有理”的行为，具备主观恶意性，以及在王致和公司发布维权声明后，又有事后持续的主观恶意抹黑性。“彬彬有理”跟宠物博主调侃泸州老窖且只有一个短视频不同，“彬彬有理”前后高达10次直接抹黑王致和公司及其拳头产品王致和臭豆腐，非调侃非开玩笑，而是主观恶意的公然抹黑。

三、我们一起来看一看，复盘一下“彬彬有理”公然抹黑王致和公司及其拳头产品王致和臭豆腐的全过程。

1、8月底，有网友说，那个号称杜新枝女士头号铁杆粉丝的“彬彬有理”直播间挺有趣的，建议我去听听，这个网友还教导我说：董老师，你要多听一听杜新枝一方的各种发声，我觉得，他说得有道理，那就去听呗。

前几场“彬彬有理"的直播和她跟别人的连麦，其实非常正常，但让人感觉很不好的是，这个“彬彬有理"经常在直播间和连麦中骂街，飙脏话，其实，我在生活中，没遇到过这样的人，本能的感觉，就非常排斥她，但就像开始看一场非常不喜欢的电影，还是硬着头皮，把她的直播和连麦看下去。

2、9月5号晚上21：50到23：30“彬彬有理”在直播间的直播和多人连麦，我实在听不下去了，在她的组织下，几个连麦的人，几乎把姚策郭威错换人生28年一事发生以来，针对许敏、姚师兵、郭威、田静、北海舅舅和开封舅舅的造谣和抹黑，全部说了一遍，并且，在一个ID名叫北京哥哥的直播主公然污蔑称郭威不是姚师兵的亲生儿子，是北海舅舅的亲生儿子，而他的证据就是，郭威跟北海舅舅长得像，“彬彬有理”打断了其他主播对这个北京哥哥的劝说，一本正经的说，我们这时合理质疑。这明明是公然抹黑造谣啊，彬彬有理，相当无礼恶劣。

当天晚上，我生平第一次向直播平台实名投诉了“彬彬有理”的所作所为，并要求平台固定彬彬有理当晚及以后每场直播和连麦的整个直播过程证据，并得到了满意的答复。我可以明确地告诉大家，“彬彬有理”所有曾经发过的短视频和直播、连麦的音视频，都在，她删除了，或者结束直播了，也没用，都在，大家不必担心，平台方，有！

3、9月6日晚上23：00，杜新枝女生率先通过一家地方媒体，透露了许敏、姚师兵和郭威诉河南大学淮河医院和杜新枝民事侵权案件二次开庭的精准时间后，“彬彬有理”异常兴奋，自己声称在直播间中当着2700多位网友点众，声称给杜新枝和杜新枝的律师打电话，并公然说出了“杜新枝稳了，百分百稳了，该到的人肯定都会到场，法院肯定会给一个确定的结果。”

“彬彬有理”这翻话，毫无疑问，涉嫌“未审先判”，预设审判结果，严重以自己直播主的身份干涉法庭审案。同时，兴奋之余，“彬彬有理”开始第一次公然抹黑诋毁王致和公司和王致和公司拳头产品王致和臭豆腐。她声称，要憋几天不大解，买一些王致和臭豆腐，把憋了几天的大解装好，带到开封9月18号庭审外边去，要么使用，要么送给开封市民吃，反正，开封市民也分不清，这到底是大解，还是王致和臭豆腐。

4、之后，在王致和公司未进行任何回应期间，“彬彬有理”再次公然在直播间抹黑诋毁这家北京百年老字号企业，称王致和臭豆腐的来源是：一个母亲给了自己的儿子，一个穷书生一块豆腐，他舍不吃，就藏在了自己穿的臭鞋子里，过一段时间拿出来，这就是王致和臭豆腐的来源。

这种公然歪曲、毫无底线、不顾事实曲解王致和臭豆腐来源和制作过程的抹黑诋毁，让人目瞪口呆。

5、在北京王致和公司于9月9日发出维权声明，并表示，已经在采取有效措施，积极维权，并将严肃追责相关直播主的责任后。

“彬彬有理”依然强硬地在自己直播间或连麦的时候，坚称：王致和臭豆腐就是和大解物的味道，分不出来啊，她还称自己也是消费者，怎么就不能评价王致和的产品了。亲，你这可不是私下吐槽，你是公然在一场累计5万人观看的直播间里，公开抹黑和诋毁啊，而且，还接连接10次，你这真的是主观恶意极强的诋毁北京的民族品牌和百年老字号了。

直到昨天晚上，也就是9月11日晚上，“彬彬有理”在跟所谓的铁杆杜新枝粉丝们连线的时候，还在公然抹黑诋毁王致和公司和王致和臭豆腐产品，声称她说的就是事实，要不，怎么飞机和高铁，都不让带王致和臭豆腐产品上去，你王致和怎么不起诉飞机和高铁去啊。而且，“彬彬有理”公然声称，自己咨询律师了，自己很稳，一点儿事儿也没有，她说：反而，那些将她抹黑诋毁王致和公司和王致和臭豆腐产品的事情告诉北京王致和公司的热心网友，麻烦大了。

此种言行，简直是乖张奇特，让人叹为观止，这，就是传说中的号称头号杜新枝铁杆粉丝，被杜新枝女士亲自在北京接见并一起共进午餐还是晚餐的“彬彬有理”的素质吗？我真看不出任何素质来，我只看出了无理取闹，我即将看出了“过街老鼠，人人喊打”。彬彬有理，实在无礼，甚至已经触摸到无德且违法的边缘了。（全文完。作者：董江波，笔名冷得像风）