郭德纲版的武则天（51岁柏林影后演武则天）

由王一博、宋茜、黄轩以及咏梅等人出演的电视剧《风起洛阳》正在热播中

这部剧开播后，

最大的争议就是王一博跟宋茜两位年轻演员的演技问题，很多人认为他们资历尚浅，

诠释的角色不够有深度，过于表面，且台词含糊不清，尤其在一众老戏骨面前显得尤为稚嫩，让人看着觉得出戏。

只不过，令人意外的是，随着剧情的展开，

实力派咏梅在剧中扮演的“圣人”，也就是历史中的一代女皇——武则天，竟然也遭到了质疑

围绕最多的负面评价就是她的气质与角色不符。有观众认为咏梅只适合演贤妻良母，不适合演帝王，

还有人觉得披头散发得像贞子，不像个皇帝。

更有观众甚至开嘲：突然一瞥以为是“郭德纲”

然而，更让我费解的是，在某平台的演技评分里，咏梅扮演的武则天竟然只有7.7分，8分都没上。

这位51岁中国内地的首位柏林影后，（2019年，凭借电影《地久天长》获得第69届柏林国际电影节最佳女演员奖，也是当时中国内地首位柏林影后）

多年的沉淀竟然还比不过备受争议的流量演员

看到这些让我不禁发出疑问：这一届观众怎么了？

若说，咏梅以她现在51岁的年龄扮演少女时期的武则天，那确实与角色不符，但剧中的故事背景明明放在了武则天中晚年主政时期，即位时已有67岁高龄，

这个时候的圣人本就是不怒自威的，多年的积淀，拥有的是上位者的淡定和从容的气场，

且剧中披头散发的扮相也正是属于圣人礼佛阶段，规矩就是不化妆，去钗环，着简单素衣，以此弱化她在别人眼中的女性形象，

并借重佛教，让自己显得高高在上，实现“君权神授”，从而达到精神上统治世人。

所以剧中呈现的被观众嘲像“郭德纲”的扮相，

其实是贴合真实的历史背景与人物形象的。

而且，就演技来说，咏梅版的圣人武则天，

绝对让人耳目一新，面庞温润，吴侬软语却给人感觉平湖之下的暗流涌动，不用皱眉，不用咬牙切齿，

就能传递出上位者四两拨千斤的压迫感。

私以为，正是咏梅这种没有攻击性长相的人来演绎，才更能衬托出人物在这个阶段的把控力量

其实，很多观众会认为咏梅不适合演武则天，

无非出自同一个原因，就是以往影视剧中呈现的武则天形象太根深蒂固了，

古偶剧中的武则天美艳妩媚，正剧中的武则天多半是霸气威严的，而为了展现出古韵感，她们在妆容服装上又极尽奢华，给人强烈的视觉享受

所以，渐渐地这个人物也就在人们心中形成了固化的印象，而慢慢遗忘了历史中人物每个阶段的不同“面貌”。

仔细回想，又发现大家似乎对影视剧中的某一类特定人物，很容易产生刻板印象，

比如经常出现的职场女强人，因为看多了各类职场剧中雷厉风行、落落大方、业务能力极强的新时代女性，

以至于当看到与之有出入的女强人形象时，脑子里冒出的第一个印象就是演员演得不好，没有代入感。

就像此前实力派闫妮在《突围》中饰演的国企女领导石红杏，播出后就被网友嘲讽演不出女强人的状态，体现不出格局。

但殊不知，戏里的人设本来就是学徒出身，小学三年级的文化水平，靠裙带关系上位的一人，所以她最擅长的就是挑拨是非，溜须拍马。妥妥一个外强中干的女领导。

可以说闫妮把这个角色复杂的心理诠释得极为接地气，有血有肉，完全打破了以往女强人公式化形象，

放眼现实中，这种能力不强，却能身居高位的女领导多的是吧。怎么放到剧中现实化了就没有代入感了。

简而言之，就是影视剧中呈现的某一类特定人物形象太过于单一，往往只有一套定义，一个模板，

这种公式化的形象多了，也让观众逐渐失去了对人物的思考，认为这类角色就得是这样的。所以希望未来影视创作中对于那些特定的人物形象，能展现出更多不同的纬度！

,