大明王朝冯保后来怎么死的(冯保打死周云逸平衡了多方矛盾)
很多人在分析这则桥段时,都会想当然的以为:“周云逸直言嘉靖犯了圣怒,是有人在幕后操控而为之”,当中最为普遍的解读是:裕王政治集团想要利用此次“不下雪”的政治机会,利用钦天监周云逸的嘴,给予严党致命一击。对于该分析,老廖首先表示出反驳和不赞同,因为裕王政治集团手下的智囊:“徐阶、高拱、张居正”,还没有傻到这个程度,他们担心此事会危及到自己还来不及,是不可能自己主动去“怼”嘉靖这个“地雷”的。他们清楚的知道,对于未下雪一事,嘉靖正在气头上,如果以此事利用周云逸的嘴,以极度危险的方式去向嘉靖进言,最后的结果只会是被反噬,自取灭亡。我们再看后来的财政会议,严世藩已经想到利用周云逸的“妄言”,去打击“徐、高、张”三人,故而老练的徐阶、精于世故的高拱,荆州神童张居正又怎么可能会给予敌人这样致命的破绽。所以,老廖以此断定和判断,周云逸向嘉靖直言:“宫内开支无度,阁衙上下贪墨,国库空虚,民不聊生,这是上天的警示!”是其自己忍不下、咽不了严党把持朝政数十年的滋味、国家民不聊生的状态,虽是作死,却是忠义之举,是古代儒官的楷模。
周云逸很明显是嘉靖朝中的清流派,他不满严党长期把持朝政,想要直言告诫皇帝,没能想却遭到了被大仗活活打死的下场。大家普遍以为冯保打死周云逸会惹到其背后众多清流派的众怒,但您要知道,此责是不会怪到冯保身上。我们以嘉靖朝的“大礼议”为例,因左顺门外跪了很多文官,想要以此来逼迫皇帝就范,可朱厚熜一怒,便立刻召来“厂卫”对这些文官大开杀戒。所以,对于这起“杖刑事件”,我们后世往往只会记得“左顺门惨案”的导演与执行者为东厂、锦衣卫以及嘉靖皇帝朱厚熜,如果再细致有哪些负责人,我们脑袋是空白的。所以,冯保打死周云逸,清流派第一时间咬牙切齿的一定不是小小的冯保,而是大明朝嘉靖帝、严嵩以及他的儿子严世藩。
冯保说好听点是东厂提督太监,将的粗俗一点便是朱厚熜的家奴。嘉靖帝面对此次许久未来的大雪,面对这如泰山般压来的责难,他需要一个可以说得过去的说法,故而想利用钦天监官员周云逸的嘴,来说出“历史上盛世且不下雪的例子”。好以此证明此次许久不降下大雪,与自己的治国之道没有关系、与自己为人君、人父是没有关系。可令嘉靖没有想到的是,周云逸却说出了与嘉靖帝意见相反、直接打朱厚熜脸的话。责骂、违逆,再加上周云逸一而再再而三直言嘉靖的软肋后,朱厚熜是真的怒了,直接将周云逸扔给了东厂提督太监冯保。对于这突如其来的“任务”,冯保心里是兴奋的,因为这是一次来之不易能在皇帝面前表现自己的机会,所以他倍感珍惜,故而在给周云逸行仗刑的时候火力全开,任由自己的行刑太监将周云逸打死。
打死周云逸,是冯保揣测上级心理的结果,也是对当下大势的具体分析。老天爷许久未降下大雪一事,本身就让嘉靖帝心里那个愁,再加上周云逸不知好歹更是让朱厚熜气急败坏,所以杀掉周云逸是嘉靖皇帝的本意。如果说周云逸的直言让皇帝大怒,那么杀掉周云逸则是其理智的选择。周云逸代表的是清流派,是舆论的抒发口,也是威胁皇权集中的一个火苗,所以,冯保打死周云逸,实际上是帮助嘉靖帝维护了权力的独尊和集中、打压了可能即将反动、并否定自己功绩的清流党,而且再配合上后来终于降下的大雪,更能直接否定了敢于撼动皇权、冒犯皇上的清流,并在决定优势下彻底否定了民间、清流派对于当政时局、嘉靖皇帝的中伤和指责。
正是如此,打死周云逸对于嘉靖来说百利无一害,而对于冯保来说,身为宦官,只要做了主子不能做、不适合做的事情,便是能够得以升迁的资本与手段。(黄锦在后期能够升到吕芳的位置上,成为司礼监的一号大太监,其较大的优势便是够狠,能够做嘉靖帝手中的利剑)
冯保打死周云逸,实则帮了裕王一派,防止事态会更加严峻我们再换个思路去考虑,冯保打死周云逸对于裕王一派来说,也是值得松口气的事情。我们假设当时的冯保没有将周云逸打死,只是将奄奄一息的他押进大牢听候发落,这无异于是一颗定时炸弹。周云逸直言嘉靖帝让其震怒,最有可能遭受牵连的便是裕王政治集团,而不是严嵩一党。如果正如严世藩所说,利用周云逸的事打击“徐、高、张”三人,将这三人扭曲成周云逸的幕后指使,这对于裕王来说可是大大的不利,毕竟这三人都是裕王府讲官,如若深究,自然能够牵扯到裕王身上。
如果周云逸在接受仗刑时没有被打死,而是奄奄一息,就等于是给了严世藩趁胜追击,进一步打击“徐、高、张”的机会,毕竟在古代屈打成招、做假口供的事可不罕见。所以说,冯保将周云逸直接打死,一方面是给嘉靖帝消了气,另一方面也是帮助裕王政治集团将这颗“政治地雷”彻底拆除,杜绝了严世藩在此事继续大做文章的机会。
对于周云逸的死,很多人只能看到冯保打死其事件的本身,只会指责冯保不应该打死周云逸,可真要他说出个一二三来,却支支吾吾说不出一句。这是因为他没有跳出这个事件,没有立足大局和实际,将嘉靖、严嵩以及裕王政治集团与本事件相结合。
老廖将该事件一一细化,结合嘉靖朝的政局和人物,为大家带来不一样的《大明王朝1566》解析。
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com