胡鑫宇案有新的发现吗（胡鑫宇案应该停一停了）

作为很多网友来说，没有什么事能比“参与一宗离奇的校园失踪案”更加让网友觉得过瘾，他们殷勤的关注着每一个官方报道，时刻关注着家属以及亲属的发声，把当事人的日记研究再研究，所有的一切，其实都有一个内推力:希望事件更加离奇，希望真相不那么简单。

事件发酵以来，网上漫天的猜测和“爆料”，似乎都指向一个方向，那就是这个青少年的失踪并没有那么简单，作为备受关注的校园失踪案件，它的真相如何直接涉及到一个中学的安全问题和管理问题。

“有人说这不是致远中学第一次有人失踪，他已经是第三个了”

“有人说监控被动过手脚的可能性非常大”

“有人看到凌晨两三点仍然有面包车进出学校，还去了河边”

最终都被证实，都是一些小事被网友不断的放大，然后造成一种“疑云密布”的感觉。

然而，直到今天受害者的尸体被发现，警方的通告亦然的有力、清晰、明朗、自信，仍然有网友要抓住一点不放:那就是尸体被发现的地方不是曾经地毯式搜索过吗？

然而只要理智的去分析一下，就知道这件事其实不奇怪，没有各位揣测的那么离奇。

1.从1月7日警方宣布已经地毯式搜索到今天发现尸体已经过去了25天，假设那时候或者之前就已经发生了自缢，那到今天大有可能尸体已经是一堆白骨了。再加上在这期间连续报道了近30场雨天，更加会使尸体腐化，因此有很大的可能是自缢发生在搜索之后。

2.假设真的这里并不是第一案发现场，而是有人抛尸此处，那可能性就更加小了。我们只需要假设凶手真的存在的情况下分析就懂了。

a.凶手不可能会在警方寻找了近一个月，调查几乎所有监控都一无所获的情况下，突然把尸体找出来，让警方得到有利的线索，即使是电影都不会这么演，因为如果真的是杀人案件，那凶手几乎已经成功了，何必自讨苦吃？

b.假设凶手真的是在这里制造第二现场，那他完全可以选择其他很多的地方，不会选择在离学校这么近的地方制造第二现场，因为这无疑会让很多的人产生怀疑。

c.假设真有凶手，是不会留下录音笔这种重要线索给警方破解的，丢一个身边没有录音笔的尸体也很正常，为什么还要留给警方？假设录音笔就是他一直带在身边的，那受害过程肯定被录下来，假设凶手偷换了录音笔，那更加傻，不但需要购买同款录音笔，还要去伪造录音内容，这几乎不可能发生。

d.警方发现尸体像自缢，如果真的凶手要伪造他自杀的假象，完全没必要伪造成自缢，因为这对于凶手来说太不容易并且多此一举了。

e.搬动一个已经严重腐烂的尸体，不但非常难制造“无第三人在场”的假象，就连恢复尸体的姿势也很难，况且会给警察和警犬留下脚印、指纹、气味、毛发等等关键的犯罪证据，凶手不可能那么傻。

以上推断均是个人看法，一切以警方通报为准。我觉得现在最主要的就是尸检是否能判断死亡时间了，我认为所谓的地毯式搜索，并不是真正的做到不放过任何一个地方，而是能走到的地方几乎都找过了，很可能胡就是选择了一个比较隐蔽的地方，所以很难发现。