上合组织为什么要带上印度呢（上合发三大声明）

9月19日，在上合组织乌兹别克斯坦的峰会闭幕后，七个成员国共同发布了联合声明。声明涉及了共同维护粮食安全、能源安全与供应链安全。在一系列声明中，参与国有中国、有俄罗斯、有巴基斯坦及几个中亚国家，但唯独没有印度。

作为上合组织的正式成员国，在三份声明中印度都没有参与，这种不符合组织团结原则以及印度本身利益的行为，难免让人疑惑。

在会后，有关印度是否在上合组织峰会中与其他国家产生分歧，以及印度是否决定全面倒向美国的讨论就异常激烈。

在这场中美俄为主角的全球博弈中，印度作为关键的骑墙大国，凭借着其时常迷惑的操作，时常经受着这样的讨论。

抛开上合组织声明中印度的缺席不谈，印度在今年的迷惑操作还有很多。

今年上半年，印度花费了大量时间进行印太经济框架谈判，并在5月份作为创始国之一加入了框架的启动。印度的积极迎合一度让外界以为印度开始在立场上倒向美国，美国整个上半年也一直在试图拉拢印度到己方阵营。

但是在9月8日，印度在印太经济框架会后又突然宣布，暂时退出印太经济框架谈判。印方给出理由是“看不到任何实际利益”，同时该框架给发展中国家带来了过大的压力。于是半年来经过大量谈判、勉强进入到概念转化阶段的印太经济框架，又陷入了存在危机。

此外，印度在整个俄乌冲突期间都拒绝追随美国制裁俄罗斯，甚至用卢布从俄罗斯购买大量低价原油，炼成汽油后出口至西方国家赚取差价。

而在下半年金砖国家的扩员，以及新结算机制的建立中，印度又给出关键肯定，首先参与了不依赖美元结算机制的建立。但紧随其后，印度又在中印边境与美国举行联合军事演习。

纵观印度一整年的迷惑操作，印度这个国家着实是复杂。在美国引导国际局势走向阵营对抗化，并不断拉拢印度的过程中，印度如同一个国际社会的无间道一般，在利益问题上两头通吃，在立场问题上模糊不清。

包括最近的上合组织声明，印度给人的印象是一种迎合西方放弃治疗价值观的形象。仿佛有利益时印度就迎上来站在这边，没利益时就横跳到另一边。

那么为何国际各方能容忍印度如此横跳，印度的这种横跳又能持续多久呢？

印度敢于如此操作，自然是有自己的资本的。作为南亚小霸王，印度有着相当重要的地缘位置。印度扼守亚欧通道，制衡中亚东亚，是地缘战略的天选要地。

而在守着这块地段的同时，印度还有庞大的人口，充足的劳动力与庞大的市场。在当下全球经济下行与矛盾冲突激化的环境下，印度在政治与经济上都有举足轻重的地位。

对博弈的各方来说，印度的支持都是非常关键的。印度一旦表明立场，给任何一方带来的都是政治、市场的多方收益。尤其是对美国来说，想要完全遏制中国与俄罗斯，印度的支持是重中之重。

这就造成了印度无论怎么横跳，总有国家拉拢、印度怎样反水，总不会被国际社会共同排挤的奇怪局面。印度本身也寄希望在这种局面中左右斡旋，收割各方的利益，完成印度自身的崛起。

而长期走这种思路当然是会出问题的。随着中美俄博弈的不断激烈化，印度最终必然会被推到必须选择立场的位置，并且承受其中一方的发难。而一直不站队，美俄双方最终一旦激化矛盾，印度会面临更糟糕的两难境地。

另一方面，印度现在是国际社会的宠儿，各方都希望印度的劳动力与市场能帮助国际经济走出下行的颓势。但若印度在这波风口中成功崛起，成为中国这样的发展中大国，那么出现在中国身上的问题也会出现在印度身上。随着崛起的印度触动更多西方霸权利益，西方也会从现在的态度转变为共同抑制印度发展。

而印度本身在国际社会多年骑墙，实际上没有较深的根基，一旦印度发展到西方觉得危险的程度，那么印度应对来自西方的攻击，绝对不会比今天的中国更加余裕。

此外，印度在各个组织内的趋利避害，包括最近在上合组织的操作，都会影响印度本身的信誉。这些国际组织存在的意义本身就是共担利害，印度频繁的横跳会让别国形成印度“靠不住”的印象，长此以往，印度自身的国际合作也会出现问题。一个信誉上存在严重问题的国家，即便在风口上发展崛起，也很难建立起长期合作信赖的国际关系。

当前印度还没碰到以上论述的种种问题。但随着印度的横跳，美国也在明显失去对印度的耐心，中俄在与印度的合作中也在逐渐谨慎，印度如果想继续自己的大国梦，需要更改当下唯利是图的策略，转向更加务实的合作。

上合组织本次讨论的有关能源安全、粮食安全以及供应链安全的问题，都是世界各国的切实利益，对印度来说，虽然现在可以依靠与俄罗斯的关系保障自身的粮食与能源安全，但不是每一个国家都有印度的能力。一旦全球供应链或是能源系统从小国开始崩溃，印度作为大国最终也难逃被波及的命运。

而印度不参与声明能够为自己争取到一时的回旋空间，却无法改变当下全球化环境中，各国命运高度关联的现实。在这波全球经济危机中，没有任何一个国家能够独善其身，印度如果真的想成为一个他们期望中的大国，就至少要表现出必要的责任心。