甲骨文研究最新成果（这位学者破译一个甲骨文）

2018年6月期间，中国文字博物馆发布首批甲骨文释读优秀成果获奖名单，一篇意义深刻的论文被同时公布，首次宣布民间人士破解甲骨文字体的成功事迹。这个破解甲骨文的专家究竟是谁？他又破解了哪个字？十万奖金的背后，需要付出多少辛酸？如果您想知道，就让小编来为您揭秘：

(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）

2016年10月期间，中国文字博物馆发布了一则公告，名字叫作“甲骨文释读优秀成果奖励计划”。计划公告内容很简单，中国文字博物馆就现今甲骨文破译发展问题提出新计划，宣布寻找社会各界人士，破译出还没有解读过的甲骨文，该馆会以单字10万元进行奖励，并且如果有人能对尚有争议甲骨文作出新的释义，也会进行5万元的单字奖励。

此公告一出，社会各界舆论哗然，不少人都跃跃欲试，拿着自己“破解”的文字前来应试，但最终都因各种原因，被文字专家否决，致使两年来，也没人能在“甲骨文释读优秀成果奖励计划”中夺得“开门红”。这位破解甲骨文的社会人士是谁呢？他就是蒋玉斌，一位从事古文字研究的民间专家。

众所周知，甲骨文是中国的一种古老文字，又被称为“契文”、“甲骨卜辞”、“殷墟文字”或“龟甲兽骨文”，属于现今我们所能见到的最早的成熟汉字。甲骨文起源于我国，同时我国也是世界上甲骨文收藏数量最多的国家，一共收藏12万片之多，而日本、加拿大、英国、美国等一些国家，收藏的数量仅有2万片左右。可即便如此，对于甲骨文文字的破解，我们仍停留在缓步前进阶段，目前所发现的甲骨文一共有4500个字左右，但是迄今为止被解读成功的文字，却只有2000余个，不足总数量的1/2。

此次蒋玉斌所破解的文字，无疑为我国甲骨文事业发展带来了希望，并将甲骨文破解的方向扩大到了民间各界。蒋玉斌所破解的文字，曾经在甲骨文中数次出现过，而这个字究竟是什么？众多文字学家无法给予解释，只能将其列为生僻字进行研究。

蒋玉斌从小喜欢研究文字，早在高中的时候，就在老师的影响下，研究甲骨文的破解。几十年来，他笔耕不辍，一直在工作之余研究甲骨文文字，但是由于甲骨文太过晦涩，蒋玉斌的成果暂时还未取得较大的突破。近些年来，他一直研究一个较为抽象的甲骨文字，同样也遇到了很大的瓶颈，研究工作暂时陷入了僵局。

在一天晚上，蒋玉斌又完成了一波案头资料工作后，他突然灵光乍现，脑海中下意识地便将这个字与“屯”“春”等字联系起来。“量的积累，才能产生质的飞跃”，蒋玉斌的灵感绝非偶然，而是整日埋头研究资料的结果，最终他确认，曾经将自己难倒的字，正是“屯”字！不过蒋玉斌还认为，此字虽然为“屯”字，但它还是一个通假字，即通“蠢”字。

蒋玉斌为了证明自己的猜测，还特意撰写了一篇专业性论文，专门用以诠释“蠢”字释义的由来。蒋玉斌认为，早在商周时期，中原政权附近存在一些动乱、不安分地方国，它们都需要通过征伐加以平定。但是问题不期而至，古书上一般该如何称呼这些方国呢？蒋玉斌是这样解释的，“比如动乱的夷方，就叫‘蠢夷方’；动乱的盂方，就叫‘蠢盂方’。这样释读了甲骨文‘蠢’，顺势也就解决了西周金文的‘蠢’，像‘蠢淮夷’‘蠢猃狁’，这些都是先动乱、后被征讨的方国部族。”。

与此同时，蒋玉斌还在论文中举出不少例子，例如《墨子》中的“蠢兹有苗”、《尚书》中的“蠢殷”、《诗经》中的“蠢尔蛮荆”、清华简《说命》的“蠢邦”等。其释义都与语境相符，即使是《说文解字》一书内对“蠢”的解释，也与上述材料如出一辙。换句话说，甲骨文中的“屯”，其实就是“蠢”的意思，贴切解释为“蠢蠢欲动”。当然，在我国的文字文化中，“蠢”字也略带贬斥的味道，如“愚蠢”、“蠢笨”之类等等。

蒋玉斌的论文成果，得到了古文字研究学界的重视，经过诸多考古学家们的一致品评，最终确定，该论文结论观点鲜明，符合古文字学研究方向。因此，中国文字博物馆馆方宣布，蒋玉斌的研究成果真实有效，不仅为其颁发了荣誉奖章，而且还将10万元奖励交到他的手中。

蒋玉斌认为，研究甲骨文工作虽然枯燥无味，但是只要找对了方向，自己付出的一切努力，都是值得的，一旦破解成功，那种喜悦更是无以言表的。目前，蒋玉斌又开始了自己的研究工作，而此次所研究的甲骨文字，却是“酉彡”字。古文字专家罗老曾认为，甲骨文中的“酉彡”字，应为尝酌的酒祭,而郭老却认为，此字应为“积薪燔柴之槱祭无涉”，属于“鼓缶”、“击缶”等打击类器物。

据蒋玉斌称，目前他在所有的甲骨文中，发现“酉”旁加几个斜点的字，其出现次数高达2000次，虽然业内人士对其用法、读音有所了解，但却一直未能有明确的解释，自己研究这个字，也算是一个全新的挑战。

可以毫不夸张的说，甲骨文是中华文字的源头，也是人类文字长河中的精华，破解甲骨文的意义极为深刻，不仅能够厘清华夏之源，更能寻找到中华文明中最深的底蕴。

文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫