袁春望和皇帝到底是什么关系（历史上袁春望的悲剧并非偶然）

历史上“袁春望”的悲剧并非偶然，而是时态造成的

最近热播的《延禧攻略》也落下了帷幕，而在剧中却是爆出来一个这样一个人，袁春望，一个在剧前毫不起眼的一个太监总管，后来却爆出了那么劲爆的故事，而大家也是怀着各种心情去看待这个袁春望的，有的人认为他可怜，有的人认为他可恨，可是不知道大家想过没有，难道袁春望的故事是偶然吗？不，其实还是当时的格局，或者说是时态造成的，为什么这样说哪？让我们来看下。

历史上并没有袁春望这样一个人，而是小说虚构的，但是，却发生过类似的问题，为什么会这样说哪？咱们就还以袁春望为例子看下，小说中编写的是便是袁春望是雍正皇帝的私生子，是一个血统纯正的爱新觉罗血统，但是却是没有享受到该有的待遇，甚至是都不知道有这样一个人，最后进宫寻亲更是被人冤枉，暗害，最后变成了太监，最后心理扭曲犯下错事，但是这可以说是一个历史的缩影了，我们不妨来分析下，这何尝不是历史最阴暗的一面，是封建带来的伤害。

皇帝作为封建统治阶级的最高统治者，无人约束的情况下，皇帝可以随心所欲，为所欲为，这样便导致了袁春望这种风流帐随处可见，不妨回顾历史，那个朝代没有这样的事情传出来，而好一点还会接进宫中享受荣华富贵，而更多的便是像袁春望这样，下场悲惨，这样不负责任的后果便是，毁了一个女人的一生，并坑害了下一代，而类似于袁春望这种身份的，历史上可是不止一例，可见封建制度的弊端有多么明显。

而另一个历史黑暗便是，争权了，本来皇帝抛弃了也没什么大不了的，毕竟给的有信物，能让袁春望凭借信物能认祖归宗的，但是历代皇子争权一直都是很激烈的，每个皇子为了当上皇帝，争夺权力，各种各样的本事都拿出来了，各种暗害，栽赃，为了达到自己的目的不择手段，历史上也不乏有这样的例子，比如玄武门事变，而竞争失败的皇子可以说没有一个有好下场的，而袁春望的出现，明知对自己没有什么威胁，却还是防范于未然，将其的威胁彻底铲除。可见袁春望的原型便是历朝历代争权失败皇子的下场，而袁春望的遭遇还算好一点，毕竟还剩一条性命，其他的都是尸骨无存。

可见权利在古代什么时候对人都有致命的吸引力，而袁春望的遭遇只是其中之一，所谓的成王败寇，适者生存在这些皇子的生活中演绎的淋漓尽致，而大家对与袁春望有什么看法哪？欢迎大家在评论区评论。