4代ddr3和7代酷睿哪个好？2022年底11代酷睿DDR4的

前段时间，我们三易生活已为大家接连带来了包括NVIDIA GeForce RTX 4090、RTX 4080，以及AMD Radeon RX 7900 XTX和RX 7900 XT在内多款最新旗舰级显卡的评测内容。

有些朋友可能已经注意到，在测试这几款显卡时，我们采用了两套新的硬件平台，它们分别基于英特尔酷睿i7-12700K处理器 DDR5-6400内存，以及AMD锐龙9-7950X处理器 DDR5-6000内存。

之所以我们要用这两套平台来进行测试，一方面当然是为了不让CPU成为性能瓶颈，使得其能够充分释放显卡本身的性能。另一方面也是因为在大多数朋友看来，只有这样的超多核 高频DDR5内存的组合，才更符合那些会第一时间购入新款旗舰显卡的“发烧友”所可能会具备的配置水准。

然而这样一来，一个问题也就很自然的产生了。如果我们刻意不采用这些“新世代”的平台，就用相对较老的CPU和内存来搭配这些新款旗舰级显卡，是否就真的会成为明显的性能拖累呢？

在这样的好奇心（与“折腾”心理）驱使下，我们策划了此次简单的追加测试。用一台搭载英特尔11代酷睿的平台配备此前测试过的RTX 4080显卡，来观察其是否就真的成为了“性能瓶颈”。

为什么选择11代酷睿？原因很简单，是因为它在很多方面都非常特殊。

首先，11代酷睿拥有与12、13代酷睿桌面版相同的很多新的指令集（比如DLBoost、AVX512）和核显架构。这使得它实际上可以兼容最新的Intel ARC独显驱动，不至于在驱动层面与新平台拉开差距。

其次，11代酷睿的基础架构相比6-10代酷睿有着极大的改进，单核效率也有着很大的提升，这就使得它起码具备了与新平台“一战”的理论基础。

再加上，11代酷睿由于制程相对“落后”，以及其商业生命周期较短，所以也使得它在发烧友群体中的口碑并不算太好，与如今12、13代酷睿形成了鲜明的对比，因此这反而引发了我们对它进行测试的好奇心。

最后，11代酷睿还是Intel首次引入分频机制，为超高频内存进行了特殊设计的桌面处理器，但它的内存控制器不支持DDR5，只支持DDR4。众所周知，如今12代酷睿和13代酷睿是同时能够兼容DDR4和DDR5内存的，但12代酷睿由于推出时间较早，对于超高频DDR5的兼容性并不算太好。同时这还使得我们产生了一个合理怀疑，即11代酷睿对于顶级DDR4内存的兼容性可能还要好于之后的代次。这是因为照理来说，Intel并没有在12代、13代酷睿上继续改进DDR4内存控制器的“动机”。

也就是说，如果我们使用足够好的主板、足够强的供电和散热，然后再让11代酷睿搭配目前能买到、最强的末代DDR4超高频内存，它是否就能够在一定程度上消弭与12代、13代，或是锐龙7000系的性能差距呢？

基于这样的好奇心，我们“攒”出了下面这套平台。

首先，我们选择了酷睿i9-11900K处理器，搭配了18相90A CPU供电配置的技嘉Z590 AORUS MASTER主板，并选择了海韵旗舰钛金TX850电源来确保供电的绝对充足和纯净。

其次在内存方案上，我们则使用了金士顿的DDR4“末代皇帝”，XMP频率高达5333的FURY RENEGADE 8GB*2套条。并且值得一提的是，技嘉这款主板的官方内存兼容性列表里有这款内存的兼容认证，这也是为什么我们会选择这款主板的原因之一。

此外我们还使用了瓦尔基里C420水冷散热器来压制i9-11900K可能的高发热，并为内存也加上了外置散热风扇。同时这个风扇还可以负责为主板供电区域进行散热，从而解决“上水”后，主板供电区域失去风冷降温的问题。

最后，我们为这套平台搭配了铠侠SE10 SSD作为主硬盘方案，以使得其在存储性能上不输给目前的最新平台。

在做完这些后，我们安装上显卡，在BIOS里开启了i9-11900K的ABT功能，并启用XMP以使得内存达到5333的预设频率。得益于主板、供电，以及散热的给力，在开启ABT和XMP后，尽管系统信息监测软件报告此时处理器的电压已经高达1.5V上下，但待机温度实际上仅35度左右，完全在可接受的范围内，同时超高频的DDR4内存也是“一次点亮”，并没有进行额外的折腾。

那么接下来，就让我们来看看简单的测试结果吧。

内存读取性能

内存复制性能

首先，是内存读写性能。可以看到，末代的DDR4内存运行频率实际上已经超过了早期的DDR5内存。在它的加持下，i9-11900K的内存读取和复制速度，已经“打平”了搭配低频DDR5内存的i9-12900K。

内存写入性能

内存延迟

与此同时，5333MHz DDR4内存的写入速度更是令人印象深刻，其仅凭双通道的配置就碾压了一票工作站级的四通道平台，甚至包括线程撕裂者这种“神物”也被斩于马下，更不要说i9-12900K了。

在如此高频率、超高带宽的内存加持下，我们手头这块开启ABT（全核5.1GHz，单核5.3GHz）的i9-11900K在模拟图像处理的测试中，性能相比默认状态下的i9-11900K足足提高了30%。但不得不说，距离哪怕是搭配低频版DDR5内存的i9-12900K，依然有着极大的差距。

而在CINEBENCH的测试中，能够看到配备了“究极”DDR4内存后的i9-11900K，实测重负载渲染性能比默认状态下大约有着10%左右的提升。老实说，这个进步幅度有点让人失望，但它并不是重点，重点是，如果我们用这套平台去跑3D测试，那么它会拖显卡的“后腿”吗？

11900K DDR4 5333内存时的RTX4080光追跑分

12700K DDR5 6400内存时的RTX4080光追跑分

11900K DDR4 5333平台下的RTX4080 DX11 4K跑分

12700K DDR5 6400平台下的RTX4080 DX11 4K跑分

看到这个结果，大家就已经知道结论了，显然是“完全不会”影响。事实上，同样的影驰RTX4080星耀OC显卡，在这套“究极体”的i9-11900K DDR4 5333平台上，跑分甚至还比在i7-12700K DDR5 6400平台上略高了一点点。而且对比CPU的成绩不难发现，8核心的11代酷睿实际游戏场景中的性能，大约也只比12核心的12代酷睿差了个10%左右。当然，如果换成i9-13900KS DDR5-8000差距肯定会很大，但问题就在于那已经又是新架构下的“究极形态”了，实际上大部分玩家是不会考虑的。

我们不是不接受新平台，只是更喜欢“全大核”（图中的处理器可能会被我们用于接任11900K）

当然，你可以说，我们不应“死守”老平台，不应抗拒新架构、新技术。这话没错，但攒机毕竟是个掺杂了个人兴趣的行为，即便我们的这套极致的11代酷睿平台很可能毫无性价比可言，即便并不是所有的主板都能支持DDR4-5333，但那又有什么关系呢？对于不喜欢“大小核”的玩家来说，通过自己的折腾得到了令人满意的结果，其实这就已经足够了。

【本文部分图片来自网络】

,