司马南不会告诉你的十个真相（司马南一直屹立不倒的原因是什么）

司马南，从八十年代开始，从练气功开始，到摇身一变成为反伪气功大师，再到一路揭批各路养生大师，到现在走红自媒体，一直屹立不倒。

而很多曾经红极一时的风云人物比如，王海等等早已经销声匿迹、风光不再。

那么司马南屹立不倒的原因是什么？就是他头脑灵活，善于看风向。

比如早年他也练过气功，但是最后一看不对，马上又摇身一变，成了反对伪气功的斗士。不过说的好听一点，人家这也是知错就改，与时俱进。

现在的司马南，无论是年龄还是阅历都达到一个黄金时期，变得更加成熟，见风使舵的水平是炉火纯青

他说的话即使是子虚乌有，但是大方向是对的。加上司马南粉丝众多，已经形成一股不小的影响力，即使他有什么不当行为，也不会受到太重的处罚。

比如前段时间他被禁言，许多粉丝表示强烈抗议，最终马上又恢复正常。

司马南发表选题很有学问，满满都是套路，常见套路有：

套路一，看人下菜，狠抓痛点。

司马南选择的话题，往往能够抓住部分底层百姓的痛点，比如仇富心理，痛恨贪官，狭隘的民族主义等，这些都是他最擅长的方向。

比如他揭批联想问题，就是抓住底层老百姓痛恨的侵吞国有资产问题，特别能吸引眼球。

但是，司马南有两不敢碰。

第一：他不碰大型国营企业，因为那是国家所有，弄不好就会触碰政治红线，司马南是断然不会犯这种低级错误的，顶多也就是说说个别已经被双规的高官而已。

第二：他也不敢碰大型外资企业，因为在没有真凭实据的情况下信口雌黄，有可能会破坏国家吸引外资的政策，或者引起老外不满，引发外事纠纷。

套路三，经常唱衰西方，唱衰美国。为什么这么做，因为很多人对美国没有好感，这样说正好迎合了他们的心理需求。

但是司马南和他的粉丝都陷入一个误区，大家想一下，按照司马南和他粉丝的逻辑，如果美国和西方衰落了，那么这不正是他们所期待的结果吗？

但是你们经常这样唱衰和各种分析，不正是相当于给他们提建议吗，如果美国和西方看了你们的建议改正了，以后依然强大，这样又绝不是你们想要的结果，这不就是卖国吗？

再说了，人家美国和欧洲衰落不衰落，关我们老百姓什么事？我们最关心应该是自己的工作就业和生活，毕竟没几个人经常出国。

司马南套路三，占领道德制高点，进行道德绑架。

比如他批判莫言，说为什么文学作品不能赞美国家，赞美人民，赞美我们蒸蒸日上的生活。难道只有抹黑才是高级的吗，难道文学家就可以没有民族自豪感吗？

你看，司马南巧妙地甩出道德标准：作品应该赞美国家赞美人民，否则就是崇洋媚外不爱国，你莫言的作品就是不赞美国家人民，所以你莫言……。

首先，莫言的文学作品，表面上看好像没有赞美国家人民，但是通过对形形色色劳动人民的真实刻画，读者涌起来的，就是那种同情或者痛恨的感情，进一步增加对美好生活的珍惜，这难道不是爱国？

如果按照司马南的标准，鲁迅嬉笑怒骂，皆成文章，你看他赞美过谁？按照司马南的观点，鲁迅不知道要被达打倒多少次了！

套路四：借用“他人”之口，含沙射影。

借用第“他人”之口做文章，是司马南的一贯套路，屡试不爽。

最近，在司马南自编自导自演的一篇小作文中，司马南编造、导演了几个角色，分别是美国控制的NGO组织，美国中情局，海外敌对势力，网红专家张文宏，司马南通过“隔壁王奶奶”之口，巧妙地把他们串联起来，最后得出结论：张文宏被别人当枪了，还提醒张文宏要小心。

司马南这篇小作文，表面上看是为张文宏好，实际上是在挖苦讽刺张文宏：喜欢乱发言抢风头，说不定还有境外势力支持。

实际上，张文宏教授已经很长时间没有发声了，现在看看疫情放开了，刚刚开始发声，司马南就一顿含沙射影的揶揄讽刺，真是让人匪夷所思。