三个作家对莫言的评价（一位退休文科老师对莫言的评价）

莫言的文学作品，记述了那段历史的真实情况，从那段历史走过来的人，或者深谙历史和文学的人，大都会赞赏他。尽管网络出现大量的批评声，但是相对于全国十几亿人口甚至世界几十亿人口来说，实际上是微乎其微的，因为他们仅仅是中国网络里那些喜欢刷视频的观众。

真正喜欢文学的人是不会热衷刷视频的，而是安静地阅读文学，他们对文学的评价来自对原著的读后感，而不是第三者的评说。所以视频评论区往往没有他们的声音，因为他们不刷视频啊。恰恰是不怎么看书的朋友，成为视频领域的主力军，而司马南是视频红人，于是他们经常相遇，司马南撩人的口才、响亮的口号、夸张的表情、敏感的话题、鲜明的立场，很快使这些人成为他的支持者。这些朋友，通过司马南视频的转述与解读，再去评价莫言，观点岂能不受司马南的影响?

莫言从来不为自己拉票，板着一副脸孔，爱咋咋地。但即使这样，全国绝大部分民众，及所有主流媒体（无论国内还是国际），都认可他，当然是认可他的文学，并不是文学之外的因素。全世界人认可他，说明了他的文学是服务全人类的，不是服务某个民族、某个政党、某个国家的。也说明他的文学站在人性角度，而不是站在政治立场。

文学站在政治立场，无疑是一种悲哀，因为它会使世界更乱，使百姓更苦。只有反映人性的作品，才是真正为弱者鸣冤，为百姓请愿，帮助世界走向光明的重要力量，也只有这样的文学才能够与世长存。文学的魅力，就在于它的生命长短，真正的大师，他的话语会在任何历史阶段出现和发挥作用，而不只是某个政治历史时期。我们永远应该记住的是：对于文学，人性的主题才是永恒的。文学政治化，给我们的历史教训曾经是非常沉痛的。

著名作家王蒙公开支持莫言，反对将文学政治化

我们评价莫言，不能只看网络所向，因为大众舆论，是可以引导和左右的，并不是绝对公平公正的。我们要理智分辨批评或赞美莫言的各是些什么人，他们能不能代表全人类。这是小编作为一名退休文科老师对莫言的看法，不对之处，欢迎指正。