联发科如何超越高通（联发科与高通之争）

联发科和高通都公布了二季度的业绩，无论营收增速还是利润增速，高通都碾压联发科，显示出高通在市场份额方面输给了联发科却在利润方面碾压了它。

联发科的业绩显示营收增长23%、净利润增长29%；高通营收增长37%、净利润增长53%，无论营收增速还是利润增速，高通都远超联发科。

净利润方面，联发科大约赚了11.86亿美元，高通则为33.56亿美元，高通的净利润是联发科的近三倍，对比可以看出联发科虽然在手机芯片市场继续碾压高通，但是在净利润方面却远不如高通。

联发科输的是高端芯片市场，它推出的天玑9000芯片在功耗方面比骁龙8G1好，高通的高端芯片被诟病发热，市场份额下滑，但是该季度业绩显示芯片业务收入增长了59%，业界人士认为高通显然进一步提升了高端芯片的价格，而中国手机捏着鼻子认了。

中国手机优先采用骁龙8G1其实也是无奈，因为高通拥有专利优势，中国手机出海需要高通的专利保驾护航，近期OPPO在德国被诺基亚起诉就体现了这一点，依靠高通的专利授权以避免在海外市场面临更多专利诉讼。

高通还会对采用它芯片的手机企业提供专利费折扣，由于高端手机价格较高，而专利费以整机价格为基准收费，专利费折扣可能抵消高通和联发科芯片价格差距，促使中国手机在高端芯片方面优先采用高通芯片。

今年全球手机市场陷入衰退，中国手机是最大受害者。二季度的数据显示三星、苹果分别增长了9.5%、3.3%，国产三大手机品牌的跌幅均超过两成，于是在中国手机出货量下滑的情况大幅削减了联发科芯片的采用比例，导致联发科近期砍单三成，这也损害了它的利润。

高通的高端芯片骁龙8G1出现发热问题主要原因在于三星的工艺不过关，为此高通已将骁龙8G1转交给台积电代工推出了骁龙8G1 ，在功耗方面改善了很多，近期中国手机纷纷宣布采用骁龙8G1 ，这将推动高通的利润进一步提高。

不过国产手机都已经认识到过于依赖高通的后果，纷纷加码研发芯片，小米同时研发了电源管理芯片、充电芯片、ISP芯片等，OPPO研发了马里亚纳新，vivo则研发了V1影像芯片，或许不久的未来它们都将研发出手机芯片以替代高通的芯片。

只是国产手机自研芯片终究需要时间，华为研发手机芯片花了近十年时间，苹果研发基带芯片也一再受挫，都说明手机芯片的研发难度非常大，短期内国产手机品牌还是得外购芯片。

国产手机为了制衡联发科和高通，去年以来已大举增加了对大陆芯片企业紫光展锐的采用比例，推动紫光展锐的芯片出货量猛增百倍，此举或许能在一定程度上促使高通和联发科对芯片的定价更合理一些吧。