i37350 k优缺点(i3-7350K详尽评测堪比一代神U)
Intel的第七代酷睿(Kaby Lake)虽然变化不大,但也有不少亮点,比如奔腾系列全面开放超线程,比如史上第一款开放超频的Core i3-7350K。
AnandTech近日就对这颗独特的i3进行了详尽的测试,并特意拿来当年Sandy Bridge家族的i7-2600K进行了对比——那些说i7-2600K超级就能再战N年的一定要看好了!
i3-7350K和所有的i3一样仍为双核心四线程、4MB三级缓存,预设主频为4.2GHz,核芯显卡HD 630,热设计功耗60W,略高于其他标准版的51W,而批发价格为168美元,美国亚马逊目前实际售价157美元。
这颗U的国行还没有上市,淘宝上有人报价1449元,够离谱,但正规行货相信也不会低于1000元。
Kaby Lake S桌面版全家福
略高端的i5-7400
当年的i7-2600K:已超至4.4GHz
i3-7350K对比i7-2600K
本次测试使用的i3-7350K为工程样品,不过步进与零售版相同。
评测平台的其他主要配置如下:
- 主板:微星Z270 Gaming M7
- 内存:芝奇Ripjaws DDR4-2400 16GB×2 CL15
- 硬盘:Crucial MX200 1TB
- 显卡:华硕GTX 980 Strix 4GB、微星R9 290X Gaming 8GB、华硕R7 240 2GB
- 系统:Windows 7 64-bit SP1
【办公与Web性能测试】
这个单线程为主的模拟测试中,i3-7350K凭借高主频超过了i5-7400、i7-2600K。
WinRAR多线程优化到位,双核的i3-7350K就很吃亏了。
3D粒子模拟测试的最新版,更多核心依然更占优。
SYSMark 2014综合评分大家差不多,i3-7350K小胜。
Mozilla Kraken对高主频优化到位,i3-7350K大胜,直逼i5-7600K!
【Windows专业性能测试】
CineBench R10单线程测试中,i3-7350K高主频的特点发挥的淋漓尽致,战平i5-7600K,但多线程就明显吃亏了,略高于上代i3-6320。
CineBench R11.5里也差不多。
7-zip测试中,核心偏少的i3-7350K依然吃亏,不过和i5-7400也相差不大。
POV-Ray对于多核心、高主频都支持不错,i3-7350K只落后i7-2600K不到30%。
AES加密里,i3-7350K也是落后i5-7400一程。
【独显/核显游戏测试】
i7-2600K廉颇老矣,搭配独立显卡时,某些情况下虽然仍旧可以与i3-7350K打个平手甚至略微领先,但多数时候都已经有点带不动如今的中高端显卡了。
核显方面,当年的HD 3000已经彻底落伍,部分游戏甚至都跑不起来,HD 630可以轻松带来三四倍甚至更高的性能,720p/1080p中低画质下基本能玩。
【功耗测试】
测试的照旧是长时间待机与OCCT拷机之间的功耗差,也就是实际满载中所消耗的能量。
i3-7350K的热设计功耗标称为60W,高于其他标准版i3,低于i5标准版的65W,但因为主频偏高,实际功耗已经超过了i5-7400而达到55W,但仍旧大大低于i7-2600K 89W。
【超频测试】
在高质量散热器(本次测试采用酷冷Nepton 140XL)的镇压下,i3-7350K可以超到4.8-5.0GHz范围,但是对电压要求很高。
4.2GHz默频的时候就有1.100V,想超到4.9GHz必须加压到1.400V,而此时AVX OCCT拷机测试已经开始不稳定了。
功耗增加倒不是很多,4.8GHz之下为120W,只比默频高了23W。
i7-2600K是六年前的主流旗舰,32nm工艺,四核心八线程,主频3.4-3.8GHz,三级缓存8MB,核芯显卡HD 3000,热设计功耗95W。
i3-7350K则是如今的低端新秀,相比于i7-2600K除了因为核心偏少的硬伤而在多线程方面综合落后不到20%之外,其他各方面表现都好得多,比如单线程性能平均超出25%,核显性能平均高了200%,独显性能也明显提高。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com