不要对世界心存太多恶意（别用你的所谓理性杀死别人）

很久之前看过一次话剧，说心里话我很佩服那些演话剧的演员。一场完整的戏下来，那么多台词不仅要记得住，还要演出所饰演角色的个性，那是需要功力的。不像电影或者电视剧，拍不好可以重来，话剧是没有改错机会的，每一次演出都必须的是成功的，即便错了也要错着演下去，可见这些演员得有多强大的纠错能力。以前我也读过很多剧本，也想学着写点小话剧，可是写着写着才发现，并不像自己想象的那么简单，我感觉比写小说还难，因为你的头脑中时刻得有一个场景，而且你得融入到里面去，让那些在不同场景下出现的人有故事可演，能够表达出镜头以外的故事，我是没有这个功力的。电影可以用特效，电视剧可以拉长讲故事，话剧不可以，他就是要在短时间内，通过简单场景的变幻，以及人物的旁白、对话吸引你，甚至俘获你。

之所以前面说了一些对话剧的理解，是因为我读的这本李玉娇、徐昂、韩景龙著《十二公民》就是一个电影剧本，而且里面的演员多是演话剧出身的。你可能要问电影剧本与话剧也不同啊，说得很对，但是电影剧本也要写分镜头的，这是我的阅读习惯，每次读电影剧本，我都先将他幻想成一个话剧台词本，其中的不同人物出场后，我通过这样的方式来还原现实中的他们。这一点我发现我与导演徐昂有点相似，他是喜欢将剧中的人比喻成身边的人，然后帮助他阅读，让他更快地融入到剧本中，我是为了让那些文字活起来，所以将其想象成电影中的演员，这样书中的角色就活了。

《十二公民》讲述的是十二个人对一个富二代杀父案的剖析。不同类型的人代表了不同阶层的思维方式，以及对一件事的认知态度。我觉得这部电影好就好在，它是帮着大家思考，在下决定之前，不能意气用事，不能人云亦云，是非判断不是简单的思考就能确定的。很多时候一件事情想弄个水落石出，不仅需要每个人都要有一个良好的心态，不管这件事对你是伤害也好，是安慰也罢，你都要从中脱离出来，从外人的视角重新审视，重新解读。或许很多事我们都觉得是对的，但实际是错的。就如我们经常会劝慰一些人，用自己认为成熟的想法去更正人家的想法，本以为大家都觉得正确的就是正确的。未必吧，真理有时是掌握在少数人手中的，就像坚持日心说的布鲁诺，宁肯被烧死在百花广场，也坚贞不屈地同教会、神学作斗争。那我们现实中有多少这样的人呢？他们被说成异类，与大多数人格格不入，他们真就是所谓的坏人吗？当然不是。这部电影中的十二公民实际不仅仅是现实中的十二个人，其实每一个人都代表了一个阶级，一个群体，一个层面，看似简单的十二个人评审团在确定一个人是不是凶手，实际就是各个层面的人在此事上的一个态度和看法。当然本案件最后在公正的检察官不断坚持，不断理性分析，不断出示有效证据后，大家才扭转自己最初的观点，从认定就是凶手，到觉得不是凶手，这要付出多少努力啊。

《十二公民》就是要告诉人们，任何一个案子都不是那么轻易就能下结论的，它需要慎重再慎重。当一件事情似乎很清晰地出现在你面前，媒体也好，众人的理性分析也罢，未必都是正确的，能够给这件事一个公正结果的就是需要用真相说话，这个真相需要证据，也需要公正。这也正是中国司法要做到的，确保每一名公民不被冤枉，就是让犯罪分子逃脱不了正义的审判。

有时间，可以收一下这部电影，配合着书一起看，你或许会感触更深。读完这本书，我想现如今要想做一个清白的人很容易，也很难。容易的是自己做好了扪心无愧就行，可现实中有太多的人会让你变得并不清白，他们总会用一种异样的眼光看你，直到你自己都不自信为止。活着不容易，趁着自己还没有被琐事烦扰，千万也别去烦扰别人吧，从不乱传闲话做起，应该没问题吧，这也是做人的本分。