德约科维奇遭观众嘲讽（西方媒体不装了）

虽然长久以来，西方媒体、赛事甚至球迷的确存在着对于球员的偏见，但是碍于自己所标榜的「高尚」，总还是没有人会将这种偏见拿到台面上来。但是温网1/4决赛之后，一位记者在对德约科维奇提问时公然将其称作「bad guy」（反派），着实惊掉了许多人的下巴。

在英国这个最老牌资本主义国家，在温网这个最老牌网球锦标赛，问出这样的问题，这难道就是西方「绅士」们的待客之道吗？

文｜朱星星

昨晚温网结束了半决赛的争夺，现世界第一德约科维奇兵不血刃，直落盘三击败沙波瓦洛夫，豪取温网20连胜与大满贯20连胜，职业生涯第7次闯入到温网决赛。德约科维奇也将向费德勒、纳达尔所创造的20个大满贯冠军数发起最后的冲击。

球员追逐新纪录，这原本是值得球迷们高兴的事情，但是本届温网却发生了并不那么令人愉快的事情。在德约科维奇此前的1/4决决赛的赛后新闻发布会中，有一位记者在提问时将德约科维奇称作是「bad guy」（反派），一时引来众多讨论。

这位记者在新闻发布会中这样提问道「这个问题不是关于今天的比赛，也不是关于下一场比赛，它更像是一个概述。这些年来，一直带着些许『反派』标签去追逐罗杰和拉法，是什么感觉？」

而德约科维奇回答道「我不认为自己是反派，我的意思是，那是你的观点。我没有追逐任何人，我在创造我自己的道路、我自己的旅程、我自己的历史。我很荣幸能成为我热爱的这项运动的历史的一部分。就像我在场上说的，我知道很多数据，我不清楚所有人的情况，但他们确实更激励我在这项运动中发挥出我最好的水平。」

这一带有偏见的提问并未让德约科维奇多上火，他的回答依旧平和。反倒是同为媒体的诸多同僚纷纷直呼看不下去，有人直呼这是他平生所见新闻发布会中最差的提问。

当然，这位记者在提问中已经非常克制且小心地用了「something of a bad guy」（带有些许反派性质的人）这一说法，但是仍然难掩西方社会主流意识中的偏见。虽然我们在说辞中总是用「有部分西方媒体存有这样的偏见」来表述，但事实是，这个「部分」其实是西方媒体甚至球迷中的大多数人，从西方国家与资本主导的诸多奖项中，比赛的场地安排中，甚至比赛现场的欢呼声中，总是能够切实地感受到这一点。

2019年温网决赛，费德勒虽然输球，仍然向几乎全场一边倒支持他的观众致意

在本届温网举办之时，有外媒整理出了2009年以来，四巨头出战温网时的场地安排情况，同为网坛最有成就的球员，温网组委会对待四人的安排却有不小的差别。

穆雷作为本土球员，毫无疑问最受组委会关照，出战中央球场的比例高达87.5%，并且在2015年之后，从未在除中央球场之外的场地打过比赛；费德勒作为温网毫无疑问的人气王，虽然比赛被排进中央球场的比列略低于穆雷，但是他并未因伤缺席过温网，所以出战中央球场的次数为四巨头最多，高达为49次；纳达尔虽然因伤或者因赛程安排多次缺席温网，但是温网同样对其颇为照顾，比赛被排进中央球场的比例为74.19%，且从未被排出中央球场与一号场地之外。

而德约科维奇，作为2010——2020年代占据世界第一时间最长，拿到冠军数最多，甚至是拿到温网冠军数最多的球员，却有超过20次被排出中央球场，其中甚至有两次被排进二、三号球场，比赛被排进中央球场的比例仅为62.07%，的确令人颇感不平衡。

当然，这并不能完全代表温网组委会的立场，因为球场的安排最终还是会受到球迷，尤其是现场球迷的影响。同样，在本届温网费德勒、高芙纷纷被排进中央场地之时，已经贵为男单世界第二的梅德维德夫，竟然没有一场完整的比赛被排进中央球场，唯一一场还是进行补赛。

梅德维德夫本届温网出战中央球场的比赛仅有……半场

我们当然不能再对英国球迷的好恶做出什么评判，但是西方所宣传的价值观对他们的影响，是深入骨髓的。一位是来自前南斯拉夫的球员，一位是来自前苏联的球员，这样的比赛安排显然难言公平，或许在未来梅德维德夫成为世界第一，或许在未来有一位中国球员打到打到如此高度，还是会再一次经历德约科维奇所经历的一切。

在二战结束75年之后，在冷战结束30年之后，原有的世界秩序正在也早已开始被打破，这种旧有秩序的颠覆存在于世界的各个领域、各个方面，旧有秩序的受益者对于颠覆者的打压也愈发激烈，对于国人来说感受应该更加明显。而德约科维奇对于费德勒所创造的所有伟大纪录的冲击，德约科维奇所创办的PTPA对于ATP的冲击，或许就是对网球领域的颠覆。

周日，德约科维奇将向温网冠军发起最后的冲击，没有费德勒，没有纳达尔，甚至没有西西帕斯与梅德维德夫，面对首次闯入大满贯决赛的贝雷蒂尼，德约科维奇能够撕掉这最后一个「追逐者」的标签吗？