为啥起名要带辈分（以前人取名都要加辈分）

（关注我们，了解更多教育资讯）

我们都知道，中国人以前取名都会加辈分，比如像我父辈、爷爷辈，或者再往前都是如此，而到了我们70、80后这一辈，虽然用辈分取名变得不再流行，但至少还是有50%以上的比例会用，而再往后的90、00、10后，很难再看到用辈分取名字。

中国人用辈分取名历史很早，明朝时期，辈分就十分普及。不仅仅是汉族，清朝入主中原后，刚开始满人是没有辈分的，但到了康熙时期，也开始学习推广辈分，不管是达官显贵还是黎民百姓，都会有辈分。到了近代，用辈分取名更成为常态，辈分也往往和家谱相提并论。

用辈分取名，是中国特有传统文化，它代表了你在家族、亲友、村子里的世系次第。中国人自古讲长幼有序，尊卑有别，而辈分便是长幼尊卑的划分标准之一，这在我们农村里最为明显。

比如在我们村里，你如何称呼一个同姓人，就要看双方的辈分，而不是年龄。如果对方辈分没你高，哪怕年龄比你大得多，你也可以直呼其名，不过出于礼貌，大家不会当面叫名字，而是直接称“你”即可。比如当我还是十几岁的孩子时，我们村里有些辈分比我晚的人，对方可能是70岁的老头了，但由于对方的辈分没我高，我一个十几岁的小孩依然可以称呼对方的名字，而且对方不会生气。同理，假设对方只是个5岁的小毛孩，而我已经30多岁，但这孩子辈分比我高一辈，理论上我还是要称呼对方为“姑”或“叔”，城市里的人估计很难理解。

因为有了辈分，在农村就会出现很有意思的现象，比如20岁的年轻人称呼90岁的老人为“哥”或“姐”，年龄相仿的两个人或许是爷孙关系等等。用辈分取名是中国人的传统，而且能非常直观的区分出同姓之间该怎么称呼，另外由于每个地方可能辈分字不一样，即便同姓之间也就不容易重名。那么既然如此，为什么现在人取名都不加辈分了呢？我认为有3个原因。

我问过很多年轻父母，为什么不再用辈分给孩子取名，得到的比较多的答案是：用辈分取名不好听。现在很多年轻父母给孩子取名，喜欢用子、涵、轩、欣、怡、泽这些字，然后再把字组合到一起，于是产生了最多重名，诸如：子涵、欣怡、子轩、雨泽等等。这些字如果单个拿出来看，意义很好，但奈何人用的太多，就显得俗气了，如同上世纪的张伟、王娟、王芳、李娜一样的名字。

但是用辈分取名真的难听、俗气吗？我认为完全不是，要说真俗气，也是因为名字没取好，或者父母水平不够。像我们父辈、爷爷辈的很多都用辈分取名的，也没见得很俗气啊？所以我认为归根结底是审美问题。

我们这一代的年轻父母审美出了问题，不知何为美？给孩子取子涵、欣怡、嘉怡这些名字的父母，大多是深受港台肥皂剧影响的一代，而港台肥皂剧本质上是快餐文化，浮夸、空洞、无内涵厚度，最终变为“审丑文化”，如同现今书法圈、娱乐圈、网红圈，也是各种“审丑”盛行。假以时日中国真正变得发达，人们审美成熟，审丑之风自然会被抛弃，人们也或许才能真正明白，什么样的名字才是美的，好听的名字。

为何现在人取名不加辈分了？我认为另一原因是辈分所形成的土壤逐渐消亡。辈分所形成的的土壤，便是中国的宗族文化，有了宗族才有族谱家谱、有族谱家谱才有辈分存在的基石，宗族文化瓦解了，辈分自然也就荡然无存了。

虽然中国现在宗族文化还存在，尤其是南方地区，但也不可否认，宗族概念是不断弱化的，加之整个大环境都很浮躁，甚至连亲人间的亲情也在淡化，何况血缘较远的宗亲，久而久之，与之相互依存的各种传统也逐渐消亡，辈分取名便是之一。

大家可能会觉得疑惑，教育普及了，文盲少了，人的文化程度提高了，和不用辈分取名有什么关系？听我细细道来。以前由于人穷、战乱等原因，大多数人读不起书，文盲率是相当高的，但凡读过书的人便会享有很高的社会地位，例如民国时期。文盲率高，大家都不识字，那么给孩子取名，就会去找那些读过书的人取，加之越往前的人，受传统文化影响越深，国学功底也越深厚，取名字也就越会考虑辈分。

而随着教育的普及，文盲率越来越低，70、80往后的年轻人，至少也都是初中文凭。大家都读过书，都识得字，还会再去找别人取名吗？很多时候不会，都是自己给孩子取。70、80后又是个性鲜明的一代，不愿循规蹈矩，因而很少人再用辈分取名，觉得很落伍。个性解放，受港台流行文化影响，普遍文化程度高不成低不就，最终就有了00后遍布子涵、雨泽、欣怡之类的名字。

70后80后这一代人是最为特殊的群体，生活在一个能吃饱喝足但精神文明匮乏的年代，因此这一代人个性中充斥着躁动、反叛，反传统， 集体弃用辈分也就不奇怪了，不过随着00后的崛起，受00后的带动和影响，70、80后这一代人逐渐在回归，或许是因为我们老了。

为了拓展视野，文章来源于凤凰网，如有侵权，请联系删除

欢迎大家评论留言

如需了解更多请私信后台

最全的教育信息，都在德阳教育圈！