李亚鹏版笑傲江湖的第一集（说一说李亚鹏版笑傲江湖）
最近花了几天看完了李亚鹏版《笑傲江湖》。说句实话，随着年龄的增长，对待一个事物的看法也会不同。我以前曾经看不下去这版本，但是在现在快餐文化的洪流下，我发现这版本还是诚意满满的。
李亚鹏版《笑傲江湖》
李亚鹏版《笑傲江湖》现在的豆瓣评分是8.3分。在所有《笑傲江湖》中不算最高的，但是也算能排进前三。我记得十年前这版本豆瓣评分能有个6.0分就不错了。为什么现在长得这么多，变成经典了呢？
其实有句话叫全靠同行衬托。《笑傲江湖》影视化版本算上电影一共有12个版本。不算电影版，电视剧版本一共有8个版本。他们分别是：周润发1984版的7.5分，吕颂贤1996版的8.5分，任贤齐2000版的5.8分，梁家仁1985版的6.0分，李亚鹏2001年版的8.3分，马景涛2000版的6.1分，霍建华2013版的5.6分，丁冠森2018版的2.5分。
我们可以看到，这么多电视剧版最高分的是吕颂贤版。人家分最高自然有最高的道理。剩下能和吕颂贤版一较高下的只有李亚鹏版。
为什么是同行衬托呢？因为《笑傲江湖》版本虽多，但是评分参差不齐。除了周润发版的超过7分以外，其他的全都在6分边缘，更搞笑的是还有个2.5分的。
可能其他版本魔改严重，导致不少人看李亚鹏版的相对更加靠谱，因此评分飙升。我想更主要原因是李亚鹏版之后，霍建华版和2018版拍的更离谱，让人们愈发觉得还是之前的好看，因此也让李亚鹏版的评分飞升。我依稀还记得，2018版《笑傲江湖》出来之后，网上恶评如潮，优酷直接买了吕颂贤版《笑傲江湖》的版权。不得不说优酷很能审时度势，也很能抓住群众心理。
下面我就来谈谈我看完李亚鹏版《笑傲江湖》之后的看法。
李亚鹏版《笑傲江湖》是张纪中拍的第一部金庸武侠剧。虽然我很不喜欢张纪中这个人，因为我一直觉得他拍的金庸武侠只拍到了皮，没有拍出魂。但毕竟是第一部嘛，还是非常认真对待，下了苦功夫的。比后面那些越来越离谱的强多了。
李亚鹏版《笑傲江湖》在我心里，在张纪中拍的一系列金庸武侠中排第三。第一是《碧血剑》，第二是《天龙八部》，第三就是《笑傲江湖》。
《碧血剑》就是窦智孔演袁承志的那一版。为什么它是第一呢？因为没什么对比啊，《碧血剑》史上都没有几个版本，就算TVB拍过两版，但是评分都不高，确实也拍的不怎么样。那这样一看张纪中版《碧血剑》自然就拍得很不错了。
李亚鹏版《笑傲江湖》能排前三，确实还可以。下面就从几个方面来说一说。来做一个非专业的点评。
1、风景
张纪中版武侠剧向来以实拍而闻名。拍武侠剧的同时也向观众展示了大好河山。
令狐冲这些人都是江湖侠客，他们行走江湖会行侠仗义，同时也是在游历江湖的大好河山。所以，张纪中版的风景实拍非常有江湖质感，也非常有江湖气息。
李亚鹏版《笑傲江湖》给我们展示各个门派斗争的同时，也为我们展示了江湖的大好河山，说句实话，这风景我也非常喜欢。
不过，我一直感觉张纪中成也风景败也风景。前面几部不仅有风景还有内涵。但是到了后面的那些也只有风景能看了。
2、音乐
《笑傲江湖》和其他小说的不同点在于书里存在一首《笑傲江湖曲》。而拍《笑傲江湖》的人除了要操心剧情外，还要操心这个《笑傲江湖曲》。
我说的《笑傲江湖曲》不是片尾那个。而是令狐冲和任盈盈见面时一起弹奏的那个，那才叫《笑傲江湖曲》。
对于李亚鹏版《笑傲江湖曲》怎么说呢？可能是我不懂音乐吧，对于他们两人琴箫合奏这首曲子的时候我听了几遍都欣赏不来。
据说这首《笑傲江湖曲》找了高人谱曲。但高人谱曲，欣赏不来是不是因为该曲太高雅，我们这些俗人不懂。
但我觉得歌曲嘛，尤其是给观众听的歌曲，应该雅俗共赏。就那几个人懂，其他人不懂，这曲子再高雅可能也不是很应景。
我们观众一提到《笑傲江湖曲》的时候率先想到的就是《沧海一声笑》和胡伟立的《笑傲江湖琴箫合奏》。这两首曲子无论剧里还是剧外都很能抓住观众的心。
但是很少有人会想到李亚鹏版的《笑傲江湖曲》。
这可能差距就出来了。另外，我一直觉得，香港的武侠音乐确实比大陆的高明。
我们经常会看到有些up主盘点经典的武侠音乐，九成九都是香港的，偶尔有台湾的，基本上看不到大陆的。
只能说香港的音乐人对于武侠音乐的理解是绝对强于大陆的。这点确实是大陆音乐人该反思的地方。
虽然说李亚鹏版的片尾曲刘欢和王菲合唱的版本也不错，但是吕颂贤版主题曲由谭咏麟和陈慧娴唱的《活得潇洒》也很好，两者可以说各有各的好。
但是《活得潇洒》就是比李亚鹏版的流传的广。什么原因呢？在这里就不过多讨论了。
3、演员
说一千道一万，无论音乐还是布景，那都是配料调味菜。真正应该看的是演员对于这个角色的塑造和驾驭能力。这才是主菜。
由于李亚鹏版《笑傲江湖》人数较多，就不一个一个点评了，挑几个主要人物来说。
1、令狐冲
我知道李亚鹏演得令狐冲槽点很多。我也看得出来。而且据说令狐冲还有换演员风波，这个在这里不讨论。
来说说李亚鹏对令狐冲的塑造。李亚鹏演出了令狐冲的一些个性了吗？确实演出来了。这个不可否认。令狐冲的一些性格特点李亚鹏确实拿捏住了。
但是我觉得吧，李亚鹏版令狐冲最大问题在于他不像一个浪子。说白了就是不够潇洒。而像一个郭靖或者乔峰。
原著中的令狐冲是个浪子，他不是郭靖也不是乔峰，这是令狐冲和其他人的本质区别。
而李亚鹏呢？将令狐冲演得太过于一脸正气，说难听点就是呆板。他演得令狐冲像郭靖一身正气，反而等他演郭靖的时候又不像郭靖了。
令狐冲是一个洒脱乐观开朗的人。他应该是一个很爱笑的人，经常将笑容挂在脸上的浪子。怎么说也是一个爱笑的青年。
李亚鹏版的令狐冲呢，经常板着个脸，好像别人欠他钱一样，而且还是一直没还的那种。
你见过板着个脸的人人们会说他是浪子吗？
而且令狐冲在剧中那飞天遁地的独孤九剑很可能是学香港的，但是太过夸张了。他每次用独孤九剑的时候，经常会喊出独孤九剑，但是在场的人跟傻子一样，愣是听不见，等他用完了，一个个又问他用的是什么剑法。
可能编剧是想告诉我们招式，但是却没有注意到让剧中人变成了傻子。
2、任盈盈
任盈盈是许晴老师演的，不得不说这版的任盈盈是真的漂亮。很符合原著美若天仙的设定。
但是呢，许晴老师当时已经32岁了。脸上的皱纹相当明显。
而且原著任盈盈十七八岁，32岁演十七八岁再怎么演都有点违和吧。
许晴老师的任盈盈最大的问题在于太主动。
任盈盈最大的特点是什么？是腼腆害羞。她很爱令狐冲，但是她绝对不会主动和令狐冲有肢体接触，主动暴露自己内心的情感。连令狐冲拉她的手都要经过她同意。这样一个极度害羞的女孩子。
许晴老师的任盈盈呢？我没看出她怎么害羞。她大胆示爱，还是她主动搂抱令狐冲的。真正的任盈盈是绝对不会这么做的。
而且里面有一个改编叫梅花红，虽然改编得很有趣，但是想想也知道这种事任盈盈是绝对不会去做。
而且原著改编任盈盈和令狐冲两个人之前就有过交集。而且在最后令狐冲知道任盈盈真面目的时候是接受不了。怎么可能？令狐冲不是这样的人。
而且这版任盈盈还会吃醋，我们都知道任盈盈是个极度大度的人，没见她吃过醋。
那有人会说我肯定太强人所难了，改编在所难免。
确实改编在所难免，但是每个人物有每个人物的性格，就算改编，人们的大体性格不能变，将人物的性格大改，这就不叫改编这叫重塑。
把任盈盈改成赵敏，编剧愿意，读者也不会愿意。
上面两大主角令狐冲和任盈盈，给我看来都有比较大的硬伤当然了，这有可能是编剧的锅。
3、岳不群
岳不群原著中是一个伪君子，前后反差非常的大，对于演员来说是很有挑战性的。既要演出前面的道貌岸然又要演出后面的心理变态。
巍子老师演得确实很好。和吕颂贤版王伟老师演的可以说是平分秋色，各有各的好。
巍子老师演得整体没有什么问题，但我觉得有一个地方演的太刻意。
哪个地方呢？就是自宫之后，巍子老师演的岳不群无时无刻不翘着兰花指。
我们知道岳不群是一个城府极深的人，干什么事情不动声色。你说他会让外人发现自己自宫练剑吗？不会！他会掩藏非常好。这样才能显得他有城府。
但是巍子老师呢？生怕人家不知道他自宫，天天翘着兰花指。一个从不翘兰花指的人突然之间天天翘兰花指，给谁看都感觉这个人是不是有什么事，但是剧中人没一个人觉得这个岳不群不正常。
可能编剧是想告诉我们岳不群自宫了，但又怕看不出来，才这么刻意表现。还是前面那句话，编剧为了让观众懂，让剧里的人成为傻子。
除了这一点，其他地方演的非常好。
4、余沧海
为什么剧中只有余沧海的青城派说四川话，其他地方的人说普通话。感觉青城派真是穷得要命，到哪都穿稻草裙，草鞋，真的穷到一定地步了。
再有，为什么余沧海不穿草鞋草裙？身为一派掌门，难道就不应该做个表率，和他手下一块穿草裙草鞋吗？
青城派人人都画脸谱，偷袭时连蒙面都省了。这样还怎么分的清谁是罗永豪谁是谁啊。反正这剧看完我是没分清。估计只有他们青城派自己分的清吧。
5、任我行
任我行吧。总感觉比较有礼貌，甚至带点儒雅，说话软绵绵，没什么威严。看不出霸气和目中无人。
书上的任我行是孤傲，藐视众人，霸气，傲慢，目中无人，随时要动手杀人的人，怎么可能是剧中这样的呢！
最有意思的是这任我行动不动就哈哈哈大笑，是没台词了还是怎的。笑的比令狐冲还多，到底是谁笑傲江湖啊。
每次一使吸星大法就沙尘满天，地动山摇，敢情很多灾害都是任我行造成的。总说别的剧夸张，难道这部剧不更夸张吗！吸星大法是吸人内力的，又不是吸尘器。
其他角色就不一一点评了。里面我觉得还有一个角色演的非常好，就是东方不败。
以上三点是我能想到的，由于我不是专业人士所以只能想到这三点。
总的来说单看这部剧，8.3分可能有点虚高。毕竟槽点不少。但是同行衬托一下，所有笑傲江湖比一下，8.3分还是可以的。
最后说一句，随着时间的沉淀，经典越发凸现；伴随时间的演变，经典经得住考验。
码字不易，还望珍惜。
个人己见，不喜勿喷。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
