入门音响是数字好还是模拟好（什么是正确的声音）

新的时代新的器材在不断更新迭代，就好比CD取代黑胶唱机，但几十年后黑胶又大行其道，所以也不要太绝对。今天先说声抱歉，模拟VS数字第二篇继续延后，因为这几天好几位朋友在咨询关于数播的问题，所以今天提前谈谈数播。

但作为诚实、方正的我在开篇之前还是需要给大家建立一个正确的观念，那么就是老生常谈的一句话叫“多一路神仙就多一路鬼”，任何复杂的电路在带来好处的同时，也会带来更多的弊端。而高端发烧的境界更多的提倡简洁至上，所以对于器材的选择需要相对的去评判。

那么数播到底好不好，与传统的黑胶和CD相比有什么优劣呢？其实这几种音源无法拉在同一个平台去对比，调教使用的难易程度、声音的表现、投入的成本这几个原因都制约了对比的可能性。而我们所要做出的选择是适不适合你目前的需求。

黑胶能出很好的声音，但调教难度较大，而且这个调教是经常性的而不是一次性的，所以相对于普通玩家而言，黑胶上手的难度较大，能玩黑胶的都是高段位。CD唱机声音也很具水准，操作也简单，不需要复杂的调教，但花费在发烧唱片上的钱也是不可忽视的。

而数播由于不用花费太多投入买唱片，在听曲选曲的时候更方便，声音素质也不差，所以近来大受许多的朋友喜爱。但数播真能替代黑胶和CD吗？这是见仁见智的问题，需要大家自己去探索。对于我自己而言，我是几种都玩。说到这里又提一下上篇文章，有些朋友留言提出的对钱的问题，提出的观念是没钱玩什么音响。在如今中国这个社会，其实没钱是个伪命题，买个手机都几大千，买个汽车都十多万，说没钱确实有些矫情。记得上集我说的那句话吗？音乐的意境是否能够与你的人性产生共鸣，这才是我们发烧友真正的需求。

这两天有朋友在咨询享声A1和A300该选哪个这个问题，我这里大致介绍一下这两款机子的区别，在介绍区别之前我单独分享两个概念，其实这两个概念前面也讲过。第一就是数字信号的读取正确性，第二就是解码。

其实对于算是思想陈旧的老古董的我而言，对于FPGA、飞秒时钟等等这些概念而言并没有仔细去研究，好像也没心思去研究，自己更多的是实用主义者。上手听一听调一调，就能知道七八分。当然理论上自身还是有一个大致的判断，其作用大致就是为数字信号的读取、传递和解码提供更高的精度。当然其中还有更多的科技含量。为了提供更高一级的精度，其实花费的成本会成几何倍数的增加，所以好的数播也会比较贵。但此时却莫名的突然联想到了量子物理的双缝实验，所以感觉万事万物都是相对的而不是绝对的。当然你看明白我的意思也不要说，说了也不一定是我真正要表达的意思，那么且看就好。

对于发烧音响系统而言，高精度的数字信号无疑是重中之重，音源音源，声音的源头，如果这个源头都不是很高精度的正确，那么后面需要表达的意思也会多层传递之后变得更多，所以精度很重要，这一点在调教黑胶唱机上也同样表现出来，不同的唱针形状，不同的针压，不同的VTA角度等等都会造成声音很大的变化。

所以享声的产品宣传一直在强调FPGA和飞秒时钟，这是一家很用心做产品的公司。

那么回到第二个概念：解码，往期的文章也讲过解码和其重要性，不同的解码适合搭配不同的声音风格的器材，享声的A300采用双4398解码。4398声音温暖细腻，但相对于9038而言解析力就欠缺一些，而实际上对于数码的而言，解析力越高声音就会越冷越硬，所以4398的粉丝还是有很大部分。相对而言在调教中搭配灵敏度高的或者金属味重的喇叭，4398会取得更讨好效果。

至于A1和A300怎么去选，这要看你的音响系统。A1是入门级，A300达到发烧级，如果A300使用在普通入门级的系统上，其实对于音效的提升上就没有完全发挥他的潜力，而A1放到高级发烧系统中，你也会感觉有些欠缺，所以在搭配的时候一定要注意门当户对。

说到最后，A1和A300都是很不错的数播，当然A1的性价比很高，也许有人会问，为什么买回家之后没有得到想象中的音质音效呢？还是那句话，声音的调整是相对的，需要站在整套系统的大前提下去做各个方面的调整，可能加入某一个器材之后，你后面的线材呀这些都会做调整才会让整套系统提升到一个新的高度。

对于数播而言的调整就包括很重要的数字时钟调整，昨晚有位B&W802的客户购买的D1，今天想来其系统可能还需在时钟上做调整，但我具体没在现场，所以也就没说。时钟调整的结果有点类似于黑胶的转速，当然我了解的不是很准确，也有很大可能说得有些出入，请大家也不要上纲上线。这位朋友我会继续跟进。

好了今天大致就聊到这里，至于A1和A300怎么选择，如果你的系统较好就选择A300。

记得关注我，可以让你少花钱或者不花钱提升音响系统的声音品质。