斯皮尔伯格ai人工智能（扎克伯格被认定为）

8月下旬，有一则消息报道脸书网站的创始人兼CEO---马克·扎克伯格近日在参加一档名为“Joe Rogan Experience”的播客节目时，公开回应了此前外界有关于“长得像机器人”的传言。

访谈期间，主持人乔·罗根提及到扎克伯格在参议院喝水的情景，还开玩笑地说道：“我喜欢和你聊天，但我不喜欢你喝水的样子，你在参议院喝水的时候像个机器人。”

接着他让当事人在面前喝一口水，扎克伯格笑着喝完水后解释称：“参议院听证会可不是个强调人性的环境，如果你在那里待上六七个小时，表情管理也难免会失控。”

值得一提的是，扎克伯格并不是第一次被外界人拿这事开涮了，早在今年3月份，麻省理工的知名AI研究员莱克斯·弗里德曼就曾让他完成一组“验证码”测试，要求圈出其中的所有交通信号灯。

验证码是现代网站惯用的一种保险手段，它能有效证明操作的用户不是机器人，而扎克伯格在当时的采访开始前，在打印出来的验证码上圈出了所有的信号灯。

但完成验证码认证后，扎克伯克就能洗刷“AI质疑”了吗？显然是否定的，否则也就没有最新的“喝水回应”了。

如今的公众已经认定了扎克伯克是一台超级人工智能，而这个认知也似乎已经不可被动摇了。

智械危机？

如果翻看扎克伯格的履历，其实没有太多值得细说的，总结起来就是一个天赋异禀、年少有为的成功人士，以及全球最年轻的亿万富翁，仅此而已。

不过，相比起讨论他过去的创业经历，那些有关于“他不是人类”的离奇传闻才是大家最津津乐道的地方，也更能激起大家的好奇心。

这个传闻的来源于2018年4月的一场美国国会听证会，地点就是开头主持人罗根提到的参议院，起因是发生在那年的“脸书数据门”事件。

当时脸书平台被爆出隐私、信任和剑桥分析等一系列的公司丑闻，有多达8700万用户的个人信息因此在政治广告中遭到滥用。

作为脸书的首席执行官，扎卡伯格自然就被美国国会立案调查，并在参议院举行听证会，就公司发生的丑闻对他进行拷问。

听证期间，网友们在当时的视频中发现扎克伯格的动作、表情等变化看着有点不对劲，就是感觉有些僵硬、不自然。

虽说听证会本就是个严肃的场合，扎克伯格还要在十个小时里一直保持着端庄正经的模样，表现也要十分淡定。

但就算是这样，他的面部表情未免也太“稳定”了，无论他在回答对方过程中是刻薄还是圆滑，扎克伯格脸上的表情丝毫没有任何变化，冷静得出奇，整个人的精神全程集中，看不出一丝疲惫。

而当他开始不经意地露出一丝微笑的时候，那表情看上去就更不对劲了---嘴角上扬的幅度一直保持对称状态，持续时间仅短短几秒，看着就好像那些服务行业里常见的职业假笑，总之就很不自然，还不止一次两次。

扎克伯格在听证会上除了微笑以外，只有脸和头部在动，整个身子基本是保持不动的。

当然，如果只是表情僵硬不自然，还不能让大家认同这个猜想的，还需要一个“决定性证据”，那便是他喝水的动作。

根据网友们的推论，人在严肃场合下若是受到持续的外界压力影响，喝水的时候面部表情或多或少会有一定的变化，比如皱着眉头、紧绷着脸，包括双眼神情的细微反应。

可是，扎克伯格在拿起杯子喝水的整个过程，愣是看不出他面部什么变化，即使镜头将他的正脸放大至整个屏幕，无论眨眼、看四周都看不出有什么表情传达。

正是由于扎克伯格在听证会上的言行举动异常，很多人便开始觉得他的模样不太像正常人，倒是挺像一个机器人。

除此之外，扎克伯格此前在某次公开场合的演讲中，他一时口误，本想说出“I am a human”，结果却说成了“I was human”，意思是“我曾经是一个人类”，场面一下子变得有些尴尬。

那一次的口误，给人们对他留下了“不是人类”的微妙印象，后续听证会上的异常表现也就成了证实该猜测的证据。

从那以后，网上开始出现数量众多的扎克伯格机器人表情包，每一张都似乎在极力地塑造出他是个有着高性能AI的仿真机器人。

随着这个传言传播的时间、范围不断增加，全球的社交网络平台都在不约而同地玩这个“机器人”梗，似乎每个人都对此深信不疑，甚至还为此补充了一些夸张的设定。

比如他在听证会的椅子上放了一个坐垫，这可能是机器人充电时需要使用的充电器，帮他在这场持续十个小时的听证会一直保持最佳工作状态。

或许是受到这种观点氛围的影响，当你再去看现在的扎克伯格露出笑脸时的模样，仿佛真有种皮笑肉不笑的怪异感，就连那双眼睛都传达不出什么他此刻的愉快心情。

有人还专门将他的蜡像与他本人的照片放在一起对比，结果蜡像看起来比本尊更像一个大活人。

不过，这尊蜡像本身就是以青年期的扎克伯格为模板雕塑出来的，直接去看看他19岁、20岁时的模样，确实比现在还有精气神一些，这样的变化也的确加深人们对他那句“我曾经是一个人”的理解。

特别是在这个人工智能、元宇宙等话题愈发热门的今天，这样的传闻观点也更让民众“相信”，别忘了去年脸书平台还将部分品牌改名为“Meta”，意在向元宇宙领域靠拢，这也在无形中与“机器人梗”相互对应。

甚至，2020年的网上还疯传着一张扎克伯格冲浪时的照片，图中他涂了一层厚厚的防晒霜，煞白的模样吓坏了不少人。

网友一边恶搞着他的冲浪照，一边发上其他的照片对比，以此向大家证明---他已经越来越不像人类了......

当然了，扎克伯格本人也早就听说了网络上流传着的这些机器人传闻和相关表情包，只是一直没有出来说明清楚，直到最近才向大家解释是因为坐得太久人都变僵了。

而至于是不是真的因表情管理失控所致，或许已经不重要了，广大网友们已经把这种事当作了一种既定的事实，不管它有多扯淡。

但你知道吗，“扎克伯格是个机器人”这种传言还不是最离谱的，人们对于扎克伯格的身份质疑还存在着另一种画风，而且它比机器人更为猎奇、诡异。

年轻富翁的都市传说

在漫威英雄蜘蛛侠的系列漫画里，有一个反派角色叫“蜥蜴教授”，其形象是一只穿着白大褂，能像人类一样站立、行走、思考的巨型蜥蜴。

很多人都以为，类似这样的幻想生物是不会出现在现实里的，但有些平日关注扎克伯格的外国网友，却公然提出了“蜥蜴人”这一概念。

据传，蜥蜴人传说最早来自一处苏美尔文明的遗迹，人们在这处距今已有7000年左右的遗迹里发现了著名的“乌拜德蜥蜴人”雕像，该消息也由此传开了。

不过，这些泥人的造型并没有太大的疑点，古代人类对于世界奥秘的认知还停留在自然崇拜阶段，故会以此为灵感素材创造出一系列传说生物而已。

遗迹泥人的形象还不足以引起这种传言的兴起，但在上世纪80年代的美国，曾有人说自己目击到了蜥蜴人的存在---身高近二米，全身都长满了鳞片状皮肤，长有类似蜥蜴的头部或眼睛，每只手仅有三个指头，能直立着行走，且力大无比，善于奔跑和游泳。

这场“都市怪谈”引起了国际学术界的关注和重视，同时它也激起了民间一些阴谋论群众的疯狂设想，“蜥蜴人”的传说就是这么来的。

他们认为，蜥蜴人其实是外星球来的神秘生物，他们隐藏于普通人群中，有着正常人的外表，但瞳孔的形状和颜色异于常人，而且手中掌握着最先进的科技，并且可以控制人类的思维意识。

上世纪90年代，一个自称懂得通灵的英国作家大卫·沃恩·艾克撰写过不少的阴谋论著作，除了罗斯柴尔德家族、光明会、共济会、圣殿骑士团等都是其家喻户晓的组织设定，其中就有蜥蜴人的故事。

作者在故事中讲到，人类社会正被一群伪装成人类的蜥蜴人操控和统治，那些身处人类各界领域---包括政界、商界、娱乐界上流的名人都很可能是伪装起来的蜥蜴人，其中就最典型的例子就是扎克伯格。

2016年的英国卫报刊登过一篇文章，标题就写着“马克·扎克伯格有可能是蜥蜴人么？”随后当“I was human ”的口误言论被扒出来，这份疑虑也开始随之传开，并直到听证会视频的曝光，网友们的相关讨论也开始变得热门起来。

他们甚至还在扎克伯格的一次直播中，当场问他是不是蜥蜴人，虽然本人否认了这个问题，但期间他的头和眼睛一直在往右上方瞟，被人解读为“撒谎”时的肢体语言，更加让人确信他就是蜥蜴人。

相比于机器人那带着玩笑话风格的传闻，蜥蜴人的传闻显得更为诡异、恐惧，乃至疯狂，也更颠覆人类对于世界规律的发展认知。

除了扎克伯格，英国女王和前英国首相约翰逊也曾被传出是蜥蜴人，甚至有学者称每一任美国总统都有蜥蜴人的血统......

这种传闻是真是假暂且不讨论，光从这些舆论风潮中可以看出：绝大多数群众们对于扎克伯格的看法基本就没有停留在人类的阶段，他们不相信这是一个人，更愿意相信那些充满阴谋论的非人身份。

但凡事都有因果，人们会如此相信这两种阴谋论，不会只是因为看到了他们所谓的“事实”，还可能跟扎克伯格一直以来在大众眼中的风评有密切关联。

年度恶人

说起脸书平台的评价，那可真是没法看，去年它就被雅虎财经评选为“年度最差公司”，参与投票的网民普遍认为：脸书为了利润增长而忽视用户安全问题，过度审核平台言论、假新闻假信息泛滥、缺乏必要的监管处置，这些问题都对少年儿童产生了不良影响。

脸书公司的前雇员也在听证会上佐证指出，公司的算法助长了极端和仇恨内容的传播，加深用户的分化和对立，严重损害儿童安全，而公司因利益问题始终不为所动，故要求制定新的规则对脸书进行监管。

可见，脸书所暴露的问题远不止是2018年的那一场数据门事件那么简单。

正是如此，扎克伯格在去年12月被美国知名刊物《新共和》评选为“年度恶人”，理由便是他创办的脸书被誉为“世界上最糟糕和最有破坏力的网站”。

受到此影响，扎克伯格今年的遭遇也是相当不好，公司股价2022年以来已跌去50%多，单是今年第二季度就净亏损28亿美元，个人身家则蒸发633亿美元（约合人民币4300亿元），平均每天蒸发近20亿人民币，成为“2022年最惨富豪”。

有趣的是，就连他自家公司研发的AI聊天机器人，也在公然吐槽自家老板的不好---“他的公司为了钱剥削用户，而且他一点也不关心，这需要阻止！”（AI的语言功能是通过人类数据库来训练的，也算是反映民众呼声的一种体现）

扎克伯格所做的一些行为，导致他失去了民心，虽然他的确是个成功人士，也是个天才，懂得AR/VR、区块链、人工智能等热门新事物。

但同时他也给广大用户造成了严重的利益损害，一个身居高位的人物却没有给人类带来好的改变，反而还会变得更糟了，论谁都会不满。

而正巧扎克伯格又做出了一些奇怪的举动，在这种不满情绪的裹挟下，一些人便会有意地将这人的所作所为与那些阴谋论结合起来，试图用一种扯淡的说辞来解释那些令人不解的行为。

大家出于对他的不满，使得这些阴谋论在大家共同的自我欺骗下成为了一个公众认同的事实。

也就是说，即使扎克伯格正式向大家澄清自己不是AI机器人，可能人们的反应也会只是揣着明白装糊涂，继续拿他非人身份的梗来当乐子玩。

结语

说到底，这一切的根本就在于扎克伯格“唯利是图”的从业原则，为了自家的产业能够更好地盈利，他从没真正关心过大众的安全问题，只要有钱赚什么都好说。

他曾用公开抹黑和私下游说的方式要求美国政府打压Tik Tok，包括在乔治城大学发表TikTok不认同脸书对言论自由承诺的演讲，与美官员和议员会面中反复传递演讲中的那套说辞等等，这些事情后来被美国《华尔街日报》报道出来了。

懂王在位期间，他试图与其搞好关系以达成自己的目的，而懂王落选后，他便马上与对方划清界限，还顺手来了一招封禁账号。

之后，懂王也在采访中就这事吐槽称：“他以前还来白宫拍过我的马屁，还跟我一起在白宫共进晚餐，现在你再看看他怎么对我的？这世道啊！”

由此看来，扎克伯格能被大家称为“年度恶人”，甚至将他描述为要统治世界的“AI机器人”或“蜥蜴人”之类的非人存在，也就没什么难理解的了。

,